松下L1大家谈
220744
2410
|
[280 楼] 167
[陈年泡菜]
07-1-6 12:14
原文由 山雨愈来 发表 多谢,但是我一直没收到,您再看看地址对不对  an56＃163.com,把＃换为@ |
|
[279 楼] BILL_GU
[离任版主]
07-1-6 10:40
原文由 咱家是猫 发表 |
|
[278 楼] BILL_GU
[离任版主]
07-1-6 10:21
原文由 小风子 发表 |
|
[277 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
07-1-4 19:23
原文由 167 发表 发过去了167兄  |
|
[276 楼] 167
[陈年泡菜]
07-1-4 16:54
原文由 山雨愈来 发表 请发 265，267，268，271这4张PP给我，不仅是想看看图片质量，也喜欢其内容，拍得不错：） 谢谢！ |
|
[275 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
07-1-4 12:42
原文由 167 发表 JPG格式我选择的是M大小,你需要什么光线条件的我发给你.  |
|
[274 楼] 167
[陈年泡菜]
07-1-3 23:34
楼下坝上的PP真不错!
方便的话,能发几张原图给俺看看吗? pan56#163.com,#=@ 谢谢了,不方便也没关系! |
|
[273 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
07-1-3 23:17
3
 |
|
[272 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
07-1-3 22:25
2
 |
|
[271 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
07-1-3 22:12
继续L1坝上的话题
 |
|
[270 楼] kofkofkof
[泡菜]
07-1-3 14:21
楼主好片，看来panasonic还是下足了功夫的
|
|
[269 楼] hansong56
[泡菜]
07-1-3 12:31
原文由 山雨愈来 发表 好漂亮的片片  |
|
[268 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
07-1-3 11:18
 |
|
[267 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
07-1-3 11:17
4
 |
|
[266 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
07-1-3 11:12
3
 |
|
[265 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
07-1-3 11:10
2
 |
|
[264 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
07-1-3 11:08
刚从坝上回来，L1在经历了零下15--零下30度之间的考验后完全胜任。拍摄3天期间用电池3块，拍摄5G的文件，图片240多张。从今天起我慢慢的发上来和大家交流......
 |
|
[263 楼] 答案
[泡菜]
06-12-28 17:19
原文由 小风子 发表 价格果然降下来了   |
|
[262 楼] 小风子
[泡菜]
06-12-28 09:49
香港永成的价格是13800元，送1G卡一张
|
|
[261 楼] jazpresso
[泡菜]
06-12-26 20:02
二手的才12k
|
|
[257 楼] utopia1
[老坛泡菜]
06-12-23 00:12
原文由 山雨愈来 发表 对，司马的12-24 |
|
[256 楼] robles
[泡菜]
06-12-22 23:03
原文由 山雨愈来 发表 再打5折6000左右有没有人买都是问题。机身性能甚至差过4000块的机器，镜头又是松下设计制造的“莱卡“，能卖6000就不错了。 |
|
[255 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-12-22 22:41
utopia1兄的合成照片比较有张力,是数码的12-24?
|
|
[254 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-12-22 22:31
原文由 utopia1 发表 utopia1兄:您指这种"宽容度"和相机本身是有关系,但起决定性意义的是当时的光比,以及空气透度,和被摄主体的暴光系数所决定的,如果在※※的晴天,使用民用级小数码也能拍出湛蓝的天空.如果在城市,空气透度小,光比再大一点,无论什么机器都不会出现您想要的效果.其实数码机器和胶片的原理是一样的,即使有宽容度的不同也不会相差1个档位以上,而暴光的准确性和基本测光设定上的误差往往在不注意的时候都大于这个"宽容度".天空的高光和被摄主题的舍取也是一个让摄影师挠头的事情."天空惨白一片"绝对和摄影师的拍摄有关系.日本人拍摄的l1美女样张不象是专业人士的作品.构图和用光都是业余水平,到象是随便拍摄的.并不可完全信任.这一点相信大多网友能看的很清楚. |
|
[253 楼] utopia1
[老坛泡菜]
06-12-22 16:47
谢谢楼主热心的回答。
我对胶片知之甚少，关于宽容度的问题，其实我最关心的就是在室外拍摄的天空和高光部分的过爆问题。一旦照片的天空惨白一片，这个照片就完了，所以现在很多数码都要借用一些软件来叠合几张不同曝光度的照片来解决暗部与天空和亮部同时并存的问题。 我曾经用佳能5d拍摄raw格式的片子，通过处理中分别按照天空与建筑曝光出了两张jpg，然后在ps中合成，形成了一张天空与建筑均细节丰富的片子。在实际中，我感觉只有富士数码单反的宽容度可以接近这种效果。 当然，我并没有指望l1的宽容度能好过佳能，但我担心他太差以至于会出现大量的过爆。在网上可以看到的日本人拍摄的l1美女样张中，我看到好几张美女背后天空，都是一片惨白。这是我决定是否购买l1的最大担忧。 如果楼主能拍几张带有天空和风景暗部的照片，我们只要看着这两者能够兼容到什么程度，就能看出他的宽容度到底如何把。 另注：网上对松下公司的样张的评论，也认为都有过爆的地方。  |
|
[252 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-12-22 15:55
 就这个照片而言,红色部分的白色字迹是过暴两挡的,本来是看不到字的,后期在RAW里减暴光两挡.在JPG里又用加深工具加深了,字迹全部出来.但做的灰了,呵呵~~(不知道能不能说明向上宽容的问题) 绿色部分是欠的,只在JPG里选取动了曲线就出现相当的细节,应该是想下宽容比较大. 最近要去坝上,如果零下20度还能拍摄,回来后一定给大家一个交代,届时把各种类型的片子都拍一点.可能说明的问题更多. |
|
[251 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-12-22 15:34
原文由 utopia1 发表 utopia1兄:关于宽容度上来说,对于一个胶片狂热派来说参照的是反转片,因为数码用的太少,也没有具体研究过.我的片子都是用的数码的点测,所以体现宽容度上比较方便.这个机器的宽容度表现和反转片相似.经过计算大致的向上宽容3度左右,向下宽容6度以上.不知道这样的说法是否科学,但从目前片子拍摄的情况下应该是这样的.其他数码没有做过研究,这次发贴是赶鸭子上架.没有想到会对其他朋友的判断造成影响.我尽量在以后的帖子中描述准确.只所以说L1的宽容度大是相对反转片而言,负片的宽容和反转是相反的,不知道执行哪个标准来界定了.这样的宽容度来说对我已经是很幸福的事儿了. 大家想知道哪方面的东西,只要您提出方案我去做就可以了. |
|
[250 楼] utopia1
[老坛泡菜]
06-12-21 22:17
一直很关心这个帖子，只是楼主发片实在太少
我从以前一些评测试用之类的报告中，说是l1的宽容度不够，不适合在室外拍摄。 但楼主对他的宽容容度评价甚高，我记得以前也曾问过楼主，不好意思，能否能详细谈谈，甚至样片演示一下？ 谢谢 |
|
[249 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-12-21 19:49
原文由 167 发表 价格的确不太厚道，在12000左右肯定会被接受。外表不错，看着不大，实际装包的时候不但不省地方而且还比一般数码单反更占地方。因为它有个突出的取景器：） 最近年底没有时间拍摄，从在家拍摄的感受得出这个机器的宽容度比较大，感觉是软件的功劳。当然和镜头也有一定关系。 |
|
[248 楼] 167
[陈年泡菜]
06-12-21 19:04
原文由 山雨愈来 发表 您太客气了：） L1感觉如何？我觉得太贵了，不过外表真是漂亮极了。 如果是MF头就有玩头了 |