松下L1大家谈
220744
2410
|
[187 楼] 鬼瞳
[泡菜]
06-12-2 17:30
原文由 xhwdx 发表 |
|
[186 楼] 乌兰哈达
[资深泡菜]
06-12-2 16:30
原文由 heinz 发表 对头！ |
|
[185 楼] xhwdx
[资深泡菜]
06-12-2 16:25
什么缺点都没有， 就是贵， 特贵。
|
|
[184 楼] heinz
[禁言中]
06-12-2 16:18
原文由 咱家是猫 发表 不过一点狠明显，就是Leica一样把这支头打上自己的标用在DIGILUX－3上。最起码说明Leica充分信任松下的镜头制造技术。 PS：松下是世界上最大最好的非球面镜片制造商。NC也一样要从它进货，这是松下※※自己说的。 |
|
[183 楼] heinz
[禁言中]
06-12-2 16:18
: - )
[heinz 编辑于 2006-12-02 16:21] |
|
[182 楼] heinz
[禁言中]
06-12-2 16:15
原文由 小风子 发表 呵呵，这就是4/3系统的好处了。现在松下只要出机身，就可以利用已有的Olympus 4/3镜头。 |
|
[181 楼] 乌兰哈达
[资深泡菜]
06-12-2 15:06
原文由 山雨愈来 发表 这张好！ |
|
[180 楼] 小风子
[泡菜]
06-12-2 14:45
我以前没有买过松下的相机与摄像机，对松下机器没有什么印象，我有一个同事买了一个松下的摄像机，很快就坏了，而且拍摄效果也没有我的SONY好，只是等离子电视还不错，我在04年上了一个，到现在感觉也不错。
但从山雨上的图看,首先L1外观不错，比我的M家7D强多了，但操作手感与方便上没有7D强。 L1的色彩还原上非常不错，我感觉与M家的G头有一拼，在逆光条件下拍摄也非常不错，比M家的还强一些。 以后如果镜头再齐全一些，能有良好的售后，那会是一个不错的系列。顶一张  |
|
[179 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-12-2 11:35
感光度误设成ISO1600了.
 |
|
[178 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-12-2 11:22
今天光线好,给我女儿一边拍一边发吧
  |
|
[177 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
06-12-2 09:57
原文由 南山樵子 发表 黑白。。。。。灰呼呼一片好？ |
|
[176 楼] 南山樵子
[资深泡菜]
06-12-1 23:58
色彩还是不错的。反差太大了有什么好？
|
|
[175 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
06-12-1 23:41
原文由 小巫婆的熊 发表 不厚道也分不太厚道和太不厚道。扯到抗日就有点远了，我用D70，当时的价格拿到现在比L1更不厚道  ,不过那会可选的就D70和300D。机子和头不是垃圾。机身操控很有特点，镜头呢，价格不够厚道，怎么说呢？看片子成像没有17-55或者24-70这种万元级别头的惊艳效果。除了炒栗子那张感觉不错。黑白模式反差感觉小，感觉算法和软件去色转黑白差不多，至少我的显示器看起来是这样。 嗯，扯太远了是有点对不住楼主。继续等楼主上片，最好能有点焦外测试和防抖效能的测试，毕竟这个头相当一部分成本在防抖上了 |
|
[174 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-12-1 09:39
2
 |
|
[173 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-12-1 09:31
RAW格式转换压缩.
 |
|
[172 楼] 右耳
[泡菜]
06-11-30 17:49
我也是想买DIGILUX3的，但是长得跟我的DIGILUX2几乎一模一样，有点怪怪的
价钱也要贵不少，但也许会单卖，那倒是可以考虑，我不想要套头，想配一个 远一点的头。 有些朋友说来说去无非想说这个机子和头是垃圾，松下不厚道，小日本之类的， 这个论坛里有几个人觉得日机是厚道的阿，还不是照样买，不知道咱家是猫自己用 的是什么机子，是不是跟倭寇完全没关系。。。要是你用的是国产系列，我就跟你赔个 不是了。。。（在我眼里倭寇根八国联军没啥区别。。。 搂主对不住，我最后一次扯这个了。。。 以后我只管顶你///不说废话 |
|
[171 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-11-30 17:18
原文由 乌兰哈达 发表 可到莱卡官方网站去看看,DIGILUX3和L1应该是一样的. |
|
[170 楼] 乌兰哈达
[资深泡菜]
06-11-30 17:09
原文由 山雨愈来 发表 楼主，这段话更坚定了我等待明年D25/1.4的决心。 只是，不知道什么时候开卖，还有可畏的价格。 |
|
[169 楼] 月落西山
[泡菜]
06-11-30 16:38
原文由 aqueenze 发表 这个机器现在还未必要后悔,等支撑他的镜头体系再健全的时候进入也不迟! 过些时间,L1肯定会不孤单的!! |
|
[168 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-11-30 15:29
来自德国的译文:
"全新的徕卡 D 系列镜头，是基于徕卡光学超过 100 年来对于高质量的热情追求及知识经验的累积，并运用徕卡R&M系列镜头的优异研发技术，所创造出完美的徕卡全新系列镜头，拥有现今科技的技术极限及复杂精准的制造过程，表现徕卡工作哲学的真实体现，为徕卡 D 系列打下高质量的基础！ 全新研发的徕卡 DVARIO - ELMARIT 1:2.8 - 3.5 / 14 - 50 ASPH. 非球面镜头，采用 12 群 16 片的光学结构，包括两片直径较大的非球面镜片，所有镜片都有多层镀膜，不用担心逆光现象，采用精密的内对焦结构，使对焦时镜头长度不会改变，最大光圈 f:2.8 时拥有卓越色彩反差层次，色差与渐晕现象，在广角时就已被控制到最低的限度，焦距范围等同于传统 35mm 相机由 28-100mm，最近对焦距离达 29cm，不受焦距限制，因此可在 0.32 倍的放大倍率拍摄（对应于传统 35mm 相机），使创作的自由度没有疆域的限制，结合最先进的光学防手震技术与 750 万画素的 LiveMOS影像感应器及快速精准的自动对焦，未来还会发表更具吸引力的支持镜头群！并透过徕卡转接环，机身可与优异的徕卡 R 系列镜头兼容。高度的镜头扩充性，使徕卡 R 系列镜头在数码摄影的狂潮当中，能秉持以往亮眼炫丽的表现，持续在摄影舞台闪耀。未来也会推出新款的滤镜以及增加远程控制的选购配件. 徕卡R系列数码接环 可透过数码接环转接与优异的徕卡 R 系列镜头做完美的结合。此接环也可接上 T-2 规格的摄影接筒，然后再接上单筒望远镜或其它仪器设备。  |
|
[167 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-11-30 14:43
原文由 咱家是猫 发表 看到Leica D 14-50 mm F2.8-F3.5这支镜头上的‘D’的标识了么？这是徕卡公司专门为数码单反相机所推出的一个新的镜头系列。一贯高身价、高身资的徕卡，终于也放下架子为数码单反推出专用镜头了. [山雨愈来 编辑于 2006-11-30 14:45] |
|
[166 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
06-11-30 12:38
原文由 山雨愈来 发表 我觉得认证镜头和原厂镜头的最大区别是设计水平，和产地无关，R头很多也是日产，Zeiss T*，Contax 机身都是日产，但设计是德国的设计。 而认证镜头，如Panasonic的Leica,Sony的Zeiss, 最过分的还是三星的施耐德，完全是Pantex的镜头到三星手里就变成了施耐德 这支14-50，硬碰硬的看镀膜，看玻璃，说抗眩光和色差校正之类的不输R头我完全相信，CN的镜头这方面估计也不比Leica Zeiss差。日头和德头的差距还是在味道，（又是说不清的味道-_-)色彩的味道，焦内焦外的味道，想知道这支头带了多少Leica的风格，又有多少倭寇的风格。 同是D系列4/3镜头，可能那支25/1.4会好一点，毕竟看规格像是Leica的手笔。 |
|
[165 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-11-30 12:30
市井赌徒
  |
|
[164 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-11-30 12:22
原文由 aqueenze 发表 估计形式不会让L1在1.5W左右待太久,1W左右嘛~~呵呵~~大家出手也不会后悔的 |
|
[163 楼] aqueenze
[泡菜]
06-11-30 12:12
555555555555,俺有点中毒加后悔了，当初满好买L1的。。。
|
|
[162 楼] jape
[泡菜]
06-11-30 11:55
哈哈，有谈４／３的东西肯定有猫的身影，看来猫还是很关心４／３的东西的，或者猫身边有用４／３的．
|
|
[161 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-11-30 11:26
另外欧洲的品牌不论再昂贵,再知名离开了倭寇的电子技术在数码发展的今天也是死路一条.在欧盟禁止非环保玻璃的今天,大的镜头生产厂商也一定慌了手脚.而小日本却棋先一步,今后贴牌和认证的镜头会与日俱增.镜头产地的问题以后将不会做为争论话题而出现的
|
|
[160 楼] 山雨愈来
[陈年泡菜]
06-11-30 11:08
原文由 咱家是猫 发表 咱家是猫兄:其实镜头是那里生产的并不重要,重要的是是否能达到认证指标.哈苏的顶级产品2系列机器所配套的镜头多是富士生产,如FE110/2 FE60-120/4 还有价格接近20W的APO300/2.8都是倭产.著名的哈苏XPAN II从机身到镜头都是倭产.禄莱,阿尔派也都充满倭寇的影子.这些在专业摄影圈里都没有引起太大争论的原因是完全满足摄影师的要求.而普及型机器引起争议的原因是市场范围大,用户素质良莠不齐,片子的好坏总在机身和镜头上找毛病.松下的认证生产和其他厂商有所不同,每一款机器都是松下和莱卡同时投放(和哈苏XPAN一样),这也证明了他们的合作方式不仅仅是认证关系,而是真正的合作关系.回顾"爱谱生RD1"也没有这么多争议,但在实际使用过程中属于并不成功的产品.拥有量少反而清净 L1的争议是因为使用者太少,而专业测平也都是花钱雇佣,敷衍了事.所以我在使用中也发现不少专业测评里胡说八道的环节.经过短时间的使用我敢肯定这只镜头成像完全达到R级变焦的水准.在防眩光上甚至超过施奈德等一些专业镜头.机器的质量方面还有待考证. [山雨愈来 编辑于 2006-11-30 11:12] |
|
[159 楼] 咱家是猫
[资深泡菜]
06-11-30 09:48
原文由 小巫婆的熊 发表 “相对便宜”的8000块的R系列标头也顶一个L1套头的价钱。可能是一个档次的东西么？ 那N73和sony的小DC都标了菜丝那它就是菜丝咯？  关于大兔子我的原话是"大兔子镜头和R系不能比。" 没提机身你叫个什么劲？ M8,抱歉，最近的新闻没看，等Leica把条纹解决了我们再来看它是不是最好的可交换镜头的旁轴。 关于Nike那段，我不知道是我的表达出问题了还是你的理解有问题。 原文： 日产Leica镜头？呵呵，你觉得中国产的nike鞋和特X安X什么的是一个档次的东西么？ 中国产的Nike用的也是Nike得技术和设计，甚至生产线，还是要比可能是同一家工厂的其他车间出产的特X安X要强。 镜头同理。 明白没？ |
|
[158 楼] 右耳
[泡菜]
06-11-29 23:19
在来一张
 |