对于部分用户来说，数码单反相机体积过大携带不便，而家用数码相机又难以满足对画质的要求，因此高级便携数码相机就是唯一的选择了。但是除了传感器尺寸，在镜头素质上高级便携相机也一直处于劣势，这也是难以和数码单反抗衡的原因。松下LX3的出现使得这一切成为了※※。
　　松下LX3用了1/1.63英寸、16：9规格的CCD传感器，其有效像素为1010万，总像素数和前作相同，但是是全新的传感器，其镜头的指标相当惊人，24-60mm的等效焦距以及F2.0-2.8的最大光圈足以傲视当前所有的消费类DC，它采用6组8枚镜片结构，其中包含4枚非球面镜片。秉承着徕卡最大光圈即为可用光圈的设计理念，LX3这枚装备了OIS防抖系统的2.5倍变焦镜头拥有了即为惊人的高素质，畸变非常轻微，分辨率相当的高，色彩和层次一向是徕卡的强项自不待言，对焦迅捷而又无声也是令人惊讶的优点。

　　LX3的前作LX2在摄影爱好者中的口碑相当好，创新的16：9模式，高素质的3倍光学变焦徕卡镜头，甚至经典旁轴的外观，这些都是发烧友亲睐它的理由，LX3对此全盘继承，也许是为了保证镜头的光学素质，LX3只涵盖了常用的广角到标准焦距，这点显得略微不足，不过就我个人的看法，有一枚全焦段最大光圈都完全可以信任的镜头是肯定好于一枚焦段涵盖广泛却一无是处的镜头的。
　　LX3也采用了松下最新的第四代维纳斯影像处理器，号称改进了降噪算法，提升了高ISO的表现，不过就实拍的效果来说，个人建议将LX3锁定在ISO 80使用，松下特色的颗粒感也依然存在，你要硬说那是胶片味我也没办法。
　　LX3支持1280x720/24fps的720P高清视频拍摄功能，视频支持4：3和16：9的模式，喜欢拍视频的朋友记得买一块儿高速的SDHC卡，比如Sandisk速度能达到25Mb/s的ExtremeIII SDHC。LX3背后是一块3.0英寸、46万像素的3：2规格LCD，显示效果不错，色彩比较准确，支持调节LCD亮度，实际上只要不是强光直射情况下，默认亮度也足够在室外使用了。

没钱烧莱卡，我了也是LX2的玩家。
用了一年了，但用惯了单反实在没找到控制这种小机器的感觉。
所以一直没用LX2拍出过什么值得保存的照片。
买之前我看过一些关于LX2和LUX3之间的比较测评。
一般认为两者没什么明显的区别。
但我自己使用发现LX2的100%原图画面蛮粗的。我指的是用RAW/ISO100出的图，JPG的基本不能看。
不知大家用后有没有发现类似的问题？LUX3会不会表现得好些？
最好能贴100%原图。

下面的图，在扫描到时候做过手脚。胶片本身放在边上看肯定差别巨大。
----提示一下吧，看看白衣女人到衣服和脸。哪有脸都过爆，衣服还有细节的道理。这在胶片是可信的，但扫描是奇怪的。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

OK。来张LX3的吧。

不合规外链图片,不直接显示，谨慎点击

帐篷。

发个lux3拍的。。。
http://leica.org.cn/bbs/
去的越来越少，发个片子难成马了。。。不过里面很多片子是挺好，不过更新太慢了。

下面那张你能在照片中感觉到空气。上面的那张，是在真空的房间中立的几张纸版画
另外我说的是，下面那张扫描的不好

精品虾

精品大闸蟹

只想说：什么东西！

精品在哪儿呢？

再来一张D-LUX3的pp.

帖一张D-3的pp.

不知LX3的号称Leica镜头果真有Leica味吗？

不错啊！颗粒太重了。我来个丽江的酒吧 - ”一米阳光“

贴一张我拍的

LX3 4:3幅面, picasa 锐化, <<Yellow>>

秋叶 （LX3-F2.0, S800,ISO80）

http://www.luminous-landscape.com/reviews/cameras/lx3.shtml
该专业网站有段评价是关于LX3和 Leica D-Lux 4的：
“What About The Leica D-Lux 4?
What is essentially the same camera as the Panasonic LX-3 is also available as the Leica D-Lux 4. The differences between them appear to be the Leica red button badge rather than the Lumix name on the top right hand corner of the body. And....

And, oh yes, almost $400 difference in price. At the time of this writing B&H, for example, is selling the LX-3 for $463 and the D-Lux 4 for $849. How is the remarkable price differential justified? I'm not sure.

UPDATE:

According to a source within Leica here are some salient advantages to the D-Lux 4...

– a provided wrist strap rather than a neck strap (wow - a saving of about $7)
– Phase One Capture One 4 raw software instead of Silkypix (a smart move, but not worth that much once other third party appears)
– A two year warranty, vs Panasonic's 1 Year with 90 days labour (Humm. How about I just buy a second camera for the extra $400 if the first one fails? Seems like expensive insurance to me).

The bottom line on this is that while the Leica version might be worth an extra $100, to my mind it simply isn't worth an almost $400 premium.”

搞不搞笑？

？？

建议关闭此贴！简直就是人性卑劣的写照！

先贴个图PK一下吧。

我倒是觉得那里的片子很浮躁

看过楼主的片子，倒确实垃圾
何须徕卡，我早年几百块的苏联疙瘩就完胜了
再不行到数码板块去我拿IXUS和你的LX来PK

頂一張:

LX3的推出，对Leica是促进也是鞭策！

我觉得无所谓，又不是你儿子！！！！

leica m6    35mm   f2