Leica M 精华贴图区
32904
203
|
[55 楼] 布勒熊
[泡菜]
07-8-11 15:28
楼主误解了ASAW的片子。高端数码相机的图片不经调色处理直接在屏幕上看都是灰的，与低端机目的不同。低端机主要给不需要加工的普通用户使用，因此图片不用后期制作就被处理得比较鲜艳，甚至不惜牺牲色彩和曝光的准确。而高端机通常为后期加工创作而尽可能地保留色彩信息所以一般不在相机中对图像作任何处理，除非你使用了相机中额外提供的功能。
对于专业摄影流程来说，拍摄只是数据采集的一个步骤。距离最终作品还有很多流程要走的。而对消费摄影来说，拍摄后的图像就几乎是最终的结果了。 因此您将消费DC与专业DC直接就拍摄后的图片进行对比是无意义的。 |
|
[54 楼] PatrickLi
[资深泡菜]
07-8-11 12:54
原文由 摄影一人 发表 其实上PP是一定要PS的比如说把图缩小，轻度锐化，微调Lighting等。M3+M50/1.4未PS出的图算不错的了。不过您的PP态度不大严肃，PP太过流水。 各位Leica M家的，上图啊！！！ |
|
[53 楼] 摄影一人
[泡菜]
07-8-2 18:39
图片忘了
 |
|
[52 楼] 摄影一人
[泡菜]
07-8-2 18:38
路边藏寨
|
|
[51 楼] 摄影一人
[泡菜]
07-8-2 18:34
以前一直使用哈苏500，刚进一套LEICA M3+M50/1.4，出差路上试拍了几张，肯请各位大师指教，图片没有经任何PS
 |
|
[50 楼] 八万8w
[泡菜]
07-7-31 09:09
哈哈哈哈,上下路上都麻木了,还是要去个陌生的地方,比较会有冲动啊.
|
|
[49 楼] beak
[泡菜]
07-7-30 14:19
原文由 八万8w 发表 不在于走的路的好坏在于会观察会捕捉,生活中处处是精彩 |
|
[48 楼] 八万8w
[泡菜]
07-7-25 11:26
哈哈,他走路还满不错的.偶上下班就找不到这样的路撒.哇哈哈.
|
|
[47 楼] PatrickLi
[资深泡菜]
07-7-25 08:30
原文由 beak 发表 Beak讲的在理。不过我认为不是大款是大傻。找到一张M8路边随笔未经LZ同意不敢转帖在此。/showthread.php?threadid=459193 |
|
[46 楼] PatrickLi
[资深泡菜]
07-7-25 08:24
原文由 yisongcheng 发表 个人认为大部分大款也不来无忌，他们忙的很。是要吹器材赚钱一辈和少数大款和大傻，Leica M8 在中国一共没卖几台，所以上片的没有。 各位：请上图。 |
|
[45 楼] yisongcheng
[资深泡菜]
07-7-24 22:55
如果LEICA的片子都这样 那解毒矣 现在无机的风气不好 毫不掩饰的针对这一情况我要说：“有些人用的都是牛器材 出的都是垃圾片 别把高级器材当奢侈品 她们不是用来摆阔的”
|
|
[44 楼] beak
[泡菜]
07-7-24 16:46
既然上图..我也来凑个热闹
第一好机器不等于有好脑袋,但是确实有脑袋不行机器镜头补,比如我这样脑袋很垃圾的.. 其次 机器不是最重要的,脑袋才是最重要的,,,所以锻炼脑袋很重要,比如205都可以好照片 第三么,要是评测,就该拿2台机器来个横向比较,当然包括价格什么的因素,,, 最后呢,,我想说的是,,,在中国用来卡的,大款多多,出片少少,而很多专业摄影师,而能出片的也许都用着海鸥这样的机器.这也是到现在没有人来拿片说话的道理  |
|
[43 楼] 八万8w
[泡菜]
07-7-24 09:30
高反差的东东,比较难弄的说,LX2能有这样的表现也还不错,前景色彩比较明快.但背景和前景过渡就不行了,可能和CCD宽容度有很大关系..小DC拍拍小品什么的还不错.拍风景还是传统中大幅比较牛,不比不知道的,比了才知道差距.何必揪着莱卡不放呢,哈哈.借个DX的话,用适马拍出蔡斯的感觉拉.
|
|
[42 楼] PatrickLi
[资深泡菜]
07-7-24 00:16
原文由 八万8w 发表 八兄，不是P的，是拍的。不可能用Filter，所以天空会全白。 |
|
[41 楼] 八万8w
[泡菜]
07-7-23 10:20
dX天空P的有点过拉,哇哈哈.
|
|
[40 楼] PatrickLi
[资深泡菜]
07-7-22 23:39
无人上Leica M的精品图 - 我上LX2的Leica镜头的砖头图 （九寨沟，朋友说LX2的Leica头有典型的Leica绿，您信吗？）- 算引玉吧！
 |
|
[39 楼] PatrickLi
[资深泡菜]
07-7-22 23:05
原文由 katat 发表 katat：本帖是《Leica M 精华贴图区》您有好图就帖，无需为谁辩护。您是特例，如无Leica机器，可上非Leica机或Leica镜头的好图。如Asaw的帖一般的图就省了吧，如上，我会申请主题管理加以删除。 [PatrickLi 编辑于 2007-07-22 23:06] |
|
[38 楼] PatrickLi
[资深泡菜]
07-7-22 22:53
原文由 overdriven 发表 “过载”兄“白理论”无法服人就弄出“黑理论”，牵强啊! 嘿嘿。 |
|
[37 楼] katat
[资深泡菜]
07-7-19 20:31
《Patrick的LX2完胜Asaw的徕卡M8》这个标题就是不好：
到底是你跟Asaw做了个机器测试——“LX2完胜徕卡M8”，还你是想人身攻击——“Patrick完胜Asaw”？ 别人是否能够用好徕卡，这是别人的事； 最重要的是自己能否出好片！ |
|
[36 楼] 八万
[泡菜]
07-7-19 20:19
小DC阿，拍近的东西总归锐的。
 |
|
[35 楼] overdriven
[陈年泡菜]
07-7-19 18:37
原文由 PatrickLi 发表 P兄，高光处，凡是镜头都死白，这个道理是对的。但问题是，高光死白的时候，黑到什么程度？个人以为，可能这个问题说数码和胶片之间的差别可能更确切，但“LX2没有完胜LEICA”，或者说“LX2完败”的结论，应该还是成立的。 楼下的老兄说得好，捧LEICA没有必要，捧LEICA的烂片更没有必要，但这样兄弟这样砸LEICA，确实也有点过了。 另，要被各位LEICA粉丝骂了，开了个大玩笑，我这两张片子不是LEICA的，是凤凰205的。。。。。。 闪人先  |
|
[34 楼] 无名居士
[老坛泡菜]
07-7-19 17:18
LEICA的帖子里，差劲的片子确实不少。但LZ几张LX2也都是废片，LZ看来还看不懂片子的好坏。
砸LEICA没关系，砸LEICA出废片更没关系甚至可以支持，但表用那几张废片说事。 _______ 一针见血,呵呵 ....... 盲目崇拜来卡不好, 可是LZ这么砸来卡,也让俺这个根本不喜欢来卡的觉得太不靠谱....... [无名居士 编辑于 2007-07-19 17:19] |
|
[33 楼] PatrickLi
[资深泡菜]
07-7-19 16:21
原文由 leebin 发表 Leebin： 我那leica兄弟认为你的角度比我的好，言外之意是我的狗图雷同的多。我认为我的狗图灵在狗眼神。所以我的图有个名《渴望》。 [PatrickLi 编辑于 2007-07-19 16:23] |
|
[32 楼] PatrickLi
[资深泡菜]
07-7-19 16:18
原文由 overdriven 发表 “过载”兄：1. 高光处死白一片，试问哪个不死白一片？所以说您可以说PatrickLi不会用光，不可以说这镜头就已经完败了。2. LX2的镜头是Leica的，或号称Leica的。何解？不过我的Leica迷朋友认为你的“杏花村”有味道，PP不错。 [PatrickLi 编辑于 2007-07-19 16:27] |
|
[31 楼] leebin
[资深泡菜]
07-7-19 10:50
PatrickLi的
    [leebin 编辑于 2007-07-19 10:52] |
|
[30 楼] overdriven
[陈年泡菜]
07-7-19 10:19
原文由 zhbqyy 发表 别的不说，只要看高光处死白一片，这机器，这镜头就已经完败了。 |
|
[29 楼] 虞人
[老坛泡菜]
07-7-19 09:12
楼主没有用过，没有发言权。
不能找张200K的图片就证明海鸥比哈素强。 |
|
[28 楼] overdriven
[陈年泡菜]
07-7-19 06:11
留个脚印。
说明一下，楼下是我马甲，没指标了。 [overdriven 编辑于 2007-07-19 06:12] |
|
[27 楼] zhbqyy
[泡菜]
07-7-19 06:07
再把LZ认为完胜的片子链过来
 |
|
[26 楼] zhbqyy
[泡菜]
07-7-19 06:05
2
 |