有等待APO 150-500mm F5-6.3 DG OS HSM吗？

36478 264

[237 楼] KELL [中画幅相机版主] 09-10-29 18:50 其实、这里有些人根本就没有用过此头、不负责任的瞎YY！（买了它后、就出掉了尼80-400）。我与饭兄、都用它跟焦打眼前飞过的战斗机（F-15\F22）、像质绝对对得起他的价格！最大的不满是500端全开光圈时、锐度下降有暗角，但光圈收到11时改善的巨明显。
[236 楼] corneachen [离任版主] 09-10-29 13:35 原文由 kemmi 发表都没有选！许多弟兄告诉我，任何一款都不如我的300F/4+1.4增距镜画质好，用于拍鸟估计会不满意，用于旅游拍大型动物还行，想想还是算啦，都没有选择。等待尼康改进聚焦性能的80-400。也在等AFS80-400NB头
[235 楼] jasonzhu [资深泡菜] 09-10-29 11:12 说这只头成像不如某“狗头”的，要么是您的“狗头”太好了，要么是把这只头用得太“狗”了，有点暴殄天物的味道，成像这样还狗呀
[234 楼] jasonzhu [资深泡菜] 09-10-29 10:51 我用这只头一年多了，感觉成像非常好300mm以内不比小黑差多少，500mm成像仍然下降的不多，尤其是OS,不要没用过就瞎下结论，防抖效果真的是不错，我去荣成拍天鹅，全部用手持的。 500mm手持追拍的效果 [jasonzhu 编辑于 2009-10-29 10:59] [2009-10-29 11:14 补充如下] 【猪猪原创】D3_速度与激情- 08 F1上海站- NIKON D3+Sigma150-500mm /showthread.php?threadid=570554
[233 楼] 孙冬雨 [泡菜] 09-10-29 10:40 顶一下，要求大家继续关注评论。
[232 楼] 龟速急行 [资深泡菜] 09-8-21 19:25 呵呵，4 斤重的头，还防个球抖啊
[231 楼] 酒余饭后 [泡菜] 09-8-21 15:52 例2
[230 楼] 酒余饭后 [泡菜] 09-8-21 15:49 $880（￥6000左右？）进的，觉得不错，蛮好玩的，可能我的要求不高。
[229 楼] nikoncoolpix5700 [泡菜] 09-5-13 17:17 原文由 sonya100 发表如果连狗头都比不上，那还真的有点犹豫了。xd能不能上点片子对比一下啊？给个邮箱吧，有空发给你由于头是问别的色友买的，现在在申请退货，所以图就不直接放上来了，怕影响到他人。
[228 楼] sonya100 [资深泡菜] 09-5-13 11:32 原文由 nikoncoolpix5700 发表奉劝大家，不试头就不要买，亲眼见过成像好的再买，不要相信任何人，只相信自己。我的情况是，和minolta75-300mm狗头的比，同焦段，同光圈下，75-300mm的成像好点。如果连狗头都比不上，那还真的有点犹豫了。xd能不能上点片子对比一下啊？
[227 楼] nikoncoolpix5700 [泡菜] 09-5-5 17:30 原文由 SEVENCOCKER 发表看了几个星期的150500和50500的拍鸟片，再加上SIGMA的其他太多的负面原因，满腔热情破灭了....继续攒钱进原厂的头 SIGMA真的太让人伤心，这么贵的头还个体差异这么大，不知是技术部成熟还是别的问题。本来一直想入它的150微的，现在不给试拍是不敢再选死马了。
[226 楼] SEVENCOCKER [泡菜] 09-5-4 14:48 原文由 nikoncoolpix5700 发表奉劝大家，不试头就不要买，亲眼见过成像好的再买，不要相信任何人，只相信自己。我的情况是，和minolta75-300mm狗头的比，同焦段，同光圈下，75-300mm的成像好点。我也是S的75300套头，才几百块，怕了几张小鸟自己一点也不满意，和你同感，几百圆的套头不比几千的差
[225 楼] SEVENCOCKER [泡菜] 09-5-4 14:46 看了几个星期的150500和50500的拍鸟片，再加上SIGMA的其他太多的负面原因，满腔热情破灭了....继续攒钱进原厂的头
[224 楼] nikoncoolpix5700 [泡菜] 09-5-2 20:52 原文由 yonexer 发表跟卖适马的js聊聊一下，问了他们的技术人员，说是150-500的500端成像比50-500的500端要好，可是如果存在个体差异的话，真的不知道该不该选择了！！！奉劝大家，不试头就不要买，亲眼见过成像好的再买，不要相信任何人，只相信自己。我的情况是，和minolta75-300mm狗头的比，同焦段，同光圈下，75-300mm的成像好点。
[223 楼] yonexer [泡菜] 09-5-2 17:22 跟卖适马的js聊聊一下，问了他们的技术人员，说是150-500的500端成像比50-500的500端要好，可是如果存在个体差异的话，真的不知道该不该选择了！！！
[222 楼] yhjzzy [泡菜] 09-5-2 00:15 此贴看到最后，我也犹豫了。唉~
[221 楼] kemmi [陈年泡菜] 09-5-1 23:44 原文由 nikoncoolpix5700 发表不知是个体差异还是别的问题，我手头这个只有在F8的时候才有较清晰的成像，F11才见锐度。F8以下全部糊的一塌糊涂。我虽然没有买这个头，但听说还是有个体差异的。由于我这里需要订货，万一订了一只，也没有办法横向比较，自己感到不满意也不好意思不要，所以，我最后没有订。
[220 楼] nikoncoolpix5700 [泡菜] 09-5-1 16:48 不知是个体差异还是别的问题，我手头这个只有在F8的时候才有较清晰的成像，F11才见锐度。F8以下全部糊的一塌糊涂。
[219 楼] kemmi [陈年泡菜] 09-4-28 01:17 原文由 sonya100 发表不知kemmi版主最后选择的是那一款？150-500还是50-500？都没有选！许多弟兄告诉我，任何一款都不如我的300F/4+1.4增距镜画质好，用于拍鸟估计会不满意，用于旅游拍大型动物还行，想想还是算啦，都没有选择。等待尼康改进聚焦性能的80-400。
[218 楼] sonya100 [资深泡菜] 09-4-27 17:29 不知kemmi版主最后选择的是那一款？150-500还是50-500？
[217 楼] jf250jf [泡菜] 08-10-22 09:07 原文由 kemmi 发表今天重新燃起此头的火：感到拍摄动物，还是需要一个变焦头。而尼康的新的80-400又不出来。上周休假，借来朋友的80-400，感觉对焦比较慢，虽然有分段对焦，但是暗光下还有对焦犹豫如果150-500能加上分段对焦就好了
[216 楼] kemmi [陈年泡菜] 08-10-22 00:09 今天重新燃起此头的火：感到拍摄动物，还是需要一个变焦头。而尼康的新的80-400又不出来。
[215 楼] 星城钢少 [资深泡菜] 08-9-29 14:57 原文由 bshh 发表据说新出的有部分以后不会标记这个记号了，但质量一点不会含糊。请看我拍摄的鸟片吧，手持的。 http://bbs.fengniao.com/forum/978895.html 以后没有EX这个说法了？
[214 楼] bshh [资深泡菜] 08-9-29 09:35 原文由星城钢少发表沒有EX,痛. 据说新出的有部分以后不会标记这个记号了，但质量一点不会含糊。请看我拍摄的鸟片吧，手持的。 http://bbs.fengniao.com/forum/978895.html
[213 楼] 田歌 [资深泡菜] 08-9-29 03:25 这个头现在是什么价格? 谢谢!
[212 楼] 星城钢少 [资深泡菜] 08-9-27 14:43 沒有EX,痛.
[211 楼] fangyan [泡菜] 08-9-23 16:51 请问此镜头有自然滑出的现象吗？变焦，对焦时镜头平衡感如何？我是用40D的。也有点喜欢拍鸟。佳能456L和大白都太老了些。这个焦距还长了100MM。价钱也少一点。矛盾啊
[210 楼] bshh [资深泡菜] 08-9-23 09:07 对焦速度和机身关系最大了，如果D300使用手柄，速度会更快。
[209 楼] bshh [资深泡菜] 08-9-23 09:06 谁说的只能打呆鸟啊？
[208 楼] bshh [资深泡菜] 08-9-23 09:04 前天动物园打的。