看了木XD的图,500/6.3其实还是可以过的去的.就是速度,对焦速度看来还是不行呀.我原来170-500就是打鸟没速度,出了.一千多大元不见了,该用XZP+1.7速度还快不少.嗨,难呀

上周六拿到了N口的150-500 OS，正好那天北京天气不错，于是带着去了趟香山，大概感受了一下。

先说一下，我买这个是为了进山考察时用，拍摄一些野生动物，主要目标是一些中大型的哺乳动物，并非为了打鸟。这个头在我看来的优点：1.便宜。这个非常重要，我买的HK水货是6k，比国内行货便宜1k，而500、600的定焦动辄几万，买不起。2.带防抖。由于我进山并不总是把机器架在架子上，大量时间就是挂在脖子上走，因此防抖对我来说很重要（即便没这个因素防抖也很重要）。而且林子里光线多半不好，这个头又没有大光圈（按我的经验光圈再大也没用，快门速度还是不够），防抖就更重要。前阵子征询了坛子里兄弟的意见，专业分析认为防抖至少能带来4倍的可用片子，这比其他的因素都重要。3.我觉得适马APO的色彩画质我也能接受（主要是没用过啥好头）。4.焦距够长。原本一直打算买大黑的，但300不够用。

接下来说一下实际感受：

1.机动性。这玩意儿真是很重，我并非身体瘦弱之辈，但用它还是挺累。这个就不多说了。

2.操控性。变焦很硬，不顺滑。而且有个问题：机器太重，我端机器的姿势是右手拿机身、左手托着脚架环，因此在需要变焦时左右就需要离开脚架环去转动变焦环，但此时右手就撑不住这么一个大炮筒了，无法保证一边让眼睛看着取景窗一边变焦，常见的动作是将枪口放低、变焦、重新取景对焦，基本回到了半自动状态。如果不装脚架环，左手直接握持变焦环处，或许能够解决上述问题。这就需要摸索新的射击姿势了....

3.性能。

性能分几个方面来说吧：

A.画质。我用D70，对画质也没资格要求太多。总体来说，500mm端在光圈全开的情况下我觉得还算满意。这种定性的东西大家看样片吧，说多了也没用。

B.防抖。还算有用，个人感觉模式2比模式1好用一些（好像模式1是预测1秒，模式2是横向补偿），因为成功率高一些。用了防抖后，个人感觉手持安全速度在1/250秒左右（成功失败比率在1：3左右），1/80也有个别成功案例（当然不可能很锐了，但个人能接受），但此时基本不成功。能有1/400的速度基本就很安全了。

C.对焦速度。总体来说很慢。这个USM让镜头很安静，但我感觉镜头是非常迟钝。不过这也分情况，对一些线条明显的景物对焦速度还行，稍微复杂点就不成了。因此后来我形成了这样的战术动作：先手动拉到差不多的位置，然后开自动让镜头自己找。不知道换个好机身是否能改善。不过想用它打飞鸟的我觉得基本可以不抱希望了。当然，武器永远不是决定因素，人的因素更重要，或许有高手能用此头练成射鸟绝技……

性能方面似乎就想起这么多，还有什么要补充的么？

总结：此头对我来说基本够用了，有钱了再上那些定焦大炮吧。现阶段的当务之急是上高ISO性能的机身比如D300，只能用感光度来弥补快门速度了。（个人感觉其实光线好的时候即便是D70的高感光度也可用，高ISO的画质差距似乎在弱光的情况下才会很明显。因此我试拍的时候基本都采用了ISO400。）另外能上架子还得上架子，500的焦距在D70上有750了，F6.3都显得太大，景深太浅了，要想好的画质和够用的景深得缩到F8左右，这样快门速度就很成问题了。

先上两个在窗口拍的，都是500毫米端拍的，F6.3。100%尺寸截图，ACDSEE pro1 85%质量保存。

http://communion.yidaba.com/pics/communion/20080715/7be443a159a0a9242098caa63783884a.jpg

http://communion.yidaba.com/pics/communion/20080715/49fe3d062cede8e702934d230c8f33ea.jpg

再来俩俺家的猫咪。这都是P过的了：

http://communion.yidaba.com/pics/communion/20080713/a7c3a2d1db9aab26c41797629a0d8b89.jpg

http://communion.yidaba.com/pics/communion/20080713/48030516ed91baa960815d34fccb0190.jpg

尼康口己上市，7240元！
http://news.fengniao.com/99/992864.html

适马的表面处理不敢恭维,容易磨损,厂家也不看看左右,一意孤行,单凭这外观,我就不想拥有，拙见。

继续给大家链接一些。作者说这几天他拍了1000多张。
大家看看吧（每张都可以看到100%的大片。悄悄链接一张过来，但不知道人家网站的规定，是不是违规？违规我就把这里的给删除了）。
今天的：
http://www.flickr.com/photos/kleskue/sets/72157606119908259/detail/

昨天前天的：
http://www.flickr.com/photos/kleskue/collections/72157606119750931/[kemmi 编辑于 2008-07-12 16:49]

可能是不同的机器拍的？或者相同的机器，但设置不同或者不同的光线环境？
对于这款镜头，我犹豫很多。

如果能赶上50-500的水平，我也进一只，因为有防抖啊。

[kemmi 编辑于 2008-07-12 16:38]

从链接的样片看，150-500比50-500的片稍亮一点，细心观察良久，似乎细节的表现仍是50-500好一丁点，有些奇怪，暗部表现比亮部表现要好，心里想着二选一，两镜价格相差不远，总是下不了锤。

下面链接是D300和这个头的图片。
看到图片以后，鼠标点击一下看一看到100%的截图。
http://www.ghostlightphotography.com/dpreview/150-500_test/images.html

----谢谢斑竹，估计会很受观鸟人的欢迎～

我到是不关心加不加增距,关键是速度.

我还是反对对这个头加增距.在拍鸟中虽然镜头焦距是个关键(越大越好),但是有些场合需要轻便的家伙.而这个头就是起这个作用的.另外这个头加增距后像质不一定比不加增距而用PS剪裁后放大到同样大小好.

目前这个头的片子已经铺天盖地了，贬褒不一：
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1039&message=28511482
http://jbipix.blogspot.com/search?q=Mission+Island+Marsh+Conservation+Area
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1029&message=28291683&changemode=1
http://www.fredmiranda.com/reviews/showproduct.php?product=358&sort=7&cat=37&page=1
http://flickr.com/groups/sigma150-500/
http://www.fouroaksonline.co.za/reviews/sigma-150-500/index.php
http://www.birdingworld.co.uk/Sigma%20Photos.htm

这篇感受长篇大论（但由于这哥们过去没有使用过这个焦距的镜头，不可不信也不能全信）：
http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=28503713

[kemmi 编辑于 2008-07-05 02:38]

是这样的：
我的300F4加上1.4倍增距镜，变成420mm成像质量还不错。如果适马150-500不能加镜子，500毫米和420毫米在焦距上没有多少区别。

所以，想变长一些。

---记号备用。

KEMMI: 这个头光圈已经这么小了,你还打算加增距?

这头加增距镜不能自动聚焦。这使用起来不方便。

多谢KEMMI提供新的样片的链接.
我看了观鸟网BIRD的详细试机报告和大量100%照片感觉这个头是值得拥有的.可以作为轻便的拍鸟头,便于携带.

继续看150-500的片子。还是佳能口的。
尼康口的应该下个月差不多可以买到。
http://khody.smugmug.com/gallery/5207431_Jrvww#316076839_HRRcg

这里有150-500和50-500的对比：
http://www.pbase.com/miljenko/s150_500vs50_500

150-500:[kemmi 编辑于 2008-06-23 01:03]

又有这个镜头的片子了，给出链接：
http://www.birdingworld.co.uk/Sigma%20Photos.htm

请老兄上几张鸟图看看。
看隔壁DNAsiRNA大侠超级变焦炮那个贴子，鸟图不错的说。

手上有一支50-500，感觉对的起它的价格，这两年打鸟的主力头，光线好的情况下，对焦、锐度都不错；以前也用过80-400 OS，拿来打打赛车、飞机之类的还可以，打鸟显得慢了点（巨型鸟除外哈，比如鸵鸟，呵呵）。

正如我以前所言，就是一只放大了的120-400，和BIGMA没什么关系。如果HSM不够快，难道使用的是和120-400相同功率的超声波马达？那就是小马拉大车了，150-500显然对焦组件要重些的，值得关注一下哦。

感觉http://www.guanniao.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=112&ID=10011&page=1
的锐度还是不错的

拿着它打呆鸟的话，失去了购买的意义。
还是考虑N300/4   +1。4增距吧！

看了蜂鸟的说法,有些失望.打鸟就是要速度,可是看来不理想.

我也在等待专家的意见呢,请各位器材DX赶快点评啊!

国外已报和40D不兼容,打开OS,会导置连拍速度大大小降.

[u]适马150mm-500mm防抖镜头评测[/u]