古玉新蕴——古玉器入门、学习、讨论帖

53290 545

[98 楼] 大头一号 [陈年泡菜] 08-4-14 10:22 楼主的几件东西都不错，开门啥时候得空，上几件俺自个儿的小玩物博大家一笑
[97 楼] 妖女在世 [泡菜] 08-4-14 10:04 原文由旗正飘飘发表去留无意兄的几件,都不是很开门. 妖女的手镯不像翡翠A货. 收藏要谨慎,不要化大钱买. 便宜么就玩玩. 谢谢，镯子是家里老人送的，是什么料不清楚，也不知如何保养，呵呵
[96 楼] 旗正飘飘 [泡菜] 08-4-14 09:50 去留无意兄的几件,都不是很开门. 妖女的手镯不像翡翠A货. 收藏要谨慎,不要化大钱买. 便宜么就玩玩.
[95 楼] 妖女在世 [泡菜] 08-4-14 08:55 原文由死硬分子发表妖女这镯子。自己喜欢是最重要的。但是单凭照片，不是和田玉，也不是A翠。感觉像是某种“玉石”，而不是狭义的“玉”。工是新的，倒有9成把握。这种颜色，的确很讨人喜欢。呵呵，谢谢
[94 楼] 去留无意 [泡菜] 08-4-14 00:23 心结兄：这个应该是玉镶嵌仿天珠，自己不是太懂，所以放上来让大家看看
[93 楼] 心结 [泡菜] 08-4-14 00:18 去留无意兄，别的不敢说，但您的天珠应该不太地道
[92 楼] 去留无意 [泡菜] 08-4-14 00:10 这个
[91 楼] 去留无意 [泡菜] 08-4-14 00:02 还有这个
[90 楼] 去留无意 [泡菜] 08-4-13 23:56 老茄子兄：这个怎样？帮我看看！
[89 楼] 心结 [泡菜] 08-4-13 23:43 手电照射很喜欢的一个小东西，请大家帮忙评评，欢迎拍砖
[88 楼] 心结 [泡菜] 08-4-13 23:41 顶部有一皮色，刚好在中间
[87 楼] 心结 [泡菜] 08-4-13 23:37 请各位专家帮忙看看我这块偶然得来的玉
[86 楼] 死硬分子 [陈年泡菜] 08-4-13 22:41 妖女这镯子。自己喜欢是最重要的。但是单凭照片，不是和田玉，也不是A翠。感觉像是某种“玉石”，而不是狭义的“玉”。工是新的，倒有9成把握。这种颜色，的确很讨人喜欢。
[85 楼] 妖女在世 [泡菜] 08-4-13 21:09 大家好
[84 楼] 妖女在世 [泡菜] 08-4-13 20:49 学你们的样子拍的传家宝，呵呵不知道这手镯好不好，可是我很喜欢，献丑
[83 楼] 妖女在世 [泡菜] 08-4-13 20:44 PP送的传家宝，拍的不好，大家看看没PS过，改了图片大小
[82 楼] 老茄子 [泡菜] 08-4-13 20:29 兽面的阴线也想做出无数短阴线相连形成长阴线的效果，但用细钻头刻出的线虽有横向细槽，整体却显得太过平直流畅。
[81 楼] 老茄子 [泡菜] 08-4-13 20:23 台痕2
[80 楼] 老茄子 [泡菜] 08-4-13 20:19 仿台痕孔壁过于平直。
[79 楼] 老茄子 [泡菜] 08-4-13 19:53 玉质较透，比较压手，硬度也高，为独玉制成，不符合良渚地方玉特征。
[78 楼] 老茄子 [泡菜] 08-4-13 19:47 沁色过渡不自然，有些地方有类似油漆脱落的感觉。
[77 楼] 老茄子 [泡菜] 08-4-13 19:42 继续打假。仿良渚兽面纹佩饰。此件标本表面沁色是经强碱腐蚀后打磨抛光而成。
[76 楼] 老茄子 [泡菜] 08-4-12 22:47 原文由旗正飘飘发表很荣幸和诸位聊玉. 上一张西周玉器工艺的微距图. 其实古玉上的纹路不是刀刻的.我们所说西周的刀法只是一个比喻,在古代,没有什么刀能刻动玉石 .玉石的硬度在6和6.5,远大于铁. 古代的琢玉都是靠解玉砂一点点磨出来的,耗工极其繁琐,所以古玉才无比珍贵,因为老百姓是没财力也没资格玩玉的.汉以前的玉器清一色是最高 ...... 旗兄的东西开门!期待全图！
[75 楼] carnotaur [陈年泡菜] 08-4-12 22:25 原文由旗正飘飘发表很荣幸和诸位聊玉. 上一张西周玉器工艺的微距图. 其实古玉上的纹路不是刀刻的.我们所说西周的刀法只是一个比喻,在古代,没有什么刀能刻动玉石 .玉石的硬度在6和6.5,远大于铁. 古代的琢玉都是靠解玉砂一点点磨出来的,耗工极其繁琐,所以古玉才无比珍贵,因为老百姓是没财力也没资格玩玉的.汉以前的玉器清一色是最高 ...... 哇……玉璜啊？俺觉得工确是西周的比较大气，豪放又细腻，真有王者归来的感觉。后来清三代仿老三代的玉器，才仿了个皮毛而已，在现在看来都很能唬人的了。
[74 楼] 旗正飘飘 [泡菜] 08-4-12 00:34 很荣幸和诸位聊玉. 上一张西周玉器工艺的微距图. 其实古玉上的纹路不是刀刻的.我们所说西周的刀法只是一个比喻,在古代,没有什么刀能刻动玉石 .玉石的硬度在6和6.5,远大于铁. 古代的琢玉都是靠解玉砂一点点磨出来的,耗工极其繁琐,所以古玉才无比珍贵,因为老百姓是没财力也没资格玩玉的.汉以前的玉器清一色是最高统制阶级的专用物品 .玉字的来历就是王加一点,就是指是王者怀里之物. 至于古代工匠如何具体琢玉,目前我们还知之甚少,有待探索. 这也是制假者的死穴所在 . 所以业内有句话, 古玉是不可复制的. 抓住了古玉的特征,多数假货都原形毕露.
[73 楼] carnotaur [陈年泡菜] 08-4-11 21:26 原文由老茄子发表感谢旗正飘飘兄的关注与支持！先来谈谈“一面坡”。“一面坡”实际上是用“彻”法磨制出的宽阴线，其剖面为浅凹形，是商周玉器较常见的琢制工艺。后世的仿品坡线为平面，阳纹若有圆或拐角，周围会有类似细阴线砣工的接痕，线条生硬，仔细辨认可以区分。再说对西周玉器的感觉。庄重但稍显拘谨，华丽但风格统 ...... 据说西周的刀工，不管是直线、弧形还是转折，都是一刀下去就完成？不是慢慢的磨和刻的？
[72 楼] carnotaur [陈年泡菜] 08-4-11 21:23 原文由旗正飘飘发表我来说几点,西周玉器,或者其他时代的玉器,都从来不缺乏仿制品.一面坡刀法仅仅是外在的表象,你去模拟一面坡貌似很简单,但是组合在一起,就会差以千里 .打个比方,齐白石随便画几笔落个款,就是一幅兰花能卖50万, 这样简单的事情,我们模仿几千次.是不是肯定有10张能达到类似的效果呢? 再退一步说,就算有个当代玉器雕刻大师狠 ...... 收到。也就是眼力练到够狠的话，凡是假的都能辨认出来？
[71 楼] 老茄子 [泡菜] 08-4-11 19:11 感谢旗正飘飘兄的关注与支持！先来谈谈“一面坡”。“一面坡”实际上是用“彻”法磨制出的宽阴线，其剖面为浅凹形，是商周玉器较常见的琢制工艺。后世的仿品坡线为平面，阳纹若有圆或拐角，周围会有类似细阴线砣工的接痕，线条生硬，仔细辨认可以区分。再说对西周玉器的感觉。庄重但稍显拘谨，华丽但风格统一。西周仿品极多，建议大家谨慎出手。
[70 楼] 旗正飘飘 [泡菜] 08-4-11 11:23 我来说几点,西周玉器,或者其他时代的玉器,都从来不缺乏仿制品.一面坡刀法仅仅是外在的表象,你去模拟一面坡貌似很简单,但是组合在一起,就会差以千里 .打个比方,齐白石随便画几笔落个款,就是一幅兰花能卖50万, 这样简单的事情,我们模仿几千次.是不是肯定有10张能达到类似的效果呢? 再退一步说,就算有个当代玉器雕刻大师狠下决心来恶意模仿西周玉器,也绝无成功可能. 因为你所看见的只是西周的一面坡的成品,你不知道,或者永远不知道西周玉匠是采用什么工具,什么工艺流程来完整一面坡的 ,你只能去模仿外在,而永远不能触及深入 .等于在起跑线上已经输了. 商周玉器的高耸的成交价不可能不让人心动,但是模仿的难度超过印刷人民币 ,所以,这个世界上印刷假钞的永远要多于造商周玉器的,虽然玉器的花纹远远简单于人民币.
[69 楼] carnotaur [陈年泡菜] 08-4-10 23:14 古玉情怀君子比德于玉。孔子所说。但此言一出，当如鬼神。敬，而远之。君子就不好当，以孔子所做定义，那是敏于行而讷于言，哪有这么容易。况乎一个德字。所以玩玉，出于好古之心，出于其不可方物；或者盘玩摩娑，不经意间执书而立，宛如茶道，以至于坐忘无己，乃是一种情怀。古人治玉，别有一番情状。玉有五德，加诸古玉之上更加嫣然。比如中医谈论初生小儿，有变蒸一说，讲的是小儿自母体内带来骨气，而五脏六腑未全，需借变蒸去骨气，随后五脏全，阴阳相济。玉石出自天地造化，新开采和田玉也有洁白圆润，但总是多一分火气，少一分人气。所以古玉不时需人气养之，好似变蒸，是此理。以情怀而言，古玉又多一分凝重。新得了凤纹玉佩，赞助一下！