腾龙 70-200 实拍体验
283252
1347
|
[897 楼] yj4528
[泡菜]
08-5-29 14:49
好像还是有点发虚，已经这么高的快门速度了，看来200端是比较难用。
上没上架子？ |
|
[896 楼] 天骄
[泡菜]
08-5-29 14:28
100%局部无缩小
 |
|
[895 楼] satwe7788
[泡菜]
08-5-29 14:12
原文由 天骄 发表 天骄兄能不能把890楼的那个小女孩的脸部分截取100%看看,从小图看起来很锐利,表现力很强,很冲击.谢谢.. |
|
[894 楼] 箱神
[资深泡菜]
08-5-28 22:47
200这张赞啊 ！
|
|
[893 楼] 天骄
[泡菜]
08-5-28 20:53
145/5.6
 |
|
[892 楼] 天骄
[泡菜]
08-5-28 20:51
145端
 |
|
[891 楼] 天骄
[泡菜]
08-5-28 20:49
70端没问题，上张200端的
 |
|
[890 楼] 天骄
[泡菜]
08-5-28 20:46
再上一张
 |
|
[889 楼] 天骄
[泡菜]
08-5-28 20:43
发几张
 |
|
[888 楼] zhongjie3
[泡菜]
08-5-28 20:39
原文由 goingtrip 发表 |
|
[887 楼] any512
[泡菜]
08-5-28 16:38
原文由 光辉晨星 发表 这也忒娇气了吧。就算工程塑料也不至于这么不结实啊。看来还是镜内用料不足啊~ |
|
[886 楼] 光辉晨星
[泡菜]
08-5-28 11:22
原文由 goingtrip 发表 一直比较担心就是副厂头个体差异以及跟机器的兼容性。。。。 不过一般买的时候让试机可以挑，倒是好些 另外前几天在蜂鸟看到一个兄弟的帖子说一个A001在更换镜头时竖着放在地上，可是倒了，结果AF不好用了。这个也很让人担心啊。。。 |
|
[885 楼] goingtrip
[泡菜]
08-5-28 11:17
这个头的使用还需要探索。
我已经把400d送到佳能维修站去校正焦点，包括一个16-35l，可惜佳能不给校正非佳能头。 回来再上架子试试这个头。 |
|
[884 楼] 光辉晨星
[泡菜]
08-5-28 11:15
原文由 goingtrip 发表 受教了~~嗯，周末准备出手~ |
|
[883 楼] goingtrip
[泡菜]
08-5-28 11:09
到底哪个更符合实际呢？
自动白平衡这张有点曝光不足。 再往上也有人说过曝光不足的问题，是否这个镜头拍摄时候要加0.3EV？ ====================================================================== 调整白平衡是为了还原物体的本来颜色。不调整是现场环境颜色。 我个人不太喜欢调白平衡。就像白炽灯，照的的物体本来就应该偏黄，非要调整到不黄。 关于曝光不足的问题，我想是显示器的亮度有区别，我的台式机显示器是新的，比较先进。屏幕比较亮，对比度也比较高；但我的笔记本就差很多，看起来显得比较灰暗！ 注意一下头发的暗部细节，如果曝光不足就比较难看到。如果增加曝光量，帽子的白色就会过曝。 而且，用raw格式拍摄，曝光、白平衡的后期调整余地非常大。 |
|
[882 楼] any512
[泡菜]
08-5-28 11:00
咋感觉第一张更真实呢。那种灯光下，人眼看白色也会有些黄吧。
|
|
[881 楼] 光辉晨星
[泡菜]
08-5-28 09:59
到底哪个更符合实际呢？
自动白平衡这张有点曝光不足。 再往上也有人说过曝光不足的问题，是否这个镜头拍摄时候要加0.3EV？ |
|
[880 楼] goingtrip
[泡菜]
08-5-27 23:50
2——这张是自动白平衡的色彩。
设置成自动白平衡时，偏黄的色彩基本恢复。 这说明，很可能是现场灯光对色彩的影响比较大。  |
|
[879 楼] goingtrip
[泡菜]
08-5-27 23:49
关于色彩偏黄的问题试验：
1——这张是原始白平衡设置的色彩。  |
|
[878 楼] blue9913
[泡菜]
08-5-27 20:38
还是a001，我出了70-300vr就为此头
|
|
[877 楼] 光辉晨星
[泡菜]
08-5-27 11:32
越看越头疼，到底是70-300还是A001呢。。。。。
|
|
[876 楼] 土大力0928
[泡菜]
08-5-27 09:02
原文由 goingtrip 发表 其实我感觉这种情况下，即使用IS小白，拍出来的片子也差不多。 |
|
[875 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
08-5-27 00:08
原来如此。
我估计你是反复调整保存，导致压缩过度带来的画质下降。 |
|
[874 楼] goingtrip
[泡菜]
08-5-27 00:00
引用:
-------------------------------------------------------------------------------- 原文由 goingtrip 发表 色彩和颗粒感大，可能是我对比度调的太大了。 比较一下这个吧。 -------------------------------------------------------------------------------- 这个看着好多了。 =========================================================== 颗粒感大的原因： 晚上拍摄，ISO比较高。 昨天有反应说曝光不足，锐度不够。今天我调高了亮度和对比度，增加了锐化，弄巧成拙！ |
|
[873 楼] goingtrip
[泡菜]
08-5-26 23:57
总体感觉：
如果看重长焦端的成像，必须要防抖！没有防抖，就是小白也白搭。而且，相机大幅度提高，高ISO下的成像也是非常关键的。 买这个头就是用相对低的成本，过度到防抖头降价（或收入的大幅提高）。 从成像来看，总体还过得去。中焦端成像不错（我拍的人像不能放上来）。 如果自己在同样条件下对比L头，差距不明显！ |
|
[872 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
08-5-26 23:55
原文由 goingtrip 发表 这个看着好多了。 |
|
[871 楼] goingtrip
[泡菜]
08-5-26 23:51
色彩和颗粒感大，可能是我对比度调的太大了。
比较一下这个吧。  |
|
[870 楼] 逍遥顽童
[禁言中]
08-5-26 23:47
色彩和颗粒感可像是从老杂志上扫下下来的（网吧的优派低端显示器，感觉显示器偏黄）。
[逍遥顽童 编辑于 2008-05-26 23:49] |
|
[869 楼] goingtrip
[泡菜]
08-5-26 23:47
这张是16-35L拍的。没有特意增加亮度。看看有什么差别。
 |
|
[868 楼] goingtrip
[泡菜]
08-5-26 23:45
关键是照得‘远’
 |