腾龙 70-200 实拍体验
283528
1347
|
[657 楼] 小西
[管理员]
08-5-7 23:49
原文由 jimmy0909 发表 1、对于70-200/2.8镜头而言，不重，毕竟塑料的东西多了，只有1100g多点；旅游就算了，体积不小。 |
|
[656 楼] jimmy0909
[泡菜]
08-5-7 23:43
原文由 行走田地间 发表 多谢回复！ 我刚玩单反机不久，有一只A16，想找一只长焦镜头。试用过EF 55-250那只普通头，觉得很轻，没接触过“炮”级镜头。我是想问因为不属于高级玩家，拿起这些“炮”拍摄一阵没有问题，但它是不是不适合作为旅游或者郊游时携带的镜头（会很重）。说实话我仅背着A16跑了一天也觉得有些压肩膀（单肩包）。是不是买了这种“炮”镜头以后就需要一个双肩背包？拍摄时不用脚架能端稳多久呢？大侠用惯了A001，是不是拿起xxb会感觉很轻？一大堆问题，麻烦您了。 |
|
[655 楼] goingtrip
[泡菜]
08-5-7 23:41
是的。s家太贵，这头应该是个首选。
小白的差距就小得多了。我关心的是成像质量。如果和小白一样，当然就这个头了。再看看！ 大光圈非常重要。 |
|
[654 楼] 行走田地间
[资深泡菜]
08-5-7 23:13
原文由 jimmy0909 发表 1,无法答复,不知道XD您的负载能力如何,我就不太成问题,建议您举一相等重量的物体做个测试 2,与XXB比,从F4起就差别不大,3.2就已经很好了,当然这个光圈XXB没有.请看231--241贴 |
|
[653 楼] jimmy0909
[泡菜]
08-5-7 23:01
关注此头很久，正在犹豫它与xxb（不带IS的，经济能力有限），请教实用感受：
1. 是不是很重？无论背着或者手持拍摄时都很难坚持很久？尤其带出游时会不会成为“负担”？ 2. 大侠认为这个头比不带IS的xxb比，成像质量哪个更好？大光圈的意义是否很大？能否体现？ 拨冗回复，不甚感激。 |
|
[652 楼] 行走田地间
[资深泡菜]
08-5-7 23:00
原文由 goingtrip 发表 估计P,S家DX不计较,特别S家,他们家的70-200F/2.8G够买这3支了 |
|
[651 楼] 行走田地间
[资深泡菜]
08-5-7 22:50
原文由 goingtrip 发表 所谓逆来顺受，我买了也就接受这个残酷的现实，基本上是手持，天气光线还不咋的，但出片率越来越高，基本功越练越扎实，这是这支镜头的功能之一，以后你会受益匪浅的！ |
|
[650 楼] goingtrip
[泡菜]
08-5-7 22:41
没有防抖是个大遗憾
|
|
[649 楼] 行走田地间
[资深泡菜]
08-5-7 22:28
火烈鸟 400D f/4.5 1/640 200mm iso400 1
 |
|
[648 楼] 行走田地间
[资深泡菜]
08-5-7 22:12
火烈鸟 400D f/3.5 1/500 139mm iso400 1
 |
|
[647 楼] 行走田地间
[资深泡菜]
08-5-7 22:05
金刚鹦鹉 400D f/3.5 1/320 118mm iso400 100%
 |
|
[646 楼] 行走田地间
[资深泡菜]
08-5-7 22:02
400D f/3.5 1/320 118mm iso400
 |
|
[645 楼] 行走田地间
[资深泡菜]
08-5-7 21:49
400D f/3.2 1/320 200mm iso400
 |
|
[644 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
08-5-7 21:48
原文由 行走田地间 发表 DX高见！！！ 有说法Canon的味道就是“没味道”哈哈：） 尤其是在数码机身上，即使有轻微偏色趋向，后期也能轻松搞定。 Canon的机器、镜头就算是都不偏，后期不调整，片子似乎也出不了多少“味道”…… 只是个人主观臆断，C粉请手下留情，勿排砖。多谢！ |
|
[643 楼] 行走田地间
[资深泡菜]
08-5-7 21:37
400D f/4 1/640 200mm iso400
 |
|
[642 楼] 铁达尼
[禁言中]
08-5-7 20:26
我用过腾龙的几只SP，比较统一的风格是：黄过尼康，干似尼康，整体反差大似尼康，微距是擅长。
“特别在4和5.6，感觉比小小白和小白都要强”--意淫无极限。 [铁达尼 编辑于 2008-05-07 20:27] |
|
[641 楼] 行走田地间
[资深泡菜]
08-5-7 20:08
原文由 shvideo 发表 镜头出片偏黄是有可能的，镀膜对某个波长的光线过滤有偏差，成像上反映出来的可能是偏色．这可以用同一部相机（白平衡设置，环境色温相同）用不同的镜头产生不同偏色的成像反映出来，当然后期很容易修正 |
|
[640 楼] blue9913
[泡菜]
08-5-7 19:01
期待n口，必买之，请有此头的朋友上些200端2.8的图，人像就更好啦，多谢
|
|
[639 楼] shvideo
[资深泡菜]
08-5-7 11:26
有这只头的人很少，目前无忌好像只有“行走田地间”和“冰蓝玲珑”两位。
今早新看到了两个台湾网址，里面也有此头的片子，需要挂代理才能打开网页（他NND一个私人摄影博客也需要用代理服务器，最近的※※※※太严了）。 http://dgphoto.photosharp.com.tw/DGPHOTO/ViewPublish.aspx?PublishId=258048&qid=16&qstr=43&version=19 http://lightningfreeze.blogspot.com/2008/05/a001.html |
|
[638 楼] 城市草人
[泡菜]
08-5-7 11:17
非常期待各位多上片,小小白和A001中抉择中......
|
|
[637 楼] shvideo
[资深泡菜]
08-5-7 10:15
小西发话，意味深长啊！
|
|
[636 楼] 小西
[管理员]
08-5-7 10:05
发黄？味道？
  |
|
[635 楼] 行走田地间
[资深泡菜]
08-5-7 09:16
原文由 山水游人 发表 看腻了满地都是的佳能小白味，看看腾龙味也不错！ |
|
[634 楼] 行走田地间
[资深泡菜]
08-5-7 09:09
原文由 刮胡刀 发表 我的感觉：所谓的腾龙味就是稍偏黄，反差大，比较锐，特别是大光圈。各位DX如果只在意大光圈成像的话，此镜绝对超值，2.8时有些色散，收到3.2锐利非常，一直到8，表现出色，特别在4和5.6，感觉比小小白和小白都要强。我基本上开到3.2到5.6之间，超强！！ |
|
[633 楼] 才拿相机
[资深泡菜]
08-5-7 09:05
原文由 刮胡刀 发表 我也很纳闷，按说镀膜上弄弄应该比较容易吧，难得就是要保留自己的特点？ |
|
[632 楼] 萨吉特里亚斯
[泡菜]
08-5-7 01:44
原文由 satwe7788 发表 我是N家的，当时展台给配了一台Canon 40D |
|
[631 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
08-5-7 01:01
期待降价：P
US$699的话，合RMB应该5000不到。 |
|
[630 楼] goingtrip
[泡菜]
08-5-6 22:27
期待更多的照片和使用体验。
|
|
[629 楼] 刮胡刀
[老坛泡菜]
08-5-6 17:00
以前出的偏黄，后出的却不改正，是风格还是技术上有啥问题？
|
|
[628 楼] zj23288
[泡菜]
08-5-6 16:11
原文由 satwe7788 发表 同感!!!!! |