新VM头,ultron 28/f2.0
36791
436
|
[78 楼] khadgar959
[资深泡菜]
08-9-14 08:08
原文由 Fujimori 发表 不是的。都是“Classic”，但是单膜的话会单独用蓝色字体标出“S.C” |
|
[77 楼] Fujimori
[泡菜]
08-9-14 05:58
原文由 100g 发表 Classic = MC |
|
[76 楼] archu
[资深泡菜]
08-9-14 02:15
原文由 多吃了三五口 发表 surely，早就有货了！ |
|
[75 楼] blackcoco
[泡菜]
08-9-13 20:50
原文由 100g 发表 多膜，单膜直接标示S.C |
|
[74 楼] 多吃了三五口
[资深泡菜]
08-9-13 20:16
转换角度对着光源看，若看到里面镜片反射不同色彩光线的话，就是多层镀膜的。反之，就是SC的。
|
|
[73 楼] 100g
[老坛泡菜]
08-9-13 19:20
这个是单膜吗,那位知道请告之.谢谢
 |
|
[72 楼] 100g
[老坛泡菜]
08-9-13 18:46
刚到手
 |
|
[71 楼] 多吃了三五口
[资深泡菜]
08-9-12 21:48
原文由 archu 发表 您店里有货了么？ |
|
[70 楼] archu
[资深泡菜]
08-9-12 01:16
原文由 游戏人间 发表 满足你的愿望了！ |
|
[69 楼] 翠袖红巾
[资深泡菜]
08-9-12 01:01
原文由 khadgar959 发表 美国的价格从$540-$570按照汇率 大约在￥3700-4000 |
|
[68 楼] khadgar959
[资深泡菜]
08-9-11 22:27
原文由 多吃了三五口 发表 我最近买的nokton classic 35/1.4也是3980 好像福伦达最近的镜头都是这样的定位的，比日本官方指导价来的低 而且中国卖确实比日本便宜，这也说明物流成本和经营成本在镜头售价中的比例越来越大了 |
|
[67 楼] 多吃了三五口
[资深泡菜]
08-9-11 22:15
原文由 khadgar959 发表 估计会卖得不错，那个价格低于日本、美国，更别说欧洲了。 相信国内玩家比较容易接受。 要努力挣钱，争取不久的将来搞一个！ |
|
[66 楼] khadgar959
[资深泡菜]
08-9-11 18:49
原文由 yunwuchen 发表 国内我已经看到有卖的了，卖家要价3980，估计很多人会买 |
|
[65 楼] suwenyu
[陈年泡菜]
08-9-11 09:29
同意.
但对称结构能校正相差.但不能校正大光圈的相差,尤其慧差. 这是传统对称结构的局限. 原文由 百草人 发表 |
|
[64 楼] blackcoco
[泡菜]
08-9-9 14:49
原文由 游戏人间 发表 该测试在m8上进行，色彩方面由于m8 jpeg的引擎原因，你们就随便看看吧。 何况这些细微差别，不会有什么太大影响。 边角情况，我相信是summicron好一些，不过不会很大。 |
|
[63 楼] Fujimori
[泡菜]
08-9-9 10:35
关于偏暖和偏冷， 可以用胶片调整， 以现在的数码PS很容易调节
|
|
[62 楼] 游戏人间
[资深泡菜]
08-9-9 10:19
看了楼下给的链接，我也奇怪，以前所说的福头偏冷的特点在这个头上体现的不明显
|
|
[61 楼] 翠袖红巾
[资深泡菜]
08-9-9 00:53
Summicron 偏冷 Ultron偏暖
解象力差不多 |
|
[60 楼] blackcoco
[泡菜]
08-9-8 14:12
summicron vs ultron~~~
http://photo.net/photodb/photo?photo_id=7812765 徕卡该把研发镜头的钱分出来投在数码化上，镜头这种东西真的已经是百尺竿头了 |
|
[59 楼] 多吃了三五口
[资深泡菜]
08-9-7 16:23
值了
有条件必上 |
|
[58 楼] Fujimori
[泡菜]
08-9-7 08:20
图三伪黑白， 高光处的散景有些圆圈， 就是所谓的莱卡的散景之王在高光珠也是如此。
结论： Cosina的这只镜头有着很好的做工， 优秀的光学品质， 值得拥有。 对于色彩的表现镀膜起一定的作用， 莱卡才思都有自己的色彩偏好， 日本镜头亦如此。  |
|
[57 楼] Fujimori
[泡菜]
08-9-7 08:06
图一的上部裁减过， 暗角没了
图二， 室内f2.0著名的阿根廷干红。高光处有一些溢出散焦柔和  |
|
[56 楼] Fujimori
[泡菜]
08-9-7 08:02
色彩有典型的日本风格， 和Cosina制造的蔡斯在色彩上不同（蓝色桔黄色的表现等）， Vogtlander的色彩和其他的日本比如KONIC很相近。 全开光圈由暗角但是在同类镜头中是好的。
图一 ｆ２．０ ｆｕｊｉ ｃｃｌｏｒ ＡＳＡ２００  |
|
[55 楼] 百草人
[泡菜]
08-9-7 00:02
相比LEICA很便宜了,成象也可以接受,而且用十片玻璃,看来确善能的设计能力,确实不错.可是用了十片玻璃才达到目标说明没用最好的玻璃片,还有一点是镜片越多成象越差,也更不好纠正色差(虽说广角对色差要求小),极限放大时就不耐看,悬光大是度膜问题,不是每间公司都能有蔡司T度膜技术的.唯一优势我任为是采用了对称结构,很容易的修正了象差,一定程度上修正了大光圈下的象差问题,改善了大光圈下的成象,走了取巧的路子.单反就不行了要用高折了.小日本还是很精的.一支神镜需要良好的设计,最好的玻璃材料,精细的研磨,精确的装配,严格的质检,才能成就一支神镜,小日本一般只有好的设计,正如佳能说的那样"我们不提供过剩光学质量."小日本的好通常是好其一而不好其二的.
|
|
[54 楼] yunwuchen
[资深泡菜]
08-9-2 22:20
够呛
|
|
[53 楼] 游戏人间
[资深泡菜]
08-9-2 21:54
关注一下，希望国内也能4K左右拿到~
|
|
[52 楼] 多吃了三五口
[资深泡菜]
08-8-28 17:51
4500RMB的话，不算贵。
|
|
[51 楼] hisea
[泡菜]
08-8-28 00:45
我自己还是很满意这个镜头的。我是在加拿大买的，价钱根便宜的summicron 50mm差不多了，大概4500rmb.
原文由 blackcoco 发表 |
|
[50 楼] blackcoco
[泡菜]
08-8-27 14:07
原文由 hisea 发表 这种情况下都会有眩光，镀膜都没什么太大用处，镜片越多越炫。眩光情况和对称性结构的biogon很相似啊。看光圈开口还是蛮圆的，当在F4-F5.6?收到 F2看看呢？ EP有新文章写leica和zeiss的35头眩光比较。 http://www.imx.nl/photo/zeiss/page116/page116.html 我觉得vm28实在是很值了，但上海未见卖啊。 [blackcoco 编辑于 2008-08-27 14:09] |
|
[49 楼] 多吃了三五口
[资深泡菜]
08-8-27 13:11
别沉了
|