新VM头,ultron 28/f2.0

36791 436

[18 楼] yunwuchen [资深泡菜] 08-7-23 23:39 看样子，这支头还是很受关注的。相信其实际表现，会超越前代的Ultron29/1.9Aspherical 按照其定价75000日元推算，国内价位应当和Nokton35/1.4相当，大约在4200RMB左右。而这支头附带了遮光罩，也不必像前代一样使用LTM，如此看来，对于一只2.0光圈的28mm广角头，价格不算贵了…… 就是外观确实不太好看，体积也不小。
[17 楼] cmcj [陈年泡菜] 08-7-23 17:06 日本确善能公司于上周末发布了福伦达品牌的一款VM卡口镜头——COSINA Voigtlander ULTRON 28mm F2。特色： VM接环采用最新的光学材料，超高折射率玻璃达成大口径与轻便的设计高钢度感和耐久性，金属镜身对焦推杆设计，可轻快且准确的对焦 *10枚光圈叶片，确保美丽的散景风味主要参数： ○焦距：28mm ○光圈：1:2 ○最小光圈：F22 ○镜头构成：8群10枚 ○视角：75° ○光圈叶片数：10枚 ○最近拍摄距离：0.7m ○测距器连动范围：∞～0.7m ○最大直径×全长：φ55×51,2mm ○滤镜规格：φ46 ○重量：244g 　　这支镜头最大的卖点便是确善能所宣称的采用了最新的高折射率材料镜片和十片圆形光圈了。虽然这支镜头算是一只小广角，但是由于采用了F2的大光圈似的也可以对背景进行一定程度的虚化。
[16 楼] jibirds [资深泡菜] 08-7-23 14:09 原文由 blackcoco 发表嗯1，光看结构图是不能完全确定的，还要有玻璃的种类和光路图参照。不过一般来说，distagon前后组不会呈这种对称状。何况cosina也说了是用对称结构，估计就不会是retrofocus的设计了。不过biogon的设计往往会导致不对称性结构，比如biogon 21G和ZM 21biogon，有趣的是，徕卡的设计人员断言他们是retrofocus设计。（即 ...... hoho，受教了，偶看zm21/2.8也犯晕，好像21/4。5更接近对称的biogon，反望远的distagon和biogon有时看上去差别不那么大。。。。。。。
[15 楼] novia [泡菜] 08-7-23 13:57 原文由愿镜头筒早日用塑料发表抗眩光赢 LEICA多容易， M口的镜头里抗眩光最烂的就是 LEICA，但是没关系啊 ~ 那么油 ~那么润 ~那么有德味 ~那么有品位 ~ 抗眩光烂点也 OK的 ~ 粉丝比leica公司还死抗,：-） leica最新的28mm是Elmarit 28mm F2.8 ASPH. 显然是为了解决眩光和变形做的改进，否则有必要再推出新镜头吗?
[14 楼] 空中的梦想家福伦达 [泡菜] 08-7-23 13:34 ultron这个尊贵的名号曾经代表对称双高斯和整组调焦画质绝不向操作性和机械可靠性妥协如今......
[13 楼] blackcoco [泡菜] 08-7-23 13:30 原文由 jibird 发表这头结构有哦，不过偶看着想是distagon的结构，还忘懂行的dx来分析分析嗯1，光看结构图是不能完全确定的，还要有玻璃的种类和光路图参照。不过一般来说，distagon前后组不会呈这种对称状。何况cosina也说了是用对称结构，估计就不会是retrofocus的设计了。不过biogon的设计往往会导致不对称性结构，比如biogon 21G和ZM 21biogon，有趣的是，徕卡的设计人员断言他们是retrofocus设计。（即distagon）
[12 楼] jibird [泡菜] 08-7-23 11:22 原文由 blackcoco 发表嗯，这个头的结构图还没有出来，只知道是10片8组，对称性。 21，25是biogon，75 heliar其实是sonnar结构的，90 AL也是，不过加了一片低折。 [blackcoco 编辑于 2008-07-23 11:02] 这头结构有哦，不过偶看着想是distagon的结构，还忘懂行的dx来分析分析
[11 楼] blackcoco [泡菜] 08-7-23 10:58 原文由 jibirds 发表 ultron好像不一定是对称结构，俺那351。7就不是新出的351。4也是命名为nokton，另外广角端的几个对称结构21 25 15好像都不是ultron，cosina出的v头命名一直比较混乱，探讨嗯，这个头的结构图还没有出来，只知道是10片8组，对称性。 21，25是biogon，75 heliar其实是sonnar结构的，90 AL也是，不过加了一片低折。 [blackcoco 编辑于 2008-07-23 11:02]
[10 楼] jibirds [资深泡菜] 08-7-23 10:30 原文由古世发表 Cosina做的镜头还是很不错滴，ULTRON是V镜对称结构的名称。不过这只28/2好丑陋哦~~~~ ultron好像不一定是对称结构，俺那351。7就不是新出的351。4也是命名为nokton，另外广角端的几个对称结构21 25 15好像都不是ultron，cosina出的v头命名一直比较混乱，探讨
[9 楼] 愿镜头筒早日用塑料 [泡菜] 08-7-23 06:09 抗眩光赢 LEICA多容易， M口的镜头里抗眩光最烂的就是 LEICA，但是没关系啊 ~ 那么油 ~那么润 ~那么有德味 ~那么有品位 ~ 抗眩光烂点也 OK的 ~
[8 楼] hisea [泡菜] 08-7-23 00:16 严重关注这个头啊
[7 楼] 古世 [资深泡菜] 08-7-22 23:57 Cosina做的镜头还是很不错滴，ULTRON是V镜对称结构的名称。不过这只28/2好丑陋哦~~~~
[6 楼] yunwuchen [资深泡菜] 08-7-22 22:43 原文由 novia 发表人真是贪心的不行了,28做到F2不容易, 看看leica 28mmF2的价格吧. 这个镜头显然比以前的28F1.9有明显的超越. 近来看到不少这个镜头的样片, 至少在变形和眩光控制上优胜于leica 28F2 ASPH.. 分辨率和细节在F2~F4 比leica 差多少，目前还不知道. 呵呵：）俺是穷苦人，只做纵向比较，不作横向比较。 Leica的价格属于十分BT那一类的，这地球上没有其他东东和它有可比性，当然是说价格BT这一方面。
[5 楼] 山东丑牛 [泡菜] 08-7-22 21:34 不知此头和28/1.9比较表现如何? 福轮达自己的定位又是哪个头高一些?
[4 楼] novia [泡菜] 08-7-22 21:30 人真是贪心的不行了,28做到F2不容易, 看看leica 28mmF2的价格吧. 这个镜头显然比以前的28F1.9有明显的超越. 近来看到不少这个镜头的样片, 至少在变形和眩光控制上优胜于leica 28F2 ASPH.. 分辨率和细节在F2~F4 比leica 差多少，目前还不知道.
[3 楼] yunwuchen [资深泡菜] 08-7-22 21:08 不便宜，75000日元，RMB售价可能要四千多了
[2 楼] jibirds [资深泡菜] 08-7-22 20:58 前些天就看到了，不知道最终表现如何，但是现在v头价格已经不像以前的那么厚道了。。。。。
[1 楼] blackcoco [泡菜] 08-7-22 20:16 似乎没什么人关注？ http://www.cosina.co.jp/seihin/voigt/v-lens/v-l-m/28-2/index.html 对称结构的话应该是biogon了，看来大光圈的镜头由cosina自家出啊～～