Frica大画幅金属机——由DIY走向精品的开始
171706 2502
[2395 楼] 西门子 [陈年泡菜]
10-8-26 11:25
原文由 nvidiac 在2010-08-26 11:00发表

挺漂亮,比光动嘴的强一万多倍吧。
[2394 楼] 破纸片 [泡菜]
10-8-26 11:19
原文由 破纸片 在2010-08-26 11:16发表

看起来有模有样,现在做出来的2台机器确实花费了速滕兄很大精力,但shadowleaves说得很实在,机器是工具,但折叠机不就图个轻巧、便携、耐折腾。
[2393 楼] 破纸片 [泡菜]
10-8-26 11:16
原文由 在2010-08-26 00:24发表
创新要能体现出价值才行,否则就是无效创新。

双轨的优势在于折叠能力和快速设置。

你这个机器不能折叠,前组又完全无摇摆零位,既无体积优势又无速度优势,还拉上了金属机的分量,可以说双轨单轨的缺点全占全了。这种创新不要也罢


看起来有模有样,现在做出来的2台机器确实花费了速滕兄很大精力,但shadowleaves说得很实在,机器是工具,但工具不也有各自的特色、优势么……

折叠机不就图个轻巧、便携、耐折腾。
[2392 楼] nvidiac [资深泡菜]
10-8-26 11:00
原文由 老速腾 在2010-08-26 09:46发表
根据惯例,新机出场前要感谢一番,现在开始,欢迎补充,Ha
感谢※※感谢国家,感谢爹妈,感谢无忌,感谢无忌里的老师朋友,感谢老婆和老乡……
今早匆匆拍的双轨金属机
对着前面楼90头合焦状态


挺漂亮,比光动嘴的强一万多倍吧。
[2391 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-26 09:52
前后组摆个动作亮骚一下,哈
[2390 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-26 09:48
fuji300胖小子头合焦状态
[2389 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-26 09:46
根据惯例,新机出场前要感谢一番,现在开始,欢迎补充,Ha
感谢※※感谢国家,感谢爹妈,感谢无忌,感谢无忌里的老师朋友,感谢老婆和老乡……
今早匆匆拍的双轨金属机
对着前面楼90头合焦状态
[2388 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-26 09:40
回复S老弟和毛老人家
最好不要和坛子里的机器比,要比大家在自己心里比,你们问我哪个好?我怎么回答?哈哈
俺的机器设计的出发点是性能质量双可靠,相机不就是一个用的工具吗?哈
本机将在听取资深大师的建议意见后,适当修改,作为一款成熟机型,以优惠价格试销无忌网友
[2387 楼] chairmanmaosays [资深泡菜]
10-8-26 06:56
原文由 老速腾 在2010-08-24 22:12发表

伟大※※好!您是搞哲学的,对技术不懂不足为奇


设计的本意不是为了回避现有的好设计而达到所谓糟糠式的创新。

对机器俺还真不懂,但俺知道一个成功的设计首先要根据实际使用功能来发挥。您这机器是把最笨的设计全用上了。从您对现在市场所有机器形式上的认知程度及对大画符的使用了解还不够。

请回答,从功能上您这比市面上任何一台机器有什么优势?体积,重量,便携,操作?
[2386 楼] shadowleaves [资深泡菜]
10-8-26 04:27
你这个机器比沙幕尼045有什么优势呢?人重量比你轻,体积比你小,携带比你方便。

原文由 老速腾 在2010-08-26 02:24发表

s老弟的观点有点意思,今天晚上有事,刚回来不久,继续回答你的问题
1,这个笨底座的双轨机已经装好了,重1.95KG,因为其底板有20mm后,俺现在改了,不到15mm,所以定型双轨金属机的重量估计不会超过1.7Kg
2.正如以前所担心的,俺的前组一个旋钮固定效果达不到我的要求,定型机将改正,是否加零位还要看具体设计(今晚装 ......
[2385 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-26 02:24
原文由 shadowleaves 在2010-08-26 00:24发表
创新要能体现出价值才行,否则就是无效创新。

双轨的优势在于折叠能力和快速设置。

你这个机器不能折叠,前组又完全无摇摆零位,既无体积优势又无速度优势,还拉上了金属机的分量,可以说双轨单轨的缺点全占全了。这种创新不要也罢

s老弟的观点有点意思,今天晚上有事,刚回来不久,继续回答你的问题
1,这个笨底座的双轨机已经装好了,重1.95KG,因为其底板有20mm后,俺现在改了,不到15mm,所以定型双轨金属机的重量估计不会超过1.7Kg
2.正如以前所担心的,俺的前组一个旋钮固定效果达不到我的要求,定型机将改正,是否加零位还要看具体设计(今晚装机器时,我女儿(10岁)指着这个地方说,爸爸这样不好,会转的,跟后面一样就不会转,哈哈)
3,这两天抽空拍个实物图上来您看看,后组仰不大,但是,俯可以搞到15度左右
总之,看着这个双轨机器,还是不错的
[2384 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-26 02:08
原文由 皮箱 在2010-08-25 21:43发表
瞎说哈,69的“大画幅”用家基本上是强调的数码背,后组的设计是不是用背以后不方便?现在背小,没有两年背就大了哈

没有那么神秘,现在做大画幅机器的,哪个不是为今后的数码做技术储备?眼睛盯着胶片会饿死……
[2383 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-26 02:03
原文由 高颖洲 在2010-08-25 21:05发表

这个床板设计不错!!!容易平衡重心,而又避开当今较为显眼流行方法,可以肯定你费了一番脑筋!
现在设计相机很难,想找一个绝对空前绝后的设计,比登天还难!您为相机的设计的改进结构颇费一番苦心!闲聊的一句话就会贬低了你的许多心血!

我想和朋友们砍几台12X20相机,选择结构有段时间,做了结构分类。TMD几乎所 ......

谢高老师的肯定,只有实践的人才知道其中的艰难……不过,俺这台双轨机从设计到出样机,时间还真不长,也就两个月左右吧?
我这台机器,其实受Ebony的影响比较大,在我看来,Ebony的结构算是比较合理的
其实,您老尽管设计自己的,管他有没有呢
参考别人设计自己的,跟自己设计出来后,看看跟别人的有点像,不是一回事
[2382 楼] shadowleaves [资深泡菜]
10-8-26 00:24
创新要能体现出价值才行,否则就是无效创新。

双轨的优势在于折叠能力和快速设置。

你这个机器不能折叠,前组又完全无摇摆零位,既无体积优势又无速度优势,还拉上了金属机的分量,可以说双轨单轨的缺点全占全了。这种创新不要也罢

原文由 老速腾 在2010-08-24 22:25发表

九哥,暂时还是放这里讨论吧,在目前常见的国内外机器中,这种设计俺还没有看到,算不算是一种创新呢?技术这玩意就是一层薄窗纸,一点就破,一看就会。但是想出来就不是那么容易啦,所以好多人好多企业在新品上市前都是严格“保密”的,呵呵
[2381 楼] 皮箱 [泡菜]
10-8-25 21:43
瞎说哈,69的“大画幅”用家基本上是强调的数码背,后组的设计是不是用背以后不方便?现在背小,没有两年背就大了哈
[2380 楼] 高颖洲 [老坛泡菜]
10-8-25 21:05
原文由 老速腾 在2010-08-24 17:41发表
承蒙九哥看得起,俺就“玩点正格的”,您看看她像谁?
昨天返修的零件明天才能表面处理好,看来还要拖拖,继续不好意思啦
双轨金属机示意图:(主要看底盘,上面省略,和首页69机机差不多)
亮点1:后组调焦,
亮点2:前组滑板手动推拉,有限位和锁紧机构,换前组延长板很方便
缺点1:前组横梁一个旋钮固定,很 ......

这个床板设计不错!!!容易平衡重心,而又避开当今较为显眼流行方法,可以肯定你费了一番脑筋!
现在设计相机很难,想找一个绝对空前绝后的设计,比登天还难!您为相机的设计的改进结构颇费一番苦心!闲聊的一句话就会贬低了你的许多心血!

我想和朋友们砍几台12X20相机,选择结构有段时间,做了结构分类。TMD几乎所有的方案都有类似:
前组手波动有TOYO 810M,而且是双层的,还有后组双圆管斜齿 齿轮调焦。
后组双轨 磨察轮调焦,有美国的calumet 810。
前后组共用一副火车道式折叠导轨调焦的,还有美国 GUNDLACH做的KORONA BANQUET VIEW
后组手摇丝杠调焦的,古典相机几乎众多品牌都用。
看来,您要么坚定决心走自己的路,要么?如老农说的:听拉拉蛄叫就别种地了!
[2379 楼] quintic [资深泡菜]
10-8-24 22:58
原文由 老速腾 在2010-08-24 22:25发表

九哥,暂时还是放这里讨论吧,在目前常见的国内外机器中,这种设计俺还没有看到,算不算是一种创新呢?技术这玩意就是一层薄窗纸,一点就破,一看就会。但是想出来就不是那么容易啦,所以好多人好多企业在新品上市前都是严格“保密”的,呵呵


目前做的的确不多,但是说创新还不好说。前组推拉,后组螺杆对焦,你的原理和RICHARD RITTER一样的,只不过人家嫌底板太重了,而省略了。
[2378 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-24 22:25
原文由 九州同 在2010-08-24 20:04发表

您发在Alco75那嘎达,让他们给您提提意见。

九哥,暂时还是放这里讨论吧,在目前常见的国内外机器中,这种设计俺还没有看到,算不算是一种创新呢?技术这玩意就是一层薄窗纸,一点就破,一看就会。但是想出来就不是那么容易啦,所以好多人好多企业在新品上市前都是严格“保密”的,呵呵
[2377 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-24 22:15
原文由 quintic 在2010-08-24 19:59发表

我看着像Richard Ritter
后组螺杆对焦  远的老式座机不说,
近的RichardRitter早已出了,前组推拉,后组对焦。
照片如下
还有上次去hass厂 ......

谢quintic兄图片,若说像也只能说原理差不多,其他的差别太大了……呵呵
[2376 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-24 22:12
原文由 chairmanmaosays 在2010-08-24 19:57发表
老速腾这个机器不是常人能设计出来的。俺资历太低无法闹懂这神奇设计的巧妙。请讲解。

忘了说,什么都不像。

[chairmanmaosays 编辑于 2010-08-24 19:59]

伟大※※好!您是搞哲学的,对技术不懂不足为奇
[2375 楼] 九州同 [资深泡菜]
10-8-24 20:04
原文由 老速腾 在2010-08-24 17:41发表
承蒙九哥看得起,俺就“玩点正格的”,您看看她像谁?
昨天返修的零件明天才能表面处理好,看来还要拖拖,继续不好意思啦
双轨金属机示意图:(主要看底盘,上面省略,和首页69机机差不多)
亮点1:后组调焦,
亮点2:前组滑板手动推拉,有限位和锁紧机构,换前组延长板很方便
缺点1:前组横梁一个旋钮固定,很 ......


您发在Alco75那嘎达,让他们给您提提意见。
[2374 楼] 九州同 [资深泡菜]
10-8-24 20:02
原文由 quintic 在2010-08-24 19:59发表

我看着像Richard Ritter
后组螺杆对焦  远的老式座机不说,
近的RichardRitter早已出了,前组推拉,后组对焦。
照片如下
还有上次去hass厂 ......


够丑的!这机器多少钱我都不喜欢。
[2373 楼] quintic [资深泡菜]
10-8-24 19:59
原文由 老速腾 在2010-08-24 17:41发表
承蒙九哥看得起,俺就“玩点正格的”,您看看她像谁?
昨天返修的零件明天才能表面处理好,看来还要拖拖,继续不好意思啦
双轨金属机示意图:(主要看底盘,上面省略,和首页69机机差不多)
亮点1:后组调焦,
亮点2:前组滑板手动推拉,有限位和锁紧机构,换前组延长板很方便
缺点1:前组横梁一个旋钮固定,很 ......


我看着像Richard Ritter
后组螺杆对焦  远的老式座机不说,
近的RichardRitter早已出了,前组推拉,后组对焦。
照片如下
还有上次去hass厂里去玩的时候,hass给我看他研发了3年的45P图纸也是前组推拉后组对焦。不过没有他的许可,我不能把照片发上来。
[2372 楼] chairmanmaosays [资深泡菜]
10-8-24 19:57
老速腾这个机器不是常人能设计出来的。俺资历太低无法闹懂这神奇设计的巧妙。请讲解。

忘了说,什么都不像。

[chairmanmaosays 编辑于 2010-08-24 19:59]
[2371 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-24 17:41
承蒙九哥看得起,俺就“玩点正格的”,您看看她像谁?
昨天返修的零件明天才能表面处理好,看来还要拖拖,继续不好意思啦
双轨金属机示意图:(主要看底盘,上面省略,和首页69机机差不多)
亮点1:后组调焦,
亮点2:前组滑板手动推拉,有限位和锁紧机构,换前组延长板很方便
缺点1:前组横梁一个旋钮固定,很不放心,既然好多大师这么做,这台俺也凑凑热闹,等下一台再做修改
[2370 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-21 09:25
原文由 JamesKu 在2010-08-21 01:23发表
是该给你的宝贝放棚里好好来几张正像了。

顾兄,这次做好了吧,找个地方拍拍,俺自己还从来没有在棚子里拍过(想当年业余开照相馆时翻版都是用自然光)
[2369 楼] JamesKu [资深泡菜]
10-8-21 01:23
是该给你的宝贝放棚里好好来几张正像了。
[2368 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-20 16:13
原文由 高颖洲 在2010-08-19 11:37发表
速腾兄,这几天不去东游西逛潜心做机器了!哈哈!
机器在每个不同人心中有他固有的模式,玩的人和做的人不同,做的人要更客观一些!
玩的人有时把缺陷当特色,总想在心中保持女孩早年的倩模样,可惜!转眼已人老珠黄了。
送你一老情人 MPP单轨机,昔日曾风云一时!

昨天跑了一天,行车电脑显示,昨天在车上待了五个多小时,哈哈
[2367 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-20 16:05
原文由 阿清 在2010-08-20 14:23发表
69这机器挺漂亮呀,有多重?多少银子?

清哥哥,(kao,这么叫有点酸哈哈)
这次69机没有出来,估计1.4kg左右,价格见无忌短信
[2366 楼] 老速腾 [资深泡菜]
10-8-20 16:03
原文由 shadowleaves 在2010-08-20 15:07发表

把你现有产品正式产品照弄上来是正经,都叫卖这么久了,连个三视图都没有,一菜园子里遮遮掩掩来一张,你这是对用户最大的不尊重。

哈哈,S老弟,再等等,到下个周中旬一定上片片,目前还有点小尾巴
目前在装的45单轨,45双轨,很不好意思的是,69机机后组框工厂误会了(69图号和45的搞昏了,认为是一个东西)没有做,要下周2才能做好
做一次一次经验教训,这次为了保持“高精度”,公差放小了,结果装配时吃大了苦头……
假如你看到了机器,你会有这种感觉:老速腾确实是在用心做机器。有些东西想的甚至过多