彪悍的DC不需要解释：松下LX3，很小很强大！

193498 1156

[559 楼] 167 [陈年泡菜] 09-1-7 08:49 原文由把酒话桑拿发表请教一下，LX3的60mm端的光圈是2.8吗？是的！现在DC里罕见的大光圈！
[558 楼] 把酒话桑拿 [泡菜] 09-1-7 08:46 请教一下，LX3的60mm端的光圈是2.8吗？
[557 楼] 167 [陈年泡菜] 09-1-7 08:39 觉得LX3不好的就用其他的去，没必要老是过来说它不好。同样，我用过G9,G10，我也觉得不喜欢，不好，不如LX3，但是我不会跑到人家的帖子里去说G9\G10是垃圾恶心别人。顺带说一下，俺朋友的G9还是佳能公司白送的，佳能公司就会搞这个，免费白送给有号召力的人，俺同事的1N和一个红圈头也是白送来的。松下的好像还没见过此招。
[556 楼] 167 [陈年泡菜] 09-1-7 08:34 原文由蒻羽发表资深说话口气就是大啊，一开口就是“我走过的桥比你走过的路还多”云云... Conatx TVSD和LX3之间除了数码单反您就没用别的数码机器吧？所以才会觉得LX3如何如何 LX3再好您跟800万像素的单反比较过吗？起码我比较过LX3和30D+17-40L，G10和50D+17-55/f2.8 IS，千万像素的LX3远不如800万像素的30D，而1470万像素 ...... 需要一个个的列出来吗？有劲吗？ LX3起码比俺的垃圾350D用着爽，这就足够了
[555 楼] 发烧生活真疯狂 [泡菜] 09-1-7 08:18 DC跟单反就不要比了，自己找不痛快！ CCD比单反的小，镜头比单反的小，焦段还要和单反一样，画质能好吗！附图一张，RAW解压缩，拉了曲线，缩小后画质看起来还不错！
[554 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 09-1-7 03:55 原文由老旬发表真是吃饱撑的！这又不是相机评测专贴，每个机器都有优缺点，有什么好争的？自己喜欢什么机器就买什么机器，买了什么机器就在什么帖子里玩，没必要把自己的观点强加于人。不喜欢LX3就不要在这里玩嘛，G9、G10不是都有贴子吗？何必在这里闹不愉快！单反我用佳能，小DC我喜欢LX3。 [老旬编辑于 2009-01-07 02:34] 怎么那么喜欢搞门户之见呢？我也用过LX3很长时间，刚上市就抢了台回去只是发表下自己的观点，不喜欢的大可以不看或者给予有力的反驳可是不让人在这里发言就是你的不对了
[553 楼] 老旬 [泡菜] 09-1-7 02:32 真是吃饱撑的！这又不是相机评测专贴，每个机器都有优缺点，有什么好争的？自己喜欢什么机器就买什么机器，买了什么机器就在什么帖子里玩，没必要把自己的观点强加于人。不喜欢LX3就不要在这里玩嘛，G9、G10不是都有贴子吗？何必在这里闹不愉快！单反我用佳能，小DC我喜欢LX3。 [老旬编辑于 2009-01-07 02:34]
[552 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 09-1-7 00:24 各位明白我所说的“锐”和“肉”分别指什么了吧？ LX3是个好机器，好武器但其最大的问题在于镜头畸变太过严重，以致于机内纠正畸变裁掉了近200万像素，然后再靠软件多算出200万像素，凑够原本CCD就有的那1000万像素，这才导致了锐度不足，可以说是“插值”的恶果只是希望松下在下一代LX机型上对镜头的设计制造更加重视，而不是仅仅依靠软件来完成镜头没能完成的任务一直非常关注LX系列，LX3是第一款达到我对画质要求的松下DC，不得已出掉是因为有了比较，有了性价比更好的选择而已当然，每个人都有自己的标准，能达到自己要求的就是好东西 LX3的新型CCD、f2.0大眼睛、24mm广角、热靴、720P高清短片......都给人惊喜，希望下一代LX机型有更多的惊喜，尤其是画质有质的飞跃！ [蒻羽编辑于 2009-01-07 00:26]
[551 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 09-1-7 00:16 30D+17-40L的100%截图
[550 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 09-1-7 00:08 还是上图吧这是当时我刚买完LX3后跟30D+17-40L作的同时间同场景对比先上LX3的100%截图
[549 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 09-1-6 23:47 原文由 77net 发表有点火药味了，大家控制下情绪~！~ 说得很对，就事论事，只针对机器，不针对个人
[548 楼] 77net [泡菜] 09-1-6 23:45 有点火药味了，大家控制下情绪~！~
[547 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 09-1-6 23:40 原文由丛林I 发表我再说一遍，都是脚架拍的，这两张都没有糊。你自己看看原图的广告栏上的字是多么的小，3S以上的快门如果真的是糊了，那个字能看清楚么，这是起码的常识。要踢馆起码要有点水平，你自己玩的差不多就可以了，还想发泄就回自己的帖子里去吧。我想在哪儿玩是我的自由，没有妨碍到任何人，你没有权利干涉我并非要“踢馆”，说得很清楚，不想说服谁，大家摆事实讲道理，这才是论坛存在的意义有论坛就肯定有不同声音，这很正常，但没必要动辄上升到XX高度
[546 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 09-1-6 23:38 原文由冷眼观世界发表是啊,真不知道该称呼他们什么了,看他们这么狂热的吹嘘小DC俺真的无语了,2个机器俺都玩了,一个给色友了,一个给儿子了,从我使用的结果看2个机器一样的烂.就是个玩具而已.拍点PP发个小图玩玩. 玩具？发个小图玩玩？你爱怎么玩是你的事，可事实是专业人士拿G10跟中幅打印20寸照片比细节都分不清只能说明你根本不熟悉手里的武器还有，这里是器材论坛，不讨论器材讨论什么？吹嘘？都是实打实的实拍对比图，吹什么了？嘘什么了？
[545 楼] 丛林I [资深泡菜] 09-1-6 23:37 还有个看破红尘，以为别人只玩DC，233max. 真觉得DC烂的可以，还能连续买两个送人，就算家底堪比盖茨，也只能说智商太过大智若愚了。
[544 楼] 丛林I [资深泡菜] 09-1-6 23:31 原文由蒻羽发表你的逻辑就是：夜景大家怎么拍都差不多糊，所以LX3已经很不错了，足够挑战单反+L头了 Bravo！大家鼓掌！我再说一遍，都是脚架拍的，这两张都没有糊。你自己看看原图的广告栏上的字是多么的小，3S以上的快门如果真的是糊了，那个字能看清楚么，这是起码的常识。要踢馆起码要有点水平，你自己玩的差不多就可以了，还想发泄就回自己的帖子里去吧。
[543 楼] 冷眼观世界 [资深泡菜] 09-1-6 23:29 原文由 77net 发表呵呵，问题是也有人拿G10和单反比。是啊,真不知道该称呼他们什么了,看他们这么狂热的吹嘘小DC俺真的无语了,2个机器俺都玩了,一个给色友了,一个给儿子了,从我使用的结果看2个机器一样的烂.就是个玩具而已.拍点PP发个小图玩玩.
[542 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 09-1-6 23:27 有兴趣的可以看看我当时对LX3有多着迷，有多推崇 /showthread.php?threadid=550410&pagenumber=53 里面有很多对比和详细的说明看过就知道我为什么会得出现在的结论了 /showthread.php?threadid=550410&pagenumber=51 这页上有详细比较 [蒻羽编辑于 2009-01-06 23:35]
[541 楼] 蒻羽 [资深泡菜] 09-1-6 23:23 原文由丛林I 发表糊根本不是这样的，3S以上的慢门都用了脚架，您说话客气点哈。夜景的远景分辨率就是这样的。你用G9拍类似的夜景，我到倒想看看什么叫不糊。你的逻辑就是：夜景大家怎么拍都差不多糊，所以LX3已经很不错了，足够挑战单反+L头了 Bravo！大家鼓掌！
[540 楼] 丛林I [资深泡菜] 09-1-6 23:21 原文由蒻羽发表就是您这样容易激动、观点偏激的人不在少数，才让很多人看不※※相该说的都说得很清楚了，公道自在人心 [2009-01-06 23:06 补充如下] 好奇害死猫刚才搂了一眼你给的链接那也能叫对比？暗光，慢快门，两个拍的差不多糊，还比细节？ always consider the source 这年头，无知无畏个性十足啊糊根本不是这样的，3S以上的慢门都用了脚架，您说话客气点哈。夜景的远景分辨率就是这样的。你用G9拍类似的夜景，我到倒想看看什么叫不糊。
[539 楼] 77net [泡菜] 09-1-6 23:21 原文由冷眼观世界发表又一个拿LX3和单反比的.无语. 呵呵，问题是也有人拿G10和单反比。
[538 楼] 冷眼观世界 [资深泡菜] 09-1-6 23:19 又一个拿LX3和单反比的.无语.
[537 楼] 丛林I [资深泡菜] 09-1-6 23:17 30D-2
[536 楼] 丛林I [资深泡菜] 09-1-6 23:17 LX3-2
[535 楼] 丛林I [资深泡菜] 09-1-6 23:15 30D局部
[534 楼] 丛林I [资深泡菜] 09-1-6 23:14 LX3局部
[533 楼] 发烧生活真疯狂 [泡菜] 09-1-6 23:13 4号已经入了，现在便宜了，水的3050，虽然有心理准备但是看到真机还是惊叹，LX3居然者麽小，精致的可以！
[532 楼] 77net [泡菜] 09-1-6 23:12 原文由 zgzn3620 发表呵呵，77net；我说的那个价是没有可比性的。那个人被天上的馅饼砸中了，有什么办法！我们可都是买的“市场价”呀！啥时候G1能象馅饼般砸给我？~！~
[531 楼] 丛林I [资深泡菜] 09-1-6 23:10 30D
[530 楼] 丛林I [资深泡菜] 09-1-6 23:09 LX3