头头是道-北美大幅茶坊水斋
82092
2570
|
[293 楼] highpeak
[资深泡菜]
09-2-25 10:50
原文由 newro 发表 挺好啊, 正面当头照  老头拍的, 150MM    |
|
[292 楼] highpeak
[资深泡菜]
09-2-25 10:44
原文由 christian_g 发表 C, 我用的最广的也就是90MM头在4X5上面, 感觉够了. 再广的话移轴问题比较多并且容易搞出暗角来. 至于快拍(=盲拍)用广角就象PL说的, 用大景深来补助快拍估焦不准的问题. 移轴在快拍上也不太现实, 不准确, 除非上架子. |
|
[291 楼] newro
[资深泡菜]
09-2-25 10:19
带透视的一张废片;周日一大早开了150km，心想不能空手回家，全当练习。
The Loggers Way.(57tmax， 240a)  |
|
[290 楼] Polarlight
[资深泡菜]
09-2-25 06:44
原文由 christian_g 发表 真的不要劳失我了 嗯，Ignorance of youth吗，就当拿来练敲字儿好乐，反正这帖本来就是开来KKK神话的...  要不要短信交流一下经验回头我就弄个三小宽头在４５上ＰＫ让您自己看吧，要是喜欢让您三选一也行... 45快拍机比如金宝配置的多是超广的头比如470/580/650等，612比如林612或骑士612配置的也多是超广的头比如58 /35-45-55-65，就连617比如林骑士富士配置的也多是超广的头..... 您说的这些机都没有联动对焦，所以都是利用大宽头的大景深来补助这快拍估焦不一定估的准的问题．林骑富好像都配有１３５头，但是极怀疑拍不是无限远時不好控制焦点 准确的这一环，如果是要放到架子上用毛镜的话就失去了快和轻的原意了． 加上长镜加大机子都是跟手持是个对立关系.... 痛定思痛决定还是上一台能移轴的45快拍机吧带612后背兼顾两幅.....除了至少要能移轴2-3厘米这个机器还希望尽量小越小越小越小越好 这移轴跟45快拍...Arca和Silvertri好像都在玩．但是他們的机身都小不下來和很不人体工学化，这对手持45快拍來說很重要很重要的．还有的问题是，移轴在任何“手”机上，單反除外，都不是个很实际或实用的设计，因为都是要使用者猜那移轴的效果，除非上毛镜上架子，自身带那可移轴的取景器也就是起个安慰做用 想想，快拍了还要折腾移轴头和调取景器，拿片合，測光，又要玩玩儿６１２背... |
|
[289 楼] christian_g
[陈年泡菜]
09-2-25 05:04
06年在PHOTOKINA上见到了FOTOMAN的DMAX样机非常喜欢，而去年的展会已经不见了FOTOMAN的踪影；这个月初就在FOTOMAN的英文官网上见到了DMAX正式的死亡通知十分悲痛。痛定思痛决定还是上一台能移轴的45快拍机吧带612后背兼顾两幅。既然双轨机对单轨机作妥协，刚性猪嘴的45快拍机也是对柔性皮腔儿的双轨机作妥协，妥协之余也有所获我想就是我想要的吧轻小快速。除了至少要能移轴2-3厘米这个机器还希望尽量小越小越小越小越好。
再就是配镜头的问题比较倾向90+180再或72+150。标头好选而广角以前只用过SA90/8在612上感觉视角很好很喜欢有时空间很挤时也会少觉可以稍微更广一点。但要命的是看了其他45快拍机和612的镜头配置都他妈的太广啦似乎65是标配置能再往下不能往上走了！现在手上有一只R90/4.5MC非常喜欢但是不知道要不要妥协一下到65或75或72？其次决不要中灰镜似乎65或75还都必需？以前SA90/8即便22-32左右都各有1cm的暗边反转明显可能黑白不是什么问题。感觉80衰减会更快像场又比SA90/8小上一点点所以不能接受。到底是这支R90/4.5呢还是再上只72呢？ |
|
[288 楼] christian_g
[陈年泡菜]
09-2-25 04:24
关于广角头我有个小小的问题不妨在这里请教一下P老师和HP，P2K等各位大大：
45快拍机比如金宝配置的多是超广的头比如470/580/650等，612比如林612或骑士612配置的也多是超广的头比如58/35-45-55-65，就连617比如林骑士富士配置的也多是超广的头比如最多近乎标准的90甚至72。而绝大多数大幅用家(以45为例)的广角多为110/120/135等也有90。差距咋涅麽大捏？这是为什么呢？ |
|
[287 楼] christian_g
[陈年泡菜]
09-2-25 04:12
原文由 Polarlight 发表 现代镜头四大家族的都很出色，半斤八两，但总还是有差别-P老师的列图比较泾渭已然分明。虽说多数不分伯仲，但总有几只较比出众；意思是说：没有差的，只有更好的 我关心的一是分辨率，二是像场是否均匀即还是说边缘的分辨率，三则是对广角而言所谓的暗角问题。还好这些还是比较实在的指标，可以得到量化的结论。至于色彩不担心，而调儿啦感啦的更不感兴趣(当然有准确的信息也好啦)，很多就是扯egg。 |
|
[286 楼] christian_g
[陈年泡菜]
09-2-25 03:54
原文由 peace2000 发表 语法上是说“任何一只65都比不上任何一只75”吗？如果是小生愿闻其详。 |
|
[285 楼] christian_g
[陈年泡菜]
09-2-25 03:51
原文由 Polarlight 发表 这坛子的水深P老师说这话要小心……我以前就是这样的话说的多了点儿接着就长了见识 哈~ |
|
[284 楼] highpeak
[资深泡菜]
09-2-25 03:40
PL, please check your 无忌短信
|
|
[283 楼] Polarlight
[资深泡菜]
09-2-25 03:23
原文由 highpeak 发表 好，不过我们是周五中午那小段时间会在那，大下午的就得奔回村了 |
|
[282 楼] highpeak
[资深泡菜]
09-2-25 03:11
原文由 Polarlight 发表 那我们就AIPAD见吧, 到时候一起喝杯咖啡或者其它什么的 |
|
[281 楼] Polarlight
[资深泡菜]
09-2-25 02:02
原文由 peace2000 发表 这是什么原因呢？？？？ 和如果不能往后退但是又需要比７５头宽又用不上比６５的更宽时怎办... 65mm Grandagon-N  |
|
[280 楼] Polarlight
[资深泡菜]
09-2-25 01:45
原文由 peace2000 发表 差別是肯定有，但这Ｈ老头真的神到天下沒它不行？？？ 再來张“神”头，“垃圾”头和G-claron的对比，对，ＰＫ还得有个评论员  |
|
[279 楼] Polarlight
[资深泡菜]
09-2-25 01:14
原文由 highpeak 发表 欢迎欢迎，问题是我这些头是很多人都看不上的破烂头或是那些沒“味”的一般新头（还不是什么顶级红蓝黄圈的 ）３月底村长和我会进城去看那个ＡＩＰＡＤ，不过可能没时间碰头... |
|
[278 楼] peace2000
[泡菜]
09-2-24 11:06
原文由 christian_g 发表 没有一个65/ 比75/ 好， |
|
[277 楼] peace2000
[泡菜]
09-2-24 11:05
原文由 Polarlight 发表 在显示器上看， 差別就这么明显， 印在纸上的话就不用说了； 真希望左边那张是用“垃圾头”拍的， 那能省多少银子啊， |
|
[276 楼] highpeak
[资深泡菜]
09-2-24 10:34
原文由 Polarlight 发表 这张很有冷空气感 非常同意你对器材的看法, 不玩玩神头就算是没玩儿过摄影 所以, 等天气好点儿, 我跟Q兄找个时间北上去玩玩你的神头. |
|
[275 楼] Polarlight
[资深泡菜]
09-2-24 09:33
原文由 highpeak 发表 好像应该说，神人用啥都有可能出彩，饭人吗，就用啥都在撞彩至于少追器材吗，我的理论是-都得抓，一手要玩器材，能玩多贵的就多贵，拍片就更要拍，不然怎能说是在玩儿摄影呢...重要的是不能让器材或意术玩人 这么大冷天的还晚上跑出去拍片！佩服！！！ 上张45快拍的，135mm Sironar-N  |
|
[274 楼] Polarlight
[资深泡菜]
09-2-24 09:19
原文由 christian_g 发表 CG，这老师帽子不能乱扣啊，我是无罪的 沒玩过任何７５mm头所以不好说．65头刚好手上有３个，SA65f5.6, G-N65f/4.5, F65f/8SW，(嗯，不许问为啥不是人口贩子会有３个同段的头 )要是不急的话可以来个小ＰＫ让您自己看结果，以经验和第一反应來说就是那家的都差不多....不过好像一般都更喜欢听什么分辨率上谁谁要高一些，谁谁的层次好，谁谁画面边缘好，总体色彩谁谁比谁谁稍稍偏红. 谁谁的暗部蓝调明显，谁谁较为中性......层次高一点儿的BS就是什么细腻韵味空气感，影调过渡又油又润... |
|
[273 楼] highpeak
[资深泡菜]
09-2-24 03:40
上PP支持一下PL
老头, 300MM 德锅, CHAMONIX 全版相机, HP5+胶片  |
|
[272 楼] highpeak
[资深泡菜]
09-2-24 03:37
原文由 Polarlight 发表 神头要神人来用才能出彩. PL说的很对, 少追器材, 多拍片才是道理. |
|
[271 楼] christian_g
[陈年泡菜]
09-2-24 03:18
作为用家P老师可否移步来说说罗敦斯德的65/4.5给小弟解解惑？如能顺便说说75/6.8这只镜头更好！谢谢。
|
|
[270 楼] 乌卡卡
[泡菜]
09-2-24 02:54
原文由 Polarlight 发表 说得好。继续关注。 |
|
[269 楼] Polarlight
[资深泡菜]
09-2-24 01:27
差別﹣爷爷级的“神”头和爷爷级的“垃圾头”
 |
|
[268 楼] Polarlight
[资深泡菜]
09-2-24 00:29
原文由 peace2000 发表 不客气，我用的是john coffer和他出的小册子，里面有很多不同的公式，信息和疑难解答.... 大概凡是“seriously made "的头都应該差不到那儿去，个人感觉一些“老，神头”让很多人吹捧的太厉害了，问题是这些大吹大捧的人里有多少人是真的在玩拍片？？？...结果就是在虚荣心和在要追求万能答案_器材_的驱使下弄的这些老头在器材神殿上乱窜...一轮又一轮的买卖和卖买....买家和卖家皆大欢喜 买的乐兹兹儿的抱著神器回家供上神坛，拍上那么一两张片就到处传诵福音，有味儿啦，灰尘过渡啦... Hal-le-lui-ah!!!!! 卖的也乐兹兹儿的抱著票子喊，神头玩碎！！！！ |
|
[267 楼] peace2000
[泡菜]
09-2-23 13:37
原文由 Polarlight 发表 多谢， 爷爷级的镜头还能有如此出色的表现， 令人肃然起敬， |
|
[266 楼] peace2000
[泡菜]
09-2-23 13:26
原文由 Polarlight 发表 多谢， 爷爷级的镜头还能有如此出色的表现， 令人肃然起敬， |
|
[265 楼] quintic
[资深泡菜]
09-2-23 03:05
原文由 Polarlight 发表 |
|
[264 楼] Polarlight
[资深泡菜]
09-2-23 02:42
原文由 光圈世界 发表 光圈好，真得要坐著等 这Wetplate是在玩儿玩儿的地步，还没准备那它当工具原文由 peace2000 发表  Bostick&Sullivan和Photographer's formulary应该都有这些东西... |