曾经翻过这样的帖子，感觉还是说的不够明了。最后花一百多一点买了一个普通的幕，好像是玻璃珠的。没觉得比白墙有多大的改善。
据原来的帖子讲，最好的自然是金属银幕，太贵。我觉得投影能用的幕，幻灯肯定能用；反过来不一定。经验有限，仅供参考。

明了了！

看来还真需要淘个幻灯了。屏幕可以和投影的屏幕通用吗？还是需要看幻灯专用屏幕？因为以后为了看电影什么的总要上个投影。。

扫描+投影是个费力不讨好的事。

如果仅仅是为了代替反转+幻灯而选择底扫+投影，费时费力费银子不说，问题是没法比。

我脚得，搞个3000x2000分辨率的投影机应该能和三、五百块的二手135幻灯机上放EB迫冲至ISO400的片子有的一拼。据说这种投影机已经有卖的了，小于7位数的RMB就可以搞掂，楼主可以考虑搞个来比一下。

投影仪分辨率差老远了。
还，底扫再投影，怎么和直接光学放映的比！
其实自己看看，观片器就好了

投影本身的原理决定其细腻程度远弱于幻灯片,也是原理问题,其对比度要弱于胶片在幻灯机器上的表现.
还有就是扫描这个过程,会损失色深和明暗的细节,这些都决定了现阶段投影不可能抗衡幻灯的.

投影+底扫浪费了还不如拿底扫的钱上dslr。幻灯机就便宜了，135的1k左右都得很好了，便宜点5-6百都有，是普通投影的零头而已。

真是，唉，有精力就折腾吧

差别这么大阿。您是指放大后的清晰度还是颜色呢？如果用好点的底扫，效果能不能好些？底扫准备上nikon的5000。

没有可比性，幻灯效果好太多了。
要投影，就干脆DSLR

请教各位老师。这两种方式哪种效果好，有无可比性？

本人刚刚加入胶片家族。平时照照黑白，反转什么的。不知道是用幻灯看胶片呢，还是把底片扫描了，再拿投影看。个人觉得投影实用些，毕竟使用的机会大一些。

多谢赐教啦！