玩了一圈canon、nikon和leica，谈谈一点点感受
270203
954
|
[234 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-4-12 13:00
原文由 xitiansomeone 发表 上海。那位女士手持一台Nikon FE2，我见她机背上插着的是Ilford delta100的胶片盒包装纸，不由心中赞叹，故上前留此照。 nikon FE2多年前我也使用过，对其深有感情。路遇一位手持此机的摄友，现在看来实属罕见之至。 Leica 50 F1.4asph E43拍摄。 [Brucknerian 编辑于 2009-04-12 13:03] |
|
[233 楼] xitiansomeone
[泡菜]
09-4-12 00:17
原文由 BRUCKNERIAN 发表 这个偶遇很是难得。这是哪里的雕塑展？上海的么？ |
|
[232 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-4-11 22:25
下午在一个小型雕塑展览中，偶遇一个使用Nikon手动相机的女士。在征得她的许可后，我为她拍摄了一张纪念照片。
 |
|
[231 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-4-10 23:19
原文由 xitiansomeone 发表 曾经有一段时间认为自己非常接近一个优秀摄影师的标准；再过一段时间认为自己离一个优秀摄影师无限接近但永不可能达到；后来把玩一些器材后认为自己终有一天成为一个准收藏家；又后来发觉自己在经济上成为一个收藏家前途非常渺茫；现在终于意识到自己无非是图个开心，开心最好，哪管那么多标准呢！ 写写倒也开心，玩票笔记。不过也算真情实感，毕竟都是花了值得钱、冤枉钱得来的感受，想来也不容易。 |
|
[230 楼] xitiansomeone
[泡菜]
09-4-10 20:54
原文由 brucknerian 发表 楼主能把自己多年沉淀下来的经验与感受用文字表达出来，其实是很难得的。其远不如甩几张图片来的轻松快意，但文字中透露的信息、感受、感情却不是几张图片所能代替的。对于笔者如此，对于观者也是如此。 |
|
[229 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-4-9 21:58
原文由 看板 发表 看板兄稍微多虑了，我也绝无一丝恶意。历经很多事了，明白一个道理，大凡人都不容易，谅解+理解是很好的选择。但愿摄影（拍照或者把玩）更令我们生活锦上添花！共勉，好吗？ |
|
[228 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-4-9 21:53
最近和几位狐朋一起探聊摄影的时候，顺便把玩了一下那个小有名气的Pentax-L-43/1.9 Limited。回家在显示器上看图，说一下我的观点：好镜一枚！色彩艳丽饱和（有些过？）、焦内非常锐利、拥有自然发散的散焦效果、做工顶级。以价论镜，实属优秀！我留用了，哈哈！
[2009-04-09 22:07 补充如下] 补充：我试用的是leica L螺口转接M卡口，是否与通常PK卡口一样我不得而知。看口径好像要小不少。 |
|
[227 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-4-9 21:44
最近借用了几枚leica R的名头，3514、5014E60、70-180/2.8、8014。
用最简单的话总结一下试用结果：R70-180是一枚很独特的镜头，成像优异，唯独太大太重。本想留用，最终理智为上，还是算了。不过以它的份量折算它的价格，应属徕卡最超值之选之一（玩笑）；其余几个R镜相对在产的M相同（或接近）规格镜头，对我几乎没有什么吸引力。 若R系用家见及此述，在下抱拳在先了。 |
|
[226 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-4-9 21:35
原文由 xitiansomeone 发表 如果您真的是那么认为，那么您所述的话是对我这些天来码字的最大安慰。 我没有nikkor ais 28/2，与其相同的是zeiss zf28。我认为虽说焦段接近，但对我来说这还是两个完全不同的概念，单论焦外，我觉得应该是焦距长一些的占优。但我客观地说，在ais2420与zf28色彩对比的时候，nikkor并不比它贵不少的zf差；ais反差相当漂亮，并且nikkor在大光圈时保持了品牌固有的锐利（此头更属锐利无比），喜欢锐利的朋友绝不失望。 这是nikkor广角镜里最值得拥有的镜头之一，当然前提是您使用nikon系统。另一枚广角是优秀的ais20F2.8，超值之选无疑。 |
|
[225 楼] leave
[泡菜]
09-4-8 22:17
终于看完这个大毒贴了 LZ真是有米之人啊
|
|
[224 楼] xitiansomeone
[泡菜]
09-4-8 19:09
原文由 Brucknerian 发表 就是中了这段文字的毒，进了24/2 ，确实如楼主描述的那般。 能否再请楼主把此头和28/2 作一下比较。 |
|
[223 楼] richard25
[泡菜]
09-4-8 15:10
以楼主的见解、修养和积淀，估计片子水平不会差到哪里去。不如放几张片子，作为佐证，以飨同好们。大家都抱着学习和交流的态度，保护平和的心态，看客不作恶意攻击，被拍的也作闲庭信步，可否？
|
|
[222 楼] 看板
[泡菜]
09-4-7 08:31
原文由 brucknerian 发表 呵呵，得罪应该俺来说哈。 本不想插那句嘴，不过看到兄台如此丰富的器材经验，也知道兄台的意思是只聊器材的，俺也知道对于片子每个人的见解不同，若要看片也不求非在此帖，也并不是酸溜溜的借讨要照片来砸场，只是善意的提个建议，也许可以另枯燥的文字锦上添花，仅此而已。不想却落个“并不妨移步他处”的建议，呵呵，真是抱歉。 |
|
[221 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-4-6 22:11
原文由 看板 发表 占用一席，聊作摄影镜头把玩笔记。 本坛可谓片山片海，如本帖文字令兄有枯燥之感，还请海涵，并不妨移步他处，或令兄豁然开朗而快。得罪...... |
|
[220 楼] 看板
[泡菜]
09-4-6 17:49
凡事不可走极端。
玩儿命强调出片的不好，可是LZ堆了8页文字未见一张片子也有点太枯燥哈 |
|
[219 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-4-4 22:32
昨天去取回了前些天送去放大打印的照片，其中Konica KM 21/35mm双焦有4张照片被放大至18英寸。哈内穆勒纯白打印纸将这些数码黑白照片的细节展示得非常令人有信心。KM镜头在黑白层次上有着难以置信的丰富性，在有些光比大的场景，能如此轻松获得全阶调层次感。ZM18则反差高一些，锐度不错，层次过渡不及KM21/35来得好。
我还是以为，出片效果应该看印放之后的结果，这比显示器上要真实很多。 |
|
[218 楼] Strength
[资深泡菜]
09-4-1 00:41
原文由 Brucknerian 发表 这种处事态度和心胸，实在是佩服。 |
|
[217 楼] 老山羊
[陈年泡菜]
09-3-31 23:48
似乎一张PP都没有, 除了机器的
口水太多, 没意思 |
|
[216 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-3-31 20:17
KONICA 21/35是一个旅行快照、风光景致、人文速写用途的镜头。如果你用在上述用途，它是一个135系统非常优秀的镜头，除此则或许见仁见智。它的黑白效果很优秀，层次在胶片时代日产镜头里可算翘楚级别。装HP5+，用原厂药水冲洗，味道很好！
21mm有些许变形，但对于建筑以外的拍摄几无影响；35mm端光圈变小，它的近距离对焦散景效果自然，解析力超过超广角端（超广角端依然属于极其优秀范围）。一般外拍光圈设置在F5.6(35mm处小半档），能得到景深控制容易、画面自然、具有自然写实味道的耐看照片。当然现在买它，价格更低一些会值得一点。 |
|
[215 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-3-31 19:41
原文由 allseasons 发表 28-35-50三段现在E55版本的价格不会超过2.3万（成色极新，全包装），还是比较适中。 konica21/35两段非常优秀，尤其当你装过胶片拍摄过黑白片。 |
|
[214 楼] bobo1912
[资深泡菜]
09-3-30 22:17
原来文字也是可以放毒的
|
|
[213 楼] allseasons
[资深泡菜]
09-3-30 21:39
原文由 Brucknerian 发表 如果我用M8,一定渴望搞一个21-35.我喜欢这样的变焦头. 如果28-35-50卖到2万左右,我一定飞奔去买一个! 4万的价钱超出玩的限度了.我现在28+50两个头才不到7千元,配两个机身也不错,还有大光圈. |
|
[212 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-3-30 15:19
出门在外的利器，这个konica生产的M接口21-35变焦镜头，虽说光圈小了一些，可它的成像没话说。随身携带非常方便，对于喜欢旁轴的朋友，只带它随身还是非常不错的选择。
konica KM变焦镜头在彩色负片的拍摄中可以得到异常清晰的放大照片，看着这样画质的照片，时常窃喜。停产一些年了，在二手市场还可以找到，价位不太便宜，当然比徕卡28-35-50三段还是便宜不少。  |
|
[211 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-3-29 21:21
本周去了一次昆明，朋友借了我一个我不曾用过的18mm ZEISS ZM。
装在M8上使用了三天，出来的片子真是漂亮，我每天准备去打印店制作一些这个镜头拍的照片。它对于黑白的表达令我激动。对于它所销售的价格，非常优惠，可能用的人少吧？ 我准备也订一个玩玩，不错的好头。  |
|
[210 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-3-26 19:36
原文由 一棵草籽 发表 哈哈，有幸被您的话言中。 事实上，关于什么是出片，每个人有每个人的定义。刚买相机的时候，拍摄一张完全清晰曝光准确的照片可以视为出片；玩了一段，出片的定义大大改变，模拟一些拍摄技法，同样视为出片；进阶后，出片定义则五花八门，不一而足，难！ 难什么？出片很难啊！ 千百张里偶尔发现自己出片了，出了片做啥？孤芳自赏？投稿获酬？金奖银奖？正应了兄的话：各人各志。 而我，正是折腾很久（其实自己倒不觉得），尚未发现具有能达到我观摩欣赏过的佳作水准的独创性照片。要求不低，而手时常不应心。 慢慢玩，人生路不短，继续折腾、继续玩。 |
|
[209 楼] Brucknerian
[泡菜]
09-3-26 19:02
原文由 刺牛 发表 我不是光学专家，对那些问题也没有过多兴趣探究。混迹很多器材发烧友中，耳濡目染虽说也瞎猫碰死耗子知道一二，但那些我至今不是太有兴趣。无奈。 我不是R系列玩家，所以你说的R系列与现在ZF镜头对比我不清楚，好像我没有这么表达过吧。 本来就是纯玩派，玩即是玩，白玩似乎也无妨大碍。 关于ZF镜头，我只想说它是现今能买到的在产器材中非常超值的，也即性价比很高的东西。见仁见智的问题，在此不想过多讨论乃至争论，无益。 喜欢的东西，我一向认为购买表决有说服力。就像我买了ZF，还在关注它的新产品，就说明我觉得它不错或者很不错；而兄说R优秀，自然有兄的道理，虽然我不曾拥有，但我也羡慕每个能找到自己喜欢东西的爱好者。 打住，不是讨论，瞎玩罗嗦几句罢了。 |
|
[208 楼] chdzr
[泡菜]
09-3-26 12:26
好东西不少，要慢慢品味。
|
|
[207 楼] 绫仓聪子
[资深泡菜]
09-3-26 11:23
原文由 刺牛 发表 比做工和比材料是两码事，不必过激。 |
|
[206 楼] 刺牛
[禁言中]
09-3-26 09:28
“徕卡R50F2都不及zeiss ZF”
这样的话都说得出来，白玩了。 知道R 50/2用的什么材料吗？知道ZF用的吗？ |
|
[205 楼] 爱琴海08
[泡菜]
09-3-26 09:15
LZ是放莱卡的毒来的，呵呵
|