玩了一圈canon、nikon和leica,谈谈一点点感受
270203 954
[204 楼] 一棵草籽 [资深泡菜]
09-3-26 08:32
有钱且精力撑就多折腾点,各人各志。只要能多出片就好,但往往瞎折腾的人是出不了好片的,哈哈。。。
[203 楼] llin19 [泡菜]
09-3-26 04:47
原文由 brucknerian 发表
nikkor有一枚相当有趣的镜头:45/2.8P.

楼主可以介绍一下这个头的趣出吗?
[202 楼] Brucknerian [泡菜]
09-3-23 20:50
今天去本地一家器材店,希望订购一枚D21zf,店里说最晚五月肯定会货源充足。嘿嘿...
[201 楼] jie0077 [资深泡菜]
09-3-21 02:33
还是21好了~~
原文由 leeyale 发表

好人做到底......是放毒还是解毒,全在个人把握!

new Zeiss ZF 18mm - Lenstest: Carl Zeiss ZF 3.5/18mm vs Canon 2.8/16-35L MK II

[leeyale 编辑于 2009-03-21 00:25]
[200 楼] 本色28 [资深泡菜]
09-3-21 00:43
楼主是有钱人,完毕
[199 楼] leeyale [陈年泡菜]
09-3-21 00:24
原文由 Brucknerian 发表
好人做到底,上海最近星光启诚ZF货源很多,淘宝上也有网店,信誉不错的;再不放心可以直接高坚邮购行货,那是万无一失的,价格高不多(ZF35),再说最近高坚购买zeiss镜头还送一些zeiss的镜头清洁用品,那些东西我可是花不少钱买的,算下来和买水货也差不多啊!合算!
说明一下,不是广告啊,启诚我只买过一件镜头,提及它 ......


好人做到底......是放毒还是解毒,全在个人把握!

new Zeiss ZF 18mm - Lenstest: Carl Zeiss ZF 3.5/18mm vs Canon 2.8/16-35L MK II

[leeyale 编辑于 2009-03-21 00:25]
[198 楼] jie0077 [资深泡菜]
09-3-20 15:00
谢谢~~
原文由 Brucknerian 发表
好人做到底,上海最近星光启诚ZF货源很多,淘宝上也有网店,信誉不错的;再不放心可以直接高坚邮购行货,那是万无一失的,价格高不多(ZF35),再说最近高坚购买zeiss镜头还送一些zeiss的镜头清洁用品,那些东西我可是花不少钱买的,算下来和买水货也差不多啊!合算!
说明一下,不是广告啊,启诚我只买过一件镜头,提及它 ......
[197 楼] Brucknerian [泡菜]
09-3-19 23:10
好人做到底,上海最近星光启诚ZF货源很多,淘宝上也有网店,信誉不错的;再不放心可以直接高坚邮购行货,那是万无一失的,价格高不多(ZF35),再说最近高坚购买zeiss镜头还送一些zeiss的镜头清洁用品,那些东西我可是花不少钱买的,算下来和买水货也差不多啊!合算!
说明一下,不是广告啊,启诚我只买过一件镜头,提及它是因为我看见有不少ZF新货;高坚我邮购过几个徕卡镜头,服务很好,但我说的是广州总店,我不喜欢上海门店的服务。
[196 楼] Brucknerian [泡菜]
09-3-19 23:02
ZF镜头也不是难于买到的,所以一般只要在网络上有信誉的商家,都尽管直接邮购。上海几家大店最近ZF还是很多的,你可以直接找他们购买。
[195 楼] Brucknerian [泡菜]
09-3-19 22:50
原文由 jie0077 发表
今天确定了35,但对方让我直接打款~~后我想,算了吧!有风险~我也在想带三个镜就好,记录身边的事~~有了AF28/ZF100,能推荐个50的吗?afs50?sigma50?zf50?r50/2?mp/50?其实,我有个af50~由于喜欢zf100,所以想进50mp,它比一般标头差在哪呢?远摄会差?对焦会难过zf100?~~~O(∩_∩)O谢谢!


按照我个人的想法,这些镜头中我推荐你购买ZF50,其次是AFS5014。
我个人对于cosina制造的zeiss感到非常满意,你说的这些镜头中光论做工,其他都差一些(徕卡R50F2都不及zeiss ZF,而且你只能购买二手,何况还要加上接圈或改口,那多麻烦!)尽管我没有这款镜头,但是通过ZF其他几枚镜头的使用体会,我百分百相信zeiss会把一枚大光圈标准镜头做到几乎完美的程度。
当然,你若是觉得自动对焦比较或是很重要,那唯一的选择几乎就是nikkor AFS-5014,我用过它一回,出片漂亮!就是滤镜变大了,不是通常nikkor的52mm规格。遮光罩也比较大,但是相对sigma新款镜头它还是正常的,sigma我也相信它现在绝对能做好一款标准镜头,何况它的售价我在店里看见并不便宜。只是它长得太夸张了,或许这是目前的潮流?我不以为然,这么大的一枚标头好像实在有点说不过去(当然也会有不少人喜欢它貌似威猛的长相)。
所以我推荐首选ZF5014,其次就是AFS5014,其他就不需要多加考虑了。一家之言,关于这些镜头论坛都有专门帖子,这四款标头我毕竟都非实际用家,多问问,多看看总是不错的。
希望你买到你真正喜欢和实用的标准镜头!
[194 楼] Brucknerian [泡菜]
09-3-19 22:35
最早习惯旁轴相机,一般都是从35mm以及50mm焦段入门的,我也一样。50mm焦段以下,我在SLR上最习惯使用的通常是28mm,而在RF相机上,一开始也是通过35mm镜头入手,外加50mm拍摄。
一段时间之后,发现在RF机身上我也渐渐习惯28mm的操作,所以现在使用28mm徕卡镜头的机率多了不少。
在成像更为优异的35mm粟米克隆asph更新七枚粟米克隆之后,在远行时候,我一般也带上小巧的35mm粟米克隆asph镜头,它在彩色反转片上的表现相对七枚具有突破性,这在朋友聚会时幻灯机观赏时很轻易就能发现,一段时间里,我对它爱不释手。而相对大型的3514asph则几乎束之高阁(我对它的画面质量毫无疑虑),但是它加上遮光罩在徕卡M相机上还是显得有些大。
图片为去年一轮调整之后我远行带出的M镜头,它们在各自的焦段中都是非常小巧而且成像优秀。为什么都是银色版?道理很简单,那就是银色版很耐用,其实我更喜欢黑色系列的徕卡相机与镜头,无奈它们比较易磨损漆面,所以一般出差、旅行拍摄,我都会选择银色的镜头。只是它们还是相对重了一些,这是不能两全其美的事情,但是比较更早先携带几个单反镜头的情况,那么徕卡M对于任何正常人,分量都是可以忽略的。
前几天一个朋友谈及中焦M镜头哪一款滤镜是E46mm,那我用过的也只有这个90mm M-Elmarit F2.8了。作为徕卡在中焦领域最重视的焦段,四片的elmarit90mm镜头是徕卡非常成熟的结构,它立体感很好,解像力在全开时就很惊人,这一点不说现在更新款的双A结构M镜头,单这款镜头相对绝大多数单反镜头在全开时的表现,都是胜过不少的。尽管在徕卡M系列中,9028属于中低价位的镜头,但是它的做工极佳,尤其银色钛色版本,就算在徕卡自己的镜头阵容中都可以算作出类拔萃的。很多人在更新为双A90镜头后,纷纷替换了它,其实保留一支9028还是不错的,它对于那些酷爱人像摄影的朋友来说是性价比最好的镜头之一。焦外自然,不显得特别压缩,空间感上佳,加上二手购买时比较便宜的价格,应该是徕卡相机爱好者在拍摄人物特写方面应该尝试的一款镜头。当然这是对于使用RF拍摄特写比较机会少,而又不想花更多的费用购买它的升级版本,那它几乎是首选的镜头。我也挺怀念我的这枚elmarit9028的。
[193 楼] jie0077 [资深泡菜]
09-3-19 22:03
今天确定了35,但对方让我直接打款~~后我想,算了吧!有风险~我也在想带三个镜就好,记录身边的事~~有了AF28/ZF100,能推荐个50的吗?afs50?sigma50?zf50?r50/2?mp/50?其实,我有个af50~由于喜欢zf100,所以想进50mp,它比一般标头差在哪呢?远摄会差?对焦会难过zf100?~~~O(∩_∩)O谢谢!
原文由 brucknerian 发表
有一段时间,我出差一般就带上一台徕卡M机身,和三个小巧的银色徕卡镜头(七枚、50F2、90 Elmarit F2.8),其实现在回想起来,这样的搭配很好,镜头都极为小巧(90elmarit重了一些,但很小巧),而且它们在正常使用中几乎不会变得陈旧。这样我就能拍摄很多我想拍摄的场景,更换镜头很方便,50mm粟米克隆对于绝大多数场景都能 ......
[192 楼] bob9696 [资深泡菜]
09-3-19 22:03
好贴,学习了。

又一个重度传染区(非医学)
[191 楼] Brucknerian [泡菜]
09-3-19 20:06
有一段时间,我出差一般就带上一台徕卡M机身,和三个小巧的银色徕卡镜头(七枚、50F2、90 Elmarit F2.8),其实现在回想起来,这样的搭配很好,镜头都极为小巧(90elmarit重了一些,但很小巧),而且它们在正常使用中几乎不会变得陈旧。这样我就能拍摄很多我想拍摄的场景,更换镜头很方便,50mm粟米克隆对于绝大多数场景都能在黑白胶片上得到令人惊叹的还原,层次颇佳;民俗人文拍摄加上一些风光就依靠七枚;如果和一起出差的同事拍摄一些人像照片就用90mm,当然90mm镜头的焦距也适合某些特定的窄视角风光拍摄。
以我现在对于器材的认识,我会将35mm改换为一个28mm镜头。徕卡最新版超级轻巧的28mm Elmarit F2.8asph在体积上占有绝对优势,但周围很少有人使用这个最新版的28mm艾玛瑞特镜头,看来对老镜头的怀旧情绪依然占据很多拍摄者。其实这个对于徕卡并不算很贵的镜头在实拍中有着让我感动的经历,像场很完美,散焦透视自然恰当,边角处理和优异的解像力展现现代徕卡的光学境界。50mm依然归属那个老而弥坚的粟米克隆,对于它的使用已经有了很多体会。需要一个中焦,则给予新加盟的75AA。春假,我试用了几天,对它还是很满意的,它作为徕卡中-长焦M镜头的一员,有着它所有前辈不具备的特质,那就是极致的轻巧。这款镜头我很早就在商店看见,但这次邮购后当广州的邮包拆开,将75AA放在手中时,还是令我很激动,不为别的,只为它的体型与体重。我希望以后能用好它。
下月的假期,我将赴西北旅行,到时就带上这三个镜头。一个尼龙小包装下它们和一台M6,外加不必很多的胶片。随处走走、随便拍拍、随心休闲一下。
[190 楼] Brucknerian [泡菜]
09-3-19 17:07
原文由 leeyale 发表

非常不解,ZF18在D3上表现很好,在D200上一般般。

ais大光圈(F/2以上)在低照度、高反差情况下还是“好用的”!


ZF18应属ZF阵营比较昂贵的器材,它有些挑食能理解。哈哈。
ais3514我用过的两枚均令我失望,虽然出掉了,但我还是希望仅是个例而已,其他摄友的ais3514不存在这个问题。对了,我那个在大光圈时色散属于惊人的。
[189 楼] Brucknerian [泡菜]
09-3-19 17:04
原文由 cecf 发表

同意,请上图!


纸上谈兵帖,主观感受而已。
[188 楼] leeyale [陈年泡菜]
09-3-19 17:04
原文由 Brucknerian 发表

哪里。lee兄的ZF18正是我最近渴望购入的镜头啊!
ais大光圈时的焦外除非近距离,否则其画面二线性有些恼人。除此,最大光圈像质我个人以为是“非可用光圈”。


非常不解,ZF18在D3上表现很好,在D200上一般般。

ais大光圈(F/2以上)在低照度、高反差情况下还是“好用的”!
[187 楼] Brucknerian [泡菜]
09-3-19 16:59
原文由 cecf 发表

很有道理,谢谢!


这些性价比出众的产品,写它们好非常容易,写它们不好才不容易啊。
[186 楼] Brucknerian [泡菜]
09-3-19 16:57
原文由 leeyale 发表

我的604***,没用过什么好镜头,敝帚自珍了!
刚才看过以前的图片,焦外是比较“硬”。


哪里。lee兄的ZF18正是我最近渴望购入的镜头啊!
ais大光圈时的焦外除非近距离,否则其画面二线性有些恼人。除此,最大光圈像质我个人以为是“非可用光圈”。
[185 楼] cecf [老坛泡菜]
09-3-19 16:39
原文由 corneachen 发表
图文并茂会更好


同意,请上图!
[184 楼] cecf [老坛泡菜]
09-3-19 16:29
原文由 Brucknerian 发表

ZF28和ZF85我刚才已经说了一些,ZF28是一枚与ZF35一样值得拥有的优秀镜头。因为在这个焦距,尼康在产的系列中并没有可以与之抗衡的镜头,35mm一样属于尼康缺失的阵地。所以就购买来说,ZF28+ZF35是非常值得选择的镜头。ZF28作为一个标准广角,拥有较大光圈和美丽可人的散景效果,这一点用过的朋友都会感受颇深。在28mm焦距,尼康现行的那些F2.8光圈的手动或自动镜头都差得太远太远了,丝毫不因它们价格低廉而值得考虑购买。
ZF85就我个人感受,并没有比AF阵营中两款nikkor85毫米优秀得太多的素质。AF8514是尼康著名的人像镜头,拥有非常好的光学特质和完美的画面感;AF8518则是尼康物美价廉的典范之作,那个价位购买者不会再奢求什么了。而这两款AF镜头我都购买使用了有年头了,所以我横向比较并未发觉ZF85有完全超越它们的能力。幸好,ZF85的价格非常亲民,这也和它东洋制造有关,但这并未影响它的制造水准,我相信每一个触摸过ZF镜头的朋友都会觉得它的制作工艺超越了zeiss以往或德或日的制造水准,况且它们的光学性能均远在平均水准以上。ZF50我没有在手把玩过,也未用过,所以不好说什么。但是本坛有一个人气很不错的关于zeiss新镜的帖子,你可以仔细看看其中的诸多照片与使用心得,我个人这几个月来也多受启发,获益匪浅。
从zeiss由cosina制造开始,就有不少人质疑它血统的纯洁度。其实那些质疑真是有些多余,换一个角度想想,zeiss会让自己百年金字招牌在如此大规模的工业生产中被一家日本三流制造企业挥霍殆尽吗?我认为不会。看看zeiss由cosina生产的zm系列M卡口镜头就知道,那么众多的zm镜头做工优秀,光学素质上乘,而它们的价格均如此平易;zm中两款德产镜头却因产地人工附加值原因,卖得很贵。所以大众爱好者还是以这样日产的物美价廉、物超所值的产品而庆幸吧。很多人或许会有很多情结,但是客观一些会对自己对周围的人都更好一些,难道不是吗?


很有道理,谢谢!
[183 楼] leeyale [陈年泡菜]
09-3-19 16:29
原文由 Brucknerian 发表

我卖掉的那个是最后期的,现在还在星光挂着呢。号码6006**,停产前的货,我之前还有一个,那个很早,就焦外画面而言,早期一些的与后期几乎没有差别。


我的604***,没用过什么好镜头,敝帚自珍了!
刚才看过以前的图片,焦外是比较“硬”。
[182 楼] leeyale [陈年泡菜]
09-3-19 16:18
原文由 Brucknerian 发表

我卖掉的那个是最后期的,现在还在星光挂着呢。号码6006**,停产前的货,我之前还有一个,那个很早,就焦外画面而言,早期一些的与后期几乎没有差别。


焦外没有特别关注,中心部位分辨率、反差还不错,色彩倾向较ZF35更浓艳:
(ais35/1.4 vs af35/2 vs zf35/2 压缩率60%,仅供参考)
[181 楼] Brucknerian [泡菜]
09-3-19 15:49
原文由 leeyale 发表

感觉ais35/1.4不差(后期6字头)!也许每个人的标准和感觉的倾向性不同吧。


我卖掉的那个是最后期的,现在还在星光挂着呢。号码6006**,停产前的货,我之前还有一个,那个很早,就焦外画面而言,早期一些的与后期几乎没有差别。
[180 楼] leeyale [陈年泡菜]
09-3-19 14:33
原文由 Brucknerian 发表

ZF28和ZF85我刚才已经说了一些,ZF28是一枚与ZF35一样值得拥有的优秀镜头。因为在这个焦距,尼康在产的系列中并没有可以与之抗衡的镜头,35mm一样属于尼康缺失的阵地。所以就购买来说,ZF28+ZF35是非常值得选择的镜头。ZF28作为一个标准广角,拥有较大光圈和美丽可人的散景效果,这一点用过的朋友都会感受颇深。在28mm焦 ......


向前辈学习了!

比较推崇ZF25,ZF28一直没有什么特别的感受,为此专门寻了一只ais28/2,感觉后者更有味道(AF28/1.4没有机会感受)
[179 楼] leeyale [陈年泡菜]
09-3-19 14:28
原文由 Brucknerian 发表

买ZF35的时候我还有一枚ai-s3514,只是一直以来对于它的表现均不满意(胶片与数码一样糟糕)。在nikkor阵营又没有能替代的东西,所以我在购买一些ZF镜头时,顺手也带上了ZF35。综合35mm焦段SLR镜头的表现,对ZF35镜头来说,它在它所处的价位应该是算做杰出的。非常优秀的镜头机械制造工艺,漂亮的镀膜,操作顺畅流利。关 ......


感觉ais35/1.4不差(后期6字头)!也许每个人的标准和感觉的倾向性不同吧。
[178 楼] 杨排长 [泡菜]
09-3-19 14:05
原文由 Brucknerian 发表
平心而论,使用leica拍摄,到了三年之后,才觉得仅需两枚镜头即可:粟米克隆28F2.0asph与粟米勒克斯50F1.4asph。
带上他们,无论天涯海角,我都能将我想要表达的东西拍摄下来。
而它们极端优异的影像质量常令我欣慰不已。

评价一下我使用过的一些leica镜头:
广角:21asph--极佳的平衡感,空前的明锐度,透视自然,锐 ......

为啥不叫“粟米克隆暾提艾特艾弗兔道特鲗肉艾斯披蛐”呢?

好奇中...
[177 楼] sakurazaghi [泡菜]
09-3-19 09:18
原文由 filters 发表
28,35,50  任何一个都不能替代另一个


同意...
我现在是28+45的组合...还是觉得少点什么...
不过也基本够用
[176 楼] Brucknerian [泡菜]
09-3-19 09:07
原文由 filters 发表
28,35,50  任何一个都不能替代另一个


我也这么认为。
[175 楼] filters [陈年泡菜]
09-3-18 23:38
28,35,50  任何一个都不能替代另一个