勃朗尼卡在120相机中算几流产品？

11367 113

[84 楼] 勃朗尼卡 [资深泡菜] 09-8-9 08:33 原文由 foxpix 发表支持不过国内的思路都是，好器材就会使照片更好或者用所谓档次高的器材就会让自己更有面子唉。。。我也是这样面子需要人民币的支撑。
[83 楼] yongfei [陈年泡菜] 09-8-9 08:10 〉竟然还有02年左右的柯达中画幅数码相机，富士S2数码相机，D1X相机这本书就是那时候出的，所以不可能有最新的器材。而且中幅胶片的质感很好。
[82 楼] foxpix [资深泡菜] 09-8-9 07:59 原文由志极兮无旁发表我现在手头上有一本《人像摄影手册》（美国）（比尔。赫特尔编著），照片非常优美。让我吃惊的是里面的器材不是大家想像的那样顶级。主要器材还是中画幅为主：用的最多的竟然是勃朗尼SQ-Ai，也有一些玛米亚，contax的645，哈苏等。也有F100这样的135相机竟然还有02年左右的柯达中画幅数码相机，富士S2数码相机，D1X相机想想该多落后. 重要的不是器材，重要的是布光，姿势，构图，技巧。如果用勃朗尼卡拍出来的照片难看，那是你的错，不是相机的错...... 支持不过国内的思路都是，好器材就会使照片更好或者用所谓档次高的器材就会让自己更有面子唉。。。我也是这样
[81 楼] 勃朗尼卡 [资深泡菜] 09-8-9 07:55 原文由 kentz 发表勃朗尼卡确实是不错的机器. 有同感。
[80 楼] kentz [泡菜] 09-5-14 07:34 勃朗尼卡确实是不错的机器.
[79 楼] 勃朗尼卡 [资深泡菜] 09-5-12 14:22 原文由志极兮无旁发表我现在手头上有一本《人像摄影手册》（美国）（比尔。赫特尔编著），照片非常优美。让我吃惊的是里面的器材不是大家想像的那样顶级。主要器材还是中画幅为主：用的最多的竟然是勃朗尼SQ-Ai，也有一些玛米亚，contax的645，哈苏等。也有F100这样的135相机竟然还有02年左右的柯达中画幅数码相机，富士S2数码相机，D1X ...... 太正确了！
[78 楼] kentz [泡菜] 09-5-12 10:31 原文由志极兮无旁发表我现在手头上有一本《人像摄影手册》（美国）（比尔。赫特尔编著），照片非常优美。让我吃惊的是里面的器材不是大家想像的那样顶级。主要器材还是中画幅为主：用的最多的竟然是勃朗尼SQ-Ai，也有一些玛米亚，contax的645，哈苏等。也有F100这样的135相机竟然还有02年左右的柯达中画幅数码相机，富士S2数码相机，D1X ...... 说得太有道理了.
[77 楼] kentz [泡菜] 09-5-12 10:30 原文由志极兮无旁发表我现在手头上有一本《人像摄影手册》（美国）（比尔。赫特尔编著），照片非常优美。让我吃惊的是里面的器材不是大家想像的那样顶级。主要器材还是中画幅为主：用的最多的竟然是勃朗尼SQ-Ai，也有一些玛米亚，contax的645，哈苏等。也有F100这样的135相机竟然还有02年左右的柯达中画幅数码相机，富士S2数码相机，D1X ......
[76 楼] 志极兮无旁 [泡菜] 09-5-11 22:38 我现在手头上有一本《人像摄影手册》（美国）（比尔。赫特尔编著），照片非常优美。让我吃惊的是里面的器材不是大家想像的那样顶级。主要器材还是中画幅为主：用的最多的竟然是勃朗尼SQ-Ai，也有一些玛米亚，contax的645，哈苏等。也有F100这样的135相机竟然还有02年左右的柯达中画幅数码相机，富士S2数码相机，D1X相机想想该多落后. 重要的不是器材，重要的是布光，姿势，构图，技巧。如果用勃朗尼卡拍出来的照片难看，那是你的错，不是相机的错
[75 楼] 上当 [泡菜] 09-5-7 14:42 原文由 shock1 发表同意，所以楼主的问题够无聊，我们回答的也无聊。楼主为避免上当，还是用自己认为的一流产品更加适合吧我又上当了！
[74 楼] shock1 [泡菜] 09-5-6 18:20 原文由胥克谦发表我现在是知道所谓一流器材与二、三流器材的差别了。并不是在成像，而是在。。。。一流器材的用家，不再考虑自己的器材是几流，也不会考虑成像质量好不好，比谁好比谁差这些无聊问题，可以将精力完全用在拍片上。二、三流器材的成像往往并不差，但其用家总是不停地在考虑和讨论自己手里的器材好不好，比XXX怎么样，是 ...... 同意，所以楼主的问题够无聊，我们回答的也无聊。楼主为避免上当，还是用自己认为的一流产品更加适合吧
[73 楼] 小美人头 [泡菜] 09-5-6 16:29 原文由胥克谦发表我现在是知道所谓一流器材与二、三流器材的差别了。并不是在成像，而是在。。。。一流器材的用家，不再考虑自己的器材是几流，也不会考虑成像质量好不好，比谁好比谁差这些无聊问题，可以将精力完全用在拍片上。二、三流器材的成像往往并不差，但其用家总是不停地在考虑和讨论自己手里的器材好不好，比XXX怎么样，是 ...... 举手赞成。评价器材还要看“照相”的是一流还是二流，我的感觉是，一流的摄影师看重的是实用，出片才是硬道理，二流“照相”的，没事才会总琢磨手中的器材是几流的。不管什么器材，用好它，您就是第一流的。 [小美人头编辑于 2009-05-06 16:30]
[72 楼] kentz [泡菜] 09-5-6 13:37 我举双手.
[71 楼] 勃朗尼卡 [资深泡菜] 09-5-6 10:10 原文由胥克谦发表我现在是知道所谓一流器材与二、三流器材的差别了。并不是在成像，而是在。。。。一流器材的用家，不再考虑自己的器材是几流，也不会考虑成像质量好不好，比谁好比谁差这些无聊问题，可以将精力完全用在拍片上。二、三流器材的成像往往并不差，但其用家总是不停地在考虑和讨论自己手里的器材好不好，比XXX怎么样，是 ...... 举手！
[70 楼] 长脖鹿 [资深泡菜] 09-5-6 09:16 用好手边器材，少琢磨这类问题
[69 楼] 胥克谦 [资深泡菜] 09-5-6 09:11 我现在是知道所谓一流器材与二、三流器材的差别了。并不是在成像，而是在。。。。一流器材的用家，不再考虑自己的器材是几流，也不会考虑成像质量好不好，比谁好比谁差这些无聊问题，可以将精力完全用在拍片上。二、三流器材的成像往往并不差，但其用家总是不停地在考虑和讨论自己手里的器材好不好，比XXX怎么样，是不是比谁差？动不动就来个“不公平的评价”、“哪个镜头能与XXX相比”、“算是几流”之类这样的贴子。。。。所以，看一流器材的贴子，里面大量都是好片子，或是讨论拍摄技巧；看二、三流器材的贴子，里面都是讨论器材与成像的比较，再就是买进卖出，见不到几张片子，更不用说好片子了。其实，中幅器材之间成像有多大差别呢？可能你的构图、光线、取景之类影响占80%，不同胶片的影响占15%以上，其它乱七八糟占4%，器材的成像能力影响占不到1%。同意的举手！
[68 楼] 勃朗尼卡 [资深泡菜] 09-5-6 08:48 用一般的相机拍出不一般的作品那才是能耐。
[67 楼] 威马 [资深泡菜] 09-5-5 11:58 有片子的上点不让你卡的片子说明问题！
[66 楼] 一切水月 [资深泡菜] 09-5-5 11:33 原文由勃朗尼卡发表大画幅很多品牌知道的人更少。所以说不能用市场占有率和二手市场的情况说明问题的
[65 楼] 西服 [老坛泡菜] 09-5-5 09:16 中幅无弱旅。无忌N年前早有定论。
[64 楼] shock1 [泡菜] 09-5-4 21:58 原文由宾得手动定焦发表点进去再点“前X” “次X”可以翻页，作者有很多器材，其中不少是bronica GS拍的这个链接作者都是用gs1拍的，包括用的镜头和EV组合，而且很多是用F22 http://www.fu-kei.com/
[63 楼] 勃朗尼卡 [资深泡菜] 09-5-4 11:02 原文由一切水月发表谁说的？二手器材没有不见得就不好。大画幅很多品牌知道的人更少。
[62 楼] 凯西 [泡菜] 09-5-4 09:01 三流,三流.
[61 楼] 一切水月 [资深泡菜] 09-5-3 20:51 原文由山海天发表数码大潮最早倒闭的１２０胶片厂家，８０后百分百不知道的牌子，二手器材里不见踪影，你说是几流？说三流是夸奖了。谁说的？二手器材没有不见得就不好。
[60 楼] 山野村夫 [资深泡菜] 09-5-3 18:09 原文由 minipanda 发表管他是几流。一流相机也能出三流相片！相反三流相机在牛人手里有时候能出一流水平的作品！就是！
[59 楼] minipanda [泡菜] 09-5-3 13:54 管他是几流。一流相机也能出三流相片！相反三流相机在牛人手里有时候能出一流水平的作品！
[58 楼] 老王头 [资深泡菜] 09-5-3 11:51 干活1流。
[57 楼] kentz [泡菜] 09-4-29 10:07 原文由山野村夫发表听说美国用家很多！好像是.
[56 楼] 天生倔驴 [资深泡菜] 09-4-27 11:02 原文由 d2o 发表二流半瞎JB侃。
[55 楼] 山野村夫 [资深泡菜] 09-4-27 10:58 听说美国用家很多！