使用SD14,体会X3和手动老镜头
137711 2504
[617 楼] druid [资深泡菜]
09-10-5 20:56
原文由 yatin 发表

兄弟,这是蔡司的电影头吗?


冬菜这款镜头有多种版本,我这个是电影版改口的
[616 楼] yatin [泡菜]
09-10-5 20:53
原文由 druid 发表
SD14 sonnar 135/4 电影头


兄弟,这是蔡司的电影头吗?
[615 楼] yatin [泡菜]
09-10-5 20:52
原文由 霞光一道 发表
※※这样的小红果实的树,我也不知道叫什么?果子沐浴夕阳,晶莹剔透……

只是总在风中摇摆,很难拍实。(经过裁剪)

[霞光一道 编辑于 2009-10-02 02:37]


哈,这果子长的跟个小灯泡似的,有趣`~~
[614 楼] druid [资深泡菜]
09-10-5 20:02
SD14 sonnar 135/4 电影头
[613 楼] druid [资深泡菜]
09-10-5 19:59
SD14+ ILEX Rochester N.Y. cinemat 100/2.9
[612 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-10-2 02:36
※※这样的小红果实的树,我也不知道叫什么?果子沐浴夕阳,晶莹剔透……

只是总在风中摇摆,很难拍实。(经过裁剪)

[霞光一道 编辑于 2009-10-02 02:37]
[611 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-30 15:48
已经退役的荷叶……
[610 楼] 音响博士 [泡菜]
09-9-30 13:34
原文由 hjf 发表

我也有一个腾龙百搭口PK口接到SA上,需拆掉光圈拨杆。


不需要拆掉镜头的吧,直接拆百搭上的?
[609 楼] hjf [资深泡菜]
09-9-30 06:56
原文由 音响博士 发表
顺路问一下,腾龙百搭口PK口,接到SA上,需要如何调整呢?

我也有一个腾龙百搭口PK口接到SA上,需拆掉光圈拨杆。
[608 楼] 音响博士 [泡菜]
09-9-30 06:39
顺路问一下,腾龙百搭口PK口,接到SA上,需要如何调整呢?
[607 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-30 01:51
原文由 zhengrongji 发表
SD14+ G90


9028是很好的选择。是改口到M42了吗?

喜欢你后期处理的方法,毫不夸张,现场感很强……

欢迎多上图,看看G90在SD14上诠释色彩的表现。
[606 楼] zhengrongji [资深泡菜]
09-9-30 01:08
SD14+ G90
[605 楼] zhengrongji [资深泡菜]
09-9-30 01:05
SD14+G90
[604 楼] yatin [泡菜]
09-9-29 21:05
原文由 霞光一道 发表

可说“基本”相同,可以使用。而且,说的M42-PK是带法兰盘的那种。

但是在一些细节的尺寸上还是有区别的。首先,严谨的M42-PK应该是没有法兰盘的。有法兰盘是为了方便使用,但无限远不能合焦,因此,有法兰的也将法兰做的比较薄,而M42-SA需要大约1.5MM的法兰厚度,这个差异在用中、长焦距镜头时还不明显,广角镜头影 ......


哈,非常谢谢一道兄的详细解释~~~终于明白其中区别了,呵呵
[603 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-29 01:16
原文由 yatin 发表

有人说M42-PK和M42-SA这两个接环是基本相同,可以通用的?


可说“基本”相同,可以使用。而且,说的M42-PK是带法兰盘的那种。

但是在一些细节的尺寸上还是有区别的。首先,严谨的M42-PK应该是没有法兰盘的。有法兰盘是为了方便使用,但无限远不能合焦,因此,有法兰的也将法兰做的比较薄,而M42-SA需要大约1.5MM的法兰厚度,这个差异在用中、长焦距镜头时还不明显,广角镜头影响就严重了。在有,PK的定位口径比SA的小一点,M42-PK可能会有些旷动……

最好还是使用M42-SA的接环,用多了会感觉到接环的加工精度都非常重要。
[602 楼] yatin [泡菜]
09-9-28 21:21
原文由 霞光一道 发表

PK口镜头用于SA相机的问题,以前有多个贴讨论过,可以找找看……

大致内容包括:

—— PK口可以直接拧到SA口上,前提是应拆掉光圈拨杆和拨杆的保护圈。一般螺丝刀便可解决问题,但老镜头的拨杆可能不容易拆下,有锯掉的方法,也有折弯的方法,需根据镜头考量……

—— 合焦问题,由于PK口和SA的后结距不同,差 ......


一道兄,请教下,有人说M42-PK和M42-SA这两个接环是基本相同,可以通用的?

事实是否如此啊?  谢谢
[601 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-28 14:45
原文由 SIGMASD18 发表
PK口镜头如何改成SA可用?


PK口镜头用于SA相机的问题,以前有多个贴讨论过,可以找找看……

大致内容包括:

—— PK口可以直接拧到SA口上,前提是应拆掉光圈拨杆和拨杆的保护圈。一般螺丝刀便可解决问题,但老镜头的拨杆可能不容易拆下,有锯掉的方法,也有折弯的方法,需根据镜头考量……

—— 合焦问题,由于PK口和SA的后结距不同,差1.5mm,造成无限远过合焦,中长焦镜头还能凑合用,广角镜头问题就明显了,可以通过调整多头螺纹的咬合解决,需要拆镜,需要一定动手能力和经验。

需要注意的一点,不要让后镜口顶到红外滤镜!!
[600 楼] yanhe [资深泡菜]
09-9-28 14:29
原文由 霞光一道 发表

yanhe兄的这张,我非常喜欢,低饱和,低对比度,锐度自然,但色彩中的层次非常丰富,耐看……

“二线性”的问题,我觉得主要还是镜头透镜组设计产生的附带结果,但加锐确实会强化“二线性”的表现……实际上很多时候有些“柔”的效果更耐看,忌讳不管什么片都统统加锐的做法。

上一张提到的“电影头”味道的问题, ......


其实我是SPP之后才发现有那种感觉。
刻意追求所谓电影头的感觉的话,我还没有那个能力。

我只是觉得,Pentacon 29/2.8其实还是很耐玩的,虽然大家对它的评价不高。
从一开始用的很少,到后来越用越多,跟个矿坑一样,需要慢慢挖掘。
[599 楼] 请注意区分大小写 [泡菜]
09-9-28 14:21
原文由 霞光一道 发表

是什么镜头?是俄头吗,猜一下:是和平1B……

感觉后期的感觉有些过强了……


试用了哪位猪猪的调色效果,还是50/1.8
[598 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-28 14:16
原文由 yanhe 发表
完全没有加锐的时候感觉最自然。

很多焦外“二线性”的问题似乎跟后期加锐有一点关系,如果不加锐,就会好不少。

还是Pentacon 29/2.8


yanhe兄的这张,我非常喜欢,低饱和,低对比度,锐度自然,但色彩中的层次非常丰富,耐看……

“二线性”的问题,我觉得主要还是镜头透镜组设计产生的附带结果,但加锐确实会强化“二线性”的表现……实际上很多时候有些“柔”的效果更耐看,忌讳不管什么片都统统加锐的做法。

上一张提到的“电影头”味道的问题,实际也是焦外成像带来的感觉,“二线性”明显的镜头有时会造成背景杂乱,而且光比增强,如用于电影场合会干扰观众的视点,会喧宾夺主。所以,电影头多选用“二线性”比较弱的结构设计(并不绝对)。背景是衬托,应突出主体。

我觉得摄影镜头很多都能营造出电影头的效果,只要选择好场景,包括前景、中景和远景,适当的光圈就可以。真正的区别不是没有,电影头的工艺精良和连拍所必需的大光圈摄影镜头就难以比拟了,所以电影头里才会有真正的牛头。

你的上一张,说有“电影头”味道,应该没有问题。不过,如果刻意追求这种感觉,选景时让前景的主体与中、后景“断”开,让清晰的最体“浮在”背景上面,其效果更强。

欢迎大家一起讨论这个话题
[597 楼] sigmasd18 [泡菜]
09-9-28 13:29
PK口镜头如何改成SA可用?
[596 楼] yanhe [资深泡菜]
09-9-28 13:08
完全没有加锐的时候感觉最自然。

很多焦外“二线性”的问题似乎跟后期加锐有一点关系,如果不加锐,就会好不少。

还是Pentacon 29/2.8
[595 楼] yanhe [资深泡菜]
09-9-28 13:03
重复贴一张,隔壁贴过,重复贴是因为我觉得这张迷迷糊糊有点那种“电影头”的感觉
如果说错,请随便砸砖,哈哈

Pentacon 29/2.8
夕阳下的藤本植物
[594 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-28 00:47
原文由 请注意区分大小写 发表
刚好够256K,再大一丁点都发不出了……


是什么镜头?是俄头吗,猜一下:是和平1B……

感觉后期的感觉有些过强了……
[593 楼] 请注意区分大小写 [泡菜]
09-9-27 19:35
上不了图了
[592 楼] 请注意区分大小写 [泡菜]
09-9-27 19:27
...
[591 楼] 请注意区分大小写 [泡菜]
09-9-27 19:19
刚好够256K,再大一丁点都发不出了,不过也马上发不了了,本月还可上图3
[590 楼] 请注意区分大小写 [泡菜]
09-9-27 19:17
石室教堂里面的玻璃
[589 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-27 15:04
向日葵,换一个镜头,换一个视角
[588 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-27 14:55
向日葵与辛勤地劳作者