使用SD14,体会X3和手动老镜头
137711 2504
[587 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-27 12:37
向日葵,局部,色彩中的层次。这应该是X3的优势……
[586 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-27 11:39
向日葵
[585 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-27 01:58
原文由 yatin 发表

唯一痛苦这个头后镜太长,要打红外镜 ......


哇,真是不知道,我的3英尺版没有这个问题。看来镜组的结构相同,镜片设计还会有区别,否则不会有这样的现象。
[584 楼] yatin [泡菜]
09-9-27 01:50
原文由 霞光一道 发表

真水无香!这可是口碑极佳的镜头,yatin兄又有斩获了;

不起眼的花被你拍成这样的效果,漂亮!


哈哈,这个比小手指还小很多的路边小花,早晨开花,中午关闭,

我一般都是中午才起床,所以拍了这个关闭的,用了一节微距接圈,

效果有点出乎我的意料,呵呵

恩,以前你劝我有机会收一只DKL施耐德的50/1.9..我一直记在心里,

这次遇到个0.6米大头版的,就是镜头前端滤镜口处有个磕碰变形,

校正后勉强能上遮光罩,,犹豫了好几天,还是入了这头,

入之后,发现效果确实不错,唯一痛苦这个头后镜太长,要打红外镜,无限远无法正常用,

第一次上SD14机身,我调远近还一不小心把SD14的红外镜旋出了痕迹,

不知道0.9米版是不是短一些的,

幸亏我也很少拍无穷远那些东西,一般几十米内能拍也就行了,哈哈
[583 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-27 01:34
原文由 yatin 发表
呵呵,上一张没处理,SPP直出的,路边的小花,

Schneider-Kreuznach Retina--Xenon 50mm/f1.9 银

[yatin 编辑于 2009-09-27 00:58]


真水无香!这可是口碑极佳的镜头,yatin兄又有斩获了;

不起眼的花被你拍成这样的效果,漂亮!
[582 楼] yatin [泡菜]
09-9-27 00:57
呵呵,上一张没处理,SPP直出的,路边的小花,

Schneider-Kreuznach Retina--Xenon 50mm/f1.9 银

[yatin 编辑于 2009-09-27 00:58]
[581 楼] yatin [泡菜]
09-9-27 00:54
原文由 请注意区分大小写 发表

光圈值是SD14机身的光圈值,真正当时使用的镜头的光圈值不是1.2,
是多少我不记得了,应该在4或5.6或更大


SD14如果机身的光圈值不设成1.0,使用手动头,容易出现测光不准,

所以偶一般都老老实实设在1.0...哈哈
[580 楼] yatin [泡菜]
09-9-27 00:52
原文由 霞光一道 发表

哇,你提的问题太高深了,无力回答。

评价散景的效果,虽可在几个直观的方面给与评价,但对严谨的方法却是一头雾水,不知如何下手……

目前我所知道的是:散景效果(或说焦外成像的特点)是由镜头的镜片及镜组的构成决定的。片/组结构不同,焦外的效果理论上就应该不同,而且与之相关的因素也很多。但是否有量化的 ......


哈啊,一道兄理论知识很厉害啊,赞!向你学习!
[579 楼] hjf [资深泡菜]
09-9-26 15:18
原文由 请注意区分大小写 发表
光圈值是SD14机身的光圈值,真正当时使用的镜头的光圈值不是1.2,
是多少我不记得了,应该在4或5.6或更大

即使镜头实际光圈4不变,SD14机身的光圈值设成1.2,曝光时间会比设成1.0要长一些。
[578 楼] 请注意区分大小写 [泡菜]
09-9-26 14:09
原文由 霞光一道 发表

看大小写兄的片,注意到一点:EXIF中可见光圈设置在F1.2。不知是有意栽花,还是无心插柳……

猜想:是有意提高一些曝光?—— 这样会对提高信噪比有益

希望共享你的经验


光圈值是SD14机身的光圈值,真正当时使用的镜头的光圈值不是1.2,
是多少我不记得了,应该在4或5.6或更大
[577 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-26 12:54
原文由 请注意区分大小写 发表
50/1.8拍的建筑


看大小写兄的片,注意到一点:EXIF中可见光圈设置在F1.2。不知是有意栽花,还是无心插柳……

猜想:是有意提高一些曝光?—— 这样会对提高信噪比有益

希望共享你的经验
[576 楼] 请注意区分大小写 [泡菜]
09-9-26 09:25
.
[575 楼] 请注意区分大小写 [泡菜]
09-9-26 09:23
50/1.8拍的建筑
[574 楼] 请注意区分大小写 [泡菜]
09-9-26 09:22
..
[573 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-26 01:55
原文由 yatin 发表

散景好帅哦,只有罗顿镜有这个效果吗?


哇,你提的问题太高深了,无力回答。

评价散景的效果,虽可在几个直观的方面给与评价,但对严谨的方法却是一头雾水,不知如何下手……

目前我所知道的是:散景效果(或说焦外成像的特点)是由镜头的镜片及镜组的构成决定的。片/组结构不同,焦外的效果理论上就应该不同,而且与之相关的因素也很多。但是否有量化的分析方法就不知道了……

如用感觉评判,哈,那得需要丰富的经验。许多大孔径牛头的焦外都极具特色,没玩过,没有发言权……

我倒是还有一支罗顿的 Rotelar 135/4,焦距相同,孔径相当,结构不同,择日专门对比一下焦内和焦外的特点,应该是有区别的……

[霞光一道 编辑于 2009-09-26 01:58]
[572 楼] yatin [泡菜]
09-9-25 23:34
原文由 霞光一道 发表
上一张色彩夸张一些的……


散景好帅哦,只有罗顿镜有这个效果吗?
[571 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-25 14:03
上一张色彩夸张一些的……
[570 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-24 14:58
继续……
[569 楼] 请注意区分大小写 [泡菜]
09-9-23 08:30
原文由 yatin 发表

是哈,电影头玩上了,其他头都压箱底了,,,

恩,来张小孩子~~~


强,真的是强,看来SD14真的是需要好镜头伺候
[568 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-23 03:14
抵近“射击”的效果……
[567 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-23 03:06
虚化的背景营造“画意”……
[566 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-23 02:59
原文由 yatin 发表
你虚我实,,,,,虚虚实实,,我来张实的,呵呵

夜色降临, 柿子红了,,,,


柔中锐,扎实的质感
[565 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-23 02:54
上一张有些电影镜的味道吧?至少我觉得有七分样了

使背景虚化,常常想到的是大光圈,实际上关键的是镜头与主、配角之间的距离关系。下面的这张使用了F8的光圈,选择好距离,虚化的效果依然强悍……

还是那条小径
[564 楼] yatin [泡菜]
09-9-23 02:53
你虚我实,,,,,虚虚实实,,我来张实的,呵呵

夜色降临, 柿子红了,,,,

BELL&HOWELL 75mm/f3.5 银
[563 楼] yatin [泡菜]
09-9-23 02:49
原文由 霞光一道 发表
河边有条小径,一边是河,一边是农家的菜园。菜园似乎是用旧鱼网围成的篱笆,密实得小猫、小狗也不能钻进去捣乱。贴近“篱笆”的旁边有一大簇洋姜,也有叫鬼子姜的,正是盛花季节,在一片绿色中鲜亮的黄花显得十分醒目……

好久没用师奶的105了,是新宠了罗敦仙镜的原因吧。这次由师奶105伺候,找些焦外的感觉吧。

小 ......


这张场景感觉很好,远处的人影出现尤其添色,哈
[562 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-23 02:40
河边有条小径,一边是河,一边是农家的菜园。菜园似乎是用旧鱼网围成的篱笆,密实得小猫、小狗也不能钻进去捣乱。贴近“篱笆”的旁边有一大簇洋姜,也有叫鬼子姜的,正是盛花季节,在一片绿色中鲜亮的黄花显得十分醒目……

好久没用师奶的105了,是新宠了罗敦仙镜的原因吧。这次由师奶105伺候,找些焦外的感觉吧。

小径偶有农工穿行……
[561 楼] yatin [泡菜]
09-9-23 02:20
原文由 霞光一道 发表

电影镜头就是不一样……焦外的渐深虚化营造深度空间。赞!


是哈,电影头玩上了,其他头都压箱底了,,,

恩,来张小孩子~~~
[560 楼] yanhe [资深泡菜]
09-9-22 12:07
原文由 霞光一道 发表

电影镜头就是不一样……焦外的渐深虚化营造深度空间。赞!


是哦,很明显的前、中、后的感觉。
[559 楼] 霞光一道 [资深泡菜]
09-9-22 02:36
原文由 yatin 发表
来一张周日拍的,呵呵

BELL&HOWELL 75mm/f3.5 银


电影镜头就是不一样……焦外的渐深虚化营造深度空间。赞!
[558 楼] yatin [泡菜]
09-9-22 01:34
来一张周日拍的,呵呵

BELL&HOWELL 75mm/f3.5 银