徕卡R180/3.4 APO没有使我失望
55996
308
|
[41 楼] biggeris
[禁言中]
09-6-10 10:44
风总又来毁莱卡了？
|
|
[40 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-10 06:02
有R180的兄弟，上点照片，相互切磋。
然后转到“莱卡R头转接，天健地坤！（五） ” |
|
[39 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-7 21:10
第十五张
 |
|
[38 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-7 21:08
第十四张
 |
|
[37 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-7 21:05
第十三张
 |
|
[36 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-7 21:03
第十二张
 |
|
[35 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-7 21:02
第十一张
 |
|
[34 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-7 21:01
第十张
 |
|
[33 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-7 20:59
下午又去拍了几张，感觉没昨天早上拍的好，大伙看看，指点指点。
第九张  |
|
[31 楼] moer
[泡菜]
09-6-7 16:36
原文由 F100+D100 发表 我看是ps的问题 加料太猛了和canon l头俱乐部的片没什么两样 一般leica头减曝半档暗部层次基本保留 最后拉一拉曲线 加一点反差就可以出片了 饱和度还是慎重微调 锐度的话3.4apo这种头根本不用加 |
|
[30 楼] F100+D100
[陈年泡菜]
09-6-7 16:30
我也刚入，感觉这个180apo确实不像徕卡、原福或西菜的广角、中焦那么特色明显。
可能还得琢磨琢磨 |
|
[29 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-7 16:07
其实，日系、德系镜头各有各的味道，日系头重明快、反差大、色彩艳、味道淡，在强光下的表现好，这里值得称道的应该是尼康；德头重层次、弱光表现好、还原好、有厚重感、味道浓，以莱卡为代表；蔡司是做光学仪器的，所以锐度高，又因为跟日系有合作关系，所以镜头的味道逐渐偏向日系；佳能倒是在弱光表现、色彩还原方面在向德系靠拢。
总的来说，各有千秋，就看各人的喜好了。就如吃菜一样，有人喜欢味道重点，有人喜欢淡点。要说莱卡没点特别的地方，也不会镜头死贵，还有那么多人趋之若鹜。 我是从尼康跌进莱卡的泥潭的，也许跟我喜欢烈酒、浓浓的咖啡有关系吧。有人喜欢清淡的味道，可能就不喜欢这样的镜头了。 啰嗦半天，就是各人都有自己的喜爱，都是正确的。 |
|
[28 楼] moer
[泡菜]
09-6-7 15:26
原文由 ddrtottr 发表 就算才蔡粉提到那支松纳的时候 也只敢说一句“绝对不是狗头”cz强的是200/2apo也未必敢挑战r180/2apo 至于最强，只能说leica在180段是统治地位的 f2 f2.8 f3.4甚至是变焦的70-180/2.8apo都是参考级的mtf 3.4apo的性价比是非常高的 可能是leica唯一一支低于1w的apo镜头吧 你去看看m系统的m135/3.4apo什么价格就知道了 |
|
[27 楼] maxbobo
[资深泡菜]
09-6-7 15:18
原文由 lulao 发表 徕卡主要是注重弱光下的色彩还原,要主意天时地利人和 [maxbobo 编辑于 2009-06-07 15:21] |
|
[26 楼] ddrtottr
[资深泡菜]
09-6-7 15:13
这价格可以买菜sonna t* 180/2.8 了。
德头里180焦段，sonna t*是公认的最强的， r180/3.4，效果？去这里看看对比下就知道了。 /showthread.php?threadid=459109 |
|
[25 楼] 吃心绝对
[泡菜]
09-6-7 12:39
原文由 xuxsb 发表 当镜头脱离了照相本身，开始和品位联系在一起的时候，性质一下子变成了装13。 当说不出成像好在哪里，非得要扯什么味道的时候，愚昧产生了。 |
|
[24 楼] 色心无忌
[资深泡菜]
09-6-7 12:31
原文由 吃心绝对 发表 画质这东西还真是仁者见仁，智者见智，没一个量化的标准，所以看不出徕卡好是最好的，免得上当花冤枉钱 |
|
[23 楼] xuxsb
[泡菜]
09-6-7 09:30
我觉得莱卡重在味道。好不好还在于你的品味。
至于小白能不能搞定，那要放大到原大才能看出。小小白不错了吧，但是一放到原大，和莱卡、蔡司的定焦差距是一目了然的。 |
|
[22 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-7 06:29
原文由 吃心绝对 发表 看了小白的片子，效果跟日系头出片差不多，缺少点厚重的味道哦。 |
|
[21 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-7 06:15
原文由 吃心绝对 发表 呵呵，用小白拍些片子上来比比看，如果能这样出彩，那我就卖掉尼康和这些镜头，整佳能去。 |
|
[20 楼] 吃心绝对
[泡菜]
09-6-7 01:03
其实就是一个心理暗示，很多人就是觉得徕卡的应该好。
实际上作为旁观者看看，这镜头简直太普通了，可以很负责的说，这种图像质量，不用出动定焦，小白就搞定。 |
|
[19 楼] lulao
[泡菜]
09-6-6 22:26
原文由 fred2004 发表 leica在我眼里是神,难道使用leica一定要弱光?一定要欠曝?如果其他的镜头也能做到,我还要他干吗. 没有冒犯楼主的意思,只是很迷惘,期待高人解答. |
|
[18 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-6 22:14
原文由 fenyan 发表 5800进的这个镜头，好象是79年产的老头子。 |
|
[17 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-6 22:07
原文由 lulao 发表 呵呵，正想找人指点一二，请说说不足之处。 |
|
[16 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-6 22:06
原文由 dilot 发表 呵呵，我也同意。 |
|
[15 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-6 22:05
原文由 SleepingIII 发表 谢谢！ 德头，尤其是莱卡照片的层次感非常强，我也很喜欢。 第五张的焦外有点眩光，主要是逆光拍的。本来180/3.4的抗眩光能力很强，我想拍张带露珠的草叶，结果上面的亮光都显不出来。实在是拍第五张照片时，漏进来的阳光太强所致。 |
|
[14 楼] lulao
[泡菜]
09-6-6 22:04
偶的神啊,真有点失望
|
|
[13 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-6 22:01
原文由 松雪居士 发表 呵呵，我也不喜欢烂兮兮的二手头，但有的二手头还是很不错的。至于老头子，其实现在很多日本的新头子成像都不如这些莱卡老头子的。 |
|
[12 楼] dilot
[资深泡菜]
09-6-6 21:51
是个好镜......
|
|
[11 楼] SleepingIII
[泡菜]
09-6-6 19:22
觉得很有层次感和质感,色彩不太艳.第5张的焦外表现不错.
|