徕卡R180/3.4 APO没有使我失望
55996
308
|
[71 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
10-1-27 08:49
mtf之王是佳能218
莱卡粉丝又在yy了 |
|
[70 楼] 快乐的中年胖子
[资深泡菜]
10-1-27 08:46
扯蛋
缩2档，日头也可以达到极致 缩3档，凤凰也可以达到极致 作为贵族莱卡，竟然只敢说缩2档才到极致 去问问用东菜135/3.5的，那个千把块的头要缩几档到极致吧 [快乐的中年胖子 编辑于 2010-01-27 08:52] |
|
[69 楼] 夏日Fiesta
[泡菜]
10-1-27 02:31
试镜
D300+180  |
|
[68 楼] 没忍住
[禁言中]
10-1-26 13:55
原文由 无忌流金 在2010-01-26 10:58发表 |
|
[67 楼] 无忌流金
[泡菜]
10-1-26 11:55
原文由 Evangel 在2010-01-26 11:28发表 这张还可以，就是脸部高光溢出了，后面树干的细节都表现出来了，但对蓝色的表现很差，没细节，不团黑。 |
|
[66 楼] Evangel
[资深泡菜]
10-1-26 11:28
我的180/3.4
 |
|
[65 楼] 无忌流金
[泡菜]
10-1-26 10:58
对这支镜头一阵子中毒，但看了LZ片子解毒不少，这镜头用的人少至又少，这么标榜的神器用的人那么少，是不是徒有虚表，这个APO、F3。4及价格和性能是不是终结了好多R头迷
|
|
[64 楼] 夏日Fiesta
[泡菜]
10-1-26 01:20
大家继续顶啊
|
|
[63 楼] shoppo0505
[资深泡菜]
09-6-11 15:13
我也有些leica镜头 2828，3528，5020，9020，128，13528，18028，250 3。5
总体来说，leica的特色就是，光圈全开锐度就能接受（100%才能看出稍有欠缺），收一档很锐（100%），两档基本就是极致了 抗炫光强： 这些镜头起码都是20，30年前的老头了，我的5020都和我爸差不多年龄了，但是抗炫光还是很强，不比日系新头差的。新出的头我是没福消受，我想真要好好比较的话，要用同时代的东西比吧？ 色彩厚重： 说到色彩厚重，很多人都说ps拉拉曲线就行了，小幅度的调整还行，但是大幅度的调整的话，出来的片子，色彩会觉得很怪的，第一眼还行，但是不耐看。我用9020拍了一些人像，然后让我报社的朋友帮忙修一下片，他说除了磨皮没啥可以修的啊，色彩厚重，层次感强。色彩这个东西还是要自己体会了才行。 玩家们的机器都是不同品牌型号的，设置又是不经相同，要比的话，和自己其他的头比比就行。 |
|
[62 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-11 12:33
原文由 领奏吉他 发表 呵呵，主要是想测试一下镜头，没考虑想表达什么。我想摄影可能分几个层次：照得美、照得有思想、照得好。俺还停留在第一层次。 |
|
[61 楼] 领奏吉他
[资深泡菜]
09-6-11 11:17
我水平很臭，不敢指点人。但我脸皮厚撒，直言快语。
器材好是很多人的梦想。 但首先要 把最基础的 想法 通过 取景-按快门 这个动作，来告诉别人。 就是说，作为你照片的观众和器材的粉丝，我想知道 你每一幅照片想表达什么。 这帖子里你有些照片，我感觉都是“白开水”，没内容。 |
|
[60 楼] moer
[泡菜]
09-6-10 23:21
原文由 周雅光 发表 180/3.4可是长生剑 据说此头除了光圈和那支aet不同 其它没有差距 特色是对阳光的刻画能力超强 是参考级镜的头 1802.8apo的全开和收缩基本没什么变化 40线对在80%处恐怖的呈直线整体越过 光圈开到f5.6后像质反而下降了 说明此头的解像力达到了所有镜头的极限 没用好可能说明了两个问题 1是你没有控制好它 徕卡有时候大放异彩的确需要灵光一现的环境作为催化剂 2你的机身像素跟不上了 徕卡的新镜头据说是以4-5kw像素为上限设计的 这支mtf之王更是需要更高的解像力的感光元件来发挥实力 总之长焦徕卡都不行 没有其它的可以 广角徕卡和蔡司有得一拼 长焦绝对没有争议的 尤其是徕卡的细腻至极的风格是及其擅长于特写的 |
|
[59 楼] 周雅光
[泡菜]
09-6-10 22:58
看颜色
 |
|
[58 楼] 周雅光
[泡菜]
09-6-10 22:49
这个是原创
 |
|
[57 楼] cdada
[资深泡菜]
09-6-10 18:28
原文由 okegajp 发表 呵呵......色彩和低反差算的话可以说是个特色吧，味道么各花入各眼无所谓相信不相信。 |
|
[56 楼] okegajp
[泡菜]
09-6-10 18:15
原文由 cdada 发表 不是片面，S180那头确实没特色，我不知道它的长处在哪，性价比很妥协的词语，又不能显示在照片上，所以S180我不知道好在哪？甚至我看不出比哪家的180好 色调味道的后期都能完成的东西我不相信，最起码的解析度和色散和无法ps的地方都做的不够的镜头只能妥协的用性价比好来形容 |
|
[55 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-10 17:19
原文由 周雅光 发表 周兄的这张人像照好毒哦，是不是要害得俺卖掉尼康的85/1.4D，去买莱卡的人像头。 尼康人像头找出来的相比较硬，而你的这张就挺柔美。 |
|
[54 楼] 周雅光
[泡菜]
09-6-10 16:51
zailai
 |
|
[53 楼] 周雅光
[泡菜]
09-6-10 16:48
发两张味道图
不是俺拍的 也不是3.4得 是80/1.4 90/2 的  |
|
[52 楼] cdada
[资深泡菜]
09-6-10 16:04
原文由 okegajp 发表 所以说“镜头用她的长处”，你说的“边缘和色散控制”是APO应该做到的，要不怎么对得起那些非球、低色散；这句“这头除了性价比，要说特色也就紫边很强劲了”有些片面了。 |
|
[51 楼] 周雅光
[泡菜]
09-6-10 16:02
引用:
-------------------------------------------------------------------------------- 原文由 xuxsb 发表 我觉得莱卡重在味道。好不好还在于你的品味。 -------------------------------------------------------------------------------- 当镜头脱离了照相本身，开始和品位联系在一起的时候，性质一下子变成了装13。 当说不出成像好在哪里，非得要扯什么味道的时候，愚昧产生了。 ======================= 希望你是使用过后有感而发 味道也不是硬品出来的 眼睛没问题会看出差别 当然喜不喜欢在于个人审美 反正菜丝的那种浓艳丝毫不会吸引到我 反倒是一张50summicron 在市内灯光下拍的模糊照片把我给镇了 另外每个人用镜头方式 习惯也不尽相同 有的适合偏重表现所用镜头 有的恰好不能 其实啥结论也得不出 曲线也片面的 看个人喜好最重要 |
|
[50 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-10 15:50
还请吉他兄指点。
|
|
[49 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-10 15:48
原文由 领奏吉他 发表 自己满意，但考虑到水平有限，发些片子上来请高人指点。 |
|
[48 楼] 领奏吉他
[资深泡菜]
09-6-10 14:35
原文由 fenyan 发表 原文由 dilot 发表 原文由 lulao 发表 原文由 biggeris 发表 原文由 okegajp 发表 |
|
[47 楼] 领奏吉他
[资深泡菜]
09-6-10 14:35
想表达啥，自己是否满意？
[领奏吉他 编辑于 2009-06-10 14:36] |
|
[46 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-10 14:22
呵呵，本是学习贴，希望各位指点的。
想改个名称，好象还改不了。 |
|
[45 楼] okegajp
[泡菜]
09-6-10 13:21
原文由 cdada 发表 兄弟这张随便什么镜头估计要拍出紫边不容易 S180相对它的白菜价确实不差 不过边缘和色散控制比起这只Apo确实差很多 否则怎么会才Apo一半的价格 |
|
[44 楼] cdada
[资深泡菜]
09-6-10 12:36
原文由 okegajp 发表 贴张没紫边的。  镜头用她的长处；3.4APO的确是个好头，LZ多用用掌握她的特点就容易拍出好片，LZ这个帖改成交流帖更好；交流可以使人进步嘛。 |
|
[43 楼] okegajp
[泡菜]
09-6-10 12:09
又见这只头的解毒帖。。。
这只是好头 Apo的最大优势是在色散和边缘成像上的 不说片子好坏 这样大小的图什么都看不出的 后面说好说坏没自己用过的评论更是可笑 评论S180的就更有意思了，这头除了性价比，要说特色也就紫边很强劲了 [okegajp 编辑于 2009-06-10 12:11] |
|
[42 楼] fred2004
[泡菜]
09-6-10 11:12
原文由 biggeris 发表 哪位是风总？ 难道俺这是解毒贴？呵呵。。 |