色影无忌

徕卡变焦镜头贴图交流大聚会
403459 2500
[582 楼] bob9696 [资深泡菜]
10-4-20 21:48
徕卡变焦就剩R 35-70/3.5 E67了

暴雪时掐的
[581 楼] dreamwind [老坛泡菜]
10-4-20 21:11
3
[580 楼] dreamwind [老坛泡菜]
10-4-20 20:56
2
[579 楼] dreamwind [老坛泡菜]
10-4-20 20:56
light
[578 楼] 木老佬 [泡菜]
10-4-20 16:39
C/Y 70-210/3.5，210mm端，“被检阅”
[577 楼] seahi [泡菜]
10-4-20 15:15
70-210/f4 层次确实不错
[576 楼] 木老佬 [泡菜]
10-4-20 12:14
C/Y 70-210/3.5，拍用徕卡的摄友
[575 楼] 木老佬 [泡菜]
10-4-20 10:17
原文由 seahi 在2010-04-19 19:21发表

我感觉还是有些差异的，主要是：
1、XXBIS色彩也很好，但相对来说是比较艳丽的那种，莱卡的色彩显得更厚重，有更重的※※感与神秘感，当然有时候也会使PP显得有些沉闷，而佳能的色彩显得比较活泼。
2、这张PP很锐，但感觉层次上要差了很多，灰白间的过度稍显突兀。
3、虽然色彩好，但由于对比度很高，色彩过渡缺乏层 ......
呵呵！还是有差异的！
[574 楼] Nysor [资深泡菜]
10-4-20 08:41
日出时分
[573 楼] Nysor [资深泡菜]
10-4-20 08:33
落花
[572 楼] Nysor [资深泡菜]
10-4-20 08:30
原文由 seahi 在2010-04-19 19:21发表

我感觉还是有些差异的，主要是：
1、XXBIS色彩也很好，但相对来说是比较艳丽的那种，莱卡的色彩显得更厚重，有更重的※※感与神秘感，当然有时候也会使PP显得有些沉闷，而佳能的色彩显得比较活泼。
2、这张PP很锐，但感觉层次上要差了很多，灰白间的过度稍显突兀。
3、虽然色彩好，但由于对比度很高，色彩过渡缺乏层 ......


说的在理
[571 楼] seahi [泡菜]
10-4-19 19:23
原文由 易俗 在2010-04-19 16:44发表

很正常，吃甜的多了，就喜欢来点咸味。
只要不偏离主题，都可以接受。


有道理，虽然有些艳丽，但不感觉假，还是可以接受。
和很多人拍了PP后PS的彩色噪点都出来了比真的应该窃喜了。
[570 楼] seahi [泡菜]
10-4-19 19:21
原文由 木老佬 在2010-04-19 14:32发表
再贴一张ISXXB的片子，看看味道同德头有何差异。不想打口水仗，也怕挨砖，呵呵！


我感觉还是有些差异的，主要是：
1、XXBIS色彩也很好，但相对来说是比较艳丽的那种，莱卡的色彩显得更厚重，有更重的※※感与神秘感，当然有时候也会使PP显得有些沉闷，而佳能的色彩显得比较活泼。
2、这张PP很锐，但感觉层次上要差了很多，灰白间的过度稍显突兀。
3、虽然色彩好，但由于对比度很高，色彩过渡缺乏层次，因此物体的质感大打折扣。这也同时使得空间感上稍欠。
从画面上看这张PP似乎后期拉过曲线提高了对比度，因此损失了些细节，否则应该不会如此差。但请看看我发的PP，都是没有PS过的。色彩已经如此了。
以上只是个人不成熟看法，本人没用过啥好头，眼拙，还请大家指教。
[569 楼] 易俗 [泡菜]
10-4-19 16:44
原文由 seahi 在2010-04-18 18:31发表
70-210/f4,S5PRO反转片模式，后期无任何PS,色彩是否艳的太过了？现在对色彩有点吃不准了。


很正常，吃甜的多了，就喜欢来点咸味。
只要不偏离主题，都可以接受。
[568 楼] 木老佬 [泡菜]
10-4-19 16:17
原文由 zx315 在2010-04-19 15:14发表

XXBIS好，没有看出多大差异。
呵呵，仔细品味还是有差别的。
[567 楼] zx315 [泡菜]
10-4-19 15:14
原文由 木老佬 在2010-04-19 14:32发表
再贴一张ISXXB的片子，看看味道同德头有何差异。不想打口水仗，也怕挨砖，呵呵！

XXBIS好，没有看出多大差异。
[566 楼] 易俗 [泡菜]
10-4-19 14:38
原文由 barton0854 在2010-04-18 14:04发表
第四个
徕卡 R80-200/4 @ 80mm f4 跟前面爱展能的f4快门一样


R80-200F4在80-100MM 和150-200MM焦距是解像力最弱的焦段，但是已经和定焦头有的一拼。在100-150MM这个焦段F4-F16光圈分辨力最强，除了F22反差稍弱之外，各档光圈表现都很出色。
[565 楼] 木老佬 [泡菜]
10-4-19 14:32
再贴一张ISXXB的片子，看看味道同德头有何差异。不想打口水仗，也怕挨砖，呵呵！
[564 楼] seahi [泡菜]
10-4-19 14:25
人像
[563 楼] seahi [泡菜]
10-4-19 12:51
原文由 barton0854 在2010-04-18 14:08发表
经过此简单测试不得不高看R80-200/4，素质确实很高啊……
无欲无求，无欲无求了~~
话说还有一只当年的牛镜没参加本次测试：图丽AT-X 90/2.5 Macro
因为她还在路上，三个礼拜了，但愿别搞丢了

[barton0854 编辑于 2010-04-18 14:14]


期待图丽AT-X 90/2.5 Macro的片片，头到了拍片别忘了上传哦，上传了别忘了通知偶去看看哦。
[562 楼] 木老佬 [泡菜]
10-4-19 12:30
贴张C/Y 70-210/3.5的片子，摄于西湖茅家埠
[561 楼] seahi [泡菜]
10-4-18 21:23
也发张夜景
[560 楼] 木老佬 [泡菜]
10-4-18 20:17
R80-200/4的夜景
[559 楼] 木老佬 [泡菜]
10-4-18 20:09
R80-200/4的色彩还原很好
[558 楼] seahi [泡菜]
10-4-18 18:34
任然是70-210/f4,S5PRO反转片模式，后期无任何PS
下午开始下雨了，天也暗了下来，ISO有点高
[557 楼] seahi [泡菜]
10-4-18 18:33
还是70-210/f4,S5PRO反转片模式，后期无任何PS
[556 楼] seahi [泡菜]
10-4-18 18:32
原文由 木老佬 在2010-04-18 17:59发表
R80-200/4逆光下的表现，西湖的“茅乡夕阳”


这张不错，层次很丰富
[555 楼] seahi [泡菜]
10-4-18 18:31
70-210/f4,S5PRO反转片模式，后期无任何PS,色彩是否艳的太过了？现在对色彩有点吃不准了。
[554 楼] 木老佬 [泡菜]
10-4-18 17:59
R80-200/4逆光下的表现，西湖的“茅乡夕阳”
[553 楼] zx315 [泡菜]
10-4-18 14:20
原文由 dreamwind 在2010-04-17 21:31发表
ding,压缩的太厉害了

颜色失真的厉害，完全不真实，浓艳还不好弄啊？啥头都可以。