EVIL搏击俱乐部[I]
261809
2508
|
[261 楼] 奥巴吗
[禁言中]
09-9-24 11:45
原文由 柯纳 发表 同意! 松下已经放弃了43单反,光凭奥巴一家,门都没有。 /showthread.php?threadid=638328 43比APSC小了一圈,这一圈,对于缩小相机机身体积,几乎没有意义,某些人认为传感器小,自然机身就小,完全是一厢情愿的想当然。因为尽管传感器小了一圈,但机内的其它零部件,不可能全都同比缩小,而如果仅仅传感器小了一点点,机身怎么可能小下去呢? 传感器小一圈,仅仅对镜头的小型化有比较大的意义,尤其是镜头的直径。可惜藕粉们都没有认识到这一点,而是拼命想把43的机身尺寸说得小一点,所以根本没有说服力,因为事实上,与APSC相比,43的体积,根本没有优势。 但是,传感器小下去的那一圈,却比APSC的面积小了不少,这小小的一圈的面积,对于1000多万像素而言,意义却非常大,现在APSC已经把像素做到了1500W,而43只能望洋兴叹,甘拜下风,只能做到1200W像素,假如43也做到1500W像素,其画质可想而知!这一点厂家非常明白,否则怎么不做1500W呢?这是事实,不是某些人强辩所能改变的事实。 再看看价格。在传感器高价时期,面积小一些,可以降低一些成本,可惜那时的43也没见价格比APSC便宜。现在,随着传感器价格的大幅度降低,其在总成本中所占的比例也大幅度降低,43比APSC小一些对成本的拉低作用,就愈加不明显了。所以,比较现在市售的APSC和43相机,价位完全相同,43没有任何价格优势。 综上所述,43系统在缩小相机体积上没有优势,在价格上没有优势,在画质上,有明显劣势。 43系统先天不足的顽疾是不治之症,这一点,已经为越来越多的影友所认清。 43系统必将日益没落。 机身尺寸比较(除奥林帕斯为43系统外,其余品牌均为APSC系统): 奥林帕斯 E400 130 x 91 x 53 mm E410 129.5×91×53mm E420 129.5×91×53mm 宾得 K M 122.5x 91.5 x 67.5mm 尼康 D40 126 x 94 x 64 mm 索尼 A330 128×97×71.4mm 佳能 1000D 126.1 x 97.5 x 61.9mm 通过比较不难发现,在单反相机的体积上,43系统在机身的宽与高上,并无优势可言,仅仅因为反光镜的存在,因为43的传感器尺寸略小,所需反光镜尺寸也略小,因此机身厚度较APSC稍小。 需要指出的是,在即将兴起的M系统中,反光镜不复存在,43系统在单反相机中勉强取得的的一点点点点体积优势,也将不复存在! 43系统体积小的论点可以休矣!!! 结论: 既然如此,花一样的钱,为什么不买传感器更大一些,像素更多一些,画质更好一些,而体积却并不更大,价格也不更贵的APSC呢???!!! 这样的选择,对于绝大多数消费者而言,再自然而然不过了。 这就是43必将没落的根本原因。 |
|
[260 楼] 柯纳
[资深泡菜]
09-9-24 11:37
原文由 三少爷 发表 也许有人不喜欢听,到明年这个时候4/3会死翘翘。 看BCN排行榜就知道,4/3单反连前50名都没有。 M 4/3挽救了O,同时让松下进入发烧友的市场。 |
|
[259 楼] yyw123
[泡菜]
09-9-24 11:17
原文由 w18w30so530 发表 |
|
[258 楼] w18w30so530
[资深泡菜]
09-9-24 11:00
今天晚上10点坐小板凳欣赏最新的照片。
|
|
[257 楼] yyw123
[泡菜]
09-9-24 11:00
原文由 秦岭红杉 发表 |
|
[256 楼] 秦岭红杉
[泡菜]
09-9-24 10:58
原文由 yyw123 发表 多谢。到手后希望看到你的片子。 |
|
[255 楼] yyw123
[泡菜]
09-9-24 10:56
原文由 秦岭红杉 发表 |
|
[254 楼] 秦岭红杉
[泡菜]
09-9-24 10:55
原文由 yyw123 发表 带20MM头价格多少? |
|
[253 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-9-24 10:53
原文由 yyw123 发表 恭喜啊~等一手体会 |
|
[252 楼] yyw123
[泡菜]
09-9-24 10:51
我的gf1已到上海,晚上10点才能拿货。。。苦等。
|
|
[251 楼] 瞪眼虾米
[泡菜]
09-9-24 00:39
一样来一个,镜头通用,一手ep1一手gf1,高兴用那个用那个。。
我左手一只鸡,右手一只鸭,身后还背着一个胖娃娃~~~ |
|
[250 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-9-23 23:37
原文由 w18w30so530 发表 这个应该是想和GH1拉开差距,避免冲击太大 同样的道理,o有4/3系统,所以对EPx也不可能使上全力,10.31就可见分晓 |
|
[249 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-9-23 23:31
原文由 yyw123 发表 这说明panasonic和olympus哥俩合作的好,错位竞争。 我看镜头都会错着出: o出了17/2.8 p出了20/1.7 p说要出14/2.8 那么估计O将会出12/2.8 ^_^ btw同样是合作,pentax和3*就很成问题 |
|
[248 楼] yyw123
[泡菜]
09-9-23 23:14
原文由 三少爷 发表 |
|
[247 楼] yyw123
[泡菜]
09-9-23 23:08
原文由 混不吝 发表 |
|
[246 楼] w18w30so530
[资深泡菜]
09-9-23 22:36
三兄(缘色)怎么不来看看
AVCHD Lite : 1280 x 720, 25/30 fps (output at 50 or 60 fps)流畅的30--实际就是N制式的29.9---实在是可惜,是Monaural。 为什么要这样设计? 刁难,消费者!明明有能力做好。 我的fz35-AVCHD Lite立体声录像是1280 x 720, 25fps---声音真好。 |
|
[245 楼] w18w30so530
[资深泡菜]
09-9-23 22:05
原文由 三少爷 发表 谢谢,我去浏览一下。 |
|
[244 楼] fantacies
[泡菜]
09-9-23 20:49
原文由 類單反 發表 不解? |
|
[243 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-9-23 20:40
一个老外同时有gf1和ep1,专门开了个博客PK,有兴趣的可以去看看
![]() http://which43.com/ Right now, the two most interesting small cameras are the Olympus PEN E-P1 and the Panasonic GF1, both capable of high quality images using the micro 4/3 sensor. The Panasonic GF1 just came out in Japan on the 18th and I managed to snag one on the day, albeit without the optional electronic viewfinder. A lot of people have been wondering how the E-P1 fares against the GF1 so I’ve started a blog to share my experiences with the two. |
|
[242 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-9-23 20:38
原文由 类单反 发表 是的,不过色影无忌的人气实在太旺,鱼龙混杂在所难免,不能苛求 |
|
[241 楼] 类单反
[泡菜]
09-9-23 19:53
原文由 三少爷 发表 |
|
[240 楼] 三少爷
[4/3-M4/3论坛版主]
09-9-23 19:13
原文由 yyw123 发表 这个未必,我看dpr的论坛里争得也很热闹,有些老外比国人还扣门 |
|
[239 楼] 随心随影
[资深泡菜]
09-9-23 16:11
原文由 崭新的马甲 发表 真是兵来将档,水来土淹啊! |
|
[238 楼] 混不吝
[资深泡菜]
09-9-23 15:37
原文由 yyw123 发表 电子时代徕卡也好意思谈色彩?传统厂家谈色彩也就只有柯达和富士还能显摆显摆吧。 虽然松下本身也不怎么样,LX-3的自动加蓝就能烦死人,某些光线下自动白平衡偏粉。不过无论松下这方面有啥问题,怎么也轮不到徕卡来显摆。 |
|
[237 楼] yyw123
[泡菜]
09-9-23 15:17
原文由 yangjjy 发表 |
|
[236 楼] yyw123
[泡菜]
09-9-23 15:14
原文由 猫煮戏 发表 |
|
[235 楼] 崭新的马甲
[资深泡菜]
09-9-23 15:09
原文由 yangjjy 发表 有机会你去用用G1 GH1的内置EVF吧,科技在进步的,抱着老思想过日子,不如早早把自己埋葬了算了。 |
|
[234 楼] 崭新的马甲
[资深泡菜]
09-9-23 15:07
原文由 冰风之焰 发表 搞错也没关系,反正我不买,,,你确定买了? |
|
[233 楼] yyw123
[泡菜]
09-9-23 15:05
原文由 上帝武装 发表 |
|
[232 楼] yyw123
[泡菜]
09-9-23 14:59
原文由 三少爷 发表 |

