AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC (B005)第一时间实拍上图
56084
267
|
[119 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-28 23:15
原文由 30s 发表 这张主要看肤色,打了马赛克一点都不影响观看,被摄者也许不想露脸。 |
|
[118 楼] 30s
[泡菜]
09-10-28 16:46
原文由 京汉 发表 瞧这马赛克打的,好好的照片怎么看着这么猥琐呢 |
|
[117 楼] 喝咖啡的狼
[泡菜]
09-10-28 14:13
3700真便宜啊,刚星光一圈问下来都是3990不带票不还价...还没几家有货,感觉腾龙还没大规模铺货似的
|
|
[116 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-27 22:39
原文由 hufengz 发表 105帖就是广角大光圈拍的,紫边似乎不明显。 |
|
[115 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-27 22:36
原文由 京汉 发表 我的记忆有误,拍摄距离应在30-40cm之间,该头全焦段的最近对焦距离为29cm。 |
|
[114 楼] hufengz
[泡菜]
09-10-27 17:10
想知道这个头在广角段的紫边,老版本的大光圈下紫边太严重了
|
|
[113 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-27 12:45
原文由 朗翼 发表 正好我有18-70,用8-11光圈拍风光建筑时,光线稍弱,就端不住。我改天对比一下2头的对焦速度,个人体会差不多。 或者别等我的结果了,17-50vc在此价位,在当前时期,是十分好的DX镜头,即使拿个EISA或者TIPA的奖也在情理之中。早买早享受吧! |
|
[112 楼] 朗翼
[泡菜]
09-10-27 10:31
感谢京汉兄的分享啊!
请再给小弟解答一下 此镜头的对焦速度还满意吗?大概能达到尼康什么镜头的对焦速度?18-70? |
|
[111 楼] 土豆黄瓜
[泡菜]
09-10-27 10:21
原文由 京汉 发表 正在关注此头,感谢分享! |
|
[110 楼] 姑苏小笼
[泡菜]
09-10-27 09:42
饱和可能加多了点儿
不知是否溢出了 随便看看 d90液晶上很惊喜 回家电脑上 不过尔尔 |
|
[109 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-26 23:46
简单试拍,仅供参考。
|
|
[108 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-26 23:43
50端,F2.8,带肩人像及虚化效果
|
|
[107 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-26 23:36
50端,拍摄距离30cm左右
|
|
[106 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-26 23:35
三)A档,在17和50端以f2.8,看焦外和虚化程度;
17端,拍摄距离20cm左右。 |
|
[105 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-26 23:31
二)A档,现场光拍人像,看是否偏暖;
感觉肤色还原很真实,这应该归功于“光学系统专为数码单反相机优化设计,使用多组特殊玻璃镜片实现高品质光学性能”。 |
|
[104 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-26 23:15
小结:拍第二张图时,人物动了,但看看画面中静态物体,vc的作用还是明显的。
|
|
[103 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-26 23:10
2) 1/2秒
|
|
[102 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-26 23:05
上周五,在电脑城里逛,一个素不相识的朋友买了d90+17-50vc,我厚着脸皮套近乎后,这位朋友慷慨地让我用我自己的卡现场试拍这套系统。在此感谢他!
下面的图,都为压缩后的图,未动色彩和曝光。 一、S档,以1/15、1/8、1/4和1/2秒测试手持防抖的效果; 这里只贴两张图,对焦被摄者头部,vc开启. 1)1/15秒 [京汉 编辑于 2009-10-26 23:06] |
|
[101 楼] szrainman
[泡菜]
09-10-26 22:18
LZ的片子大部份的确欠曝......
|
|
[100 楼] 扬科斯基
[泡菜]
09-10-26 22:12
关注这个头,凭心而论,的确欠曝,而且不是一点半点(我用三菱老CRT),很难受看得。
|
|
[99 楼] 老来青
[泡菜]
09-10-26 20:54
请问:A16VC头在D80上是否可使用?
|
|
[98 楼] 在飞的小菜
[泡菜]
09-10-26 20:06
原文由 大贺典雄 发表 这位兄台,CRT和TN屏的液晶显示器上,图片还是有很大区别的。 用同样的对比度,亮度,色温下,液晶显示器上显示的图片比CRT要亮很多。起码+1EV |
|
[97 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-26 16:49
还有些试拍图,如手持1/2秒拍的图,很有意思!但从摄影艺术角度来看,没法入眼,我在犹豫上不上这些图(曝光是没问题的)。
|
|
[96 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-26 16:47
原文由 朗翼 发表 3700,行货无票,找一个朋友拿的,他说是最后一个,我测试了一下,没啥问题,我就收了。日本原产,三年保修。 对焦速度,在s5上,我比较满意,对付一般的人像、风光和建筑没问题。 有人认为这个焦段防抖,意义不大,但是我认为它能大大提高你在弱光下手持拍摄建筑、旅游风光、博物馆展品和街头静态小品的成功率。 对于三脚架,我现在是越来越不严谨了。 先上一张s5+1750vc的试拍,压缩上图,未调色彩和曝光。右下方有黑影,是虚化的防护网,非暗角。 《儿童乐园的彩球》 [京汉 编辑于 2009-10-26 16:51] |
|
[95 楼] 朗翼
[泡菜]
09-10-26 15:55
京汉兄
请问您的17-50是什么价格在哪里购入的啊? 请问对焦速度怎么样啊?正在关注此头,谢谢 |
|
[94 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-26 15:19
另外,这头的锐度很好,正好配合有点“肉”的富士s5。
|
|
[93 楼] 京汉
[老坛泡菜]
09-10-26 14:30
我简单试拍了一下AF17-50mm F/2.8 XR Di II VC (B005),很快入手了这只镜头。不能说是“泪流满面”,但确是满心欢喜。
试拍过程: 1)S档,以1/15、1/8、1/4和1/2秒测试手持防抖的效果; 2)A档,现场光拍人像,看是否偏暖; 3)A档,在17和50端以f2.8,看焦外和虚化程度; 4)用周边的多个对焦点对着弱光下的物体进行对焦,看对焦速度如何。 5)拍摄了儿童乐园的各色彩球,看其色彩的表现。 我分别用了d90和S5进行拍摄,由于这只镜头能满足我的拍摄需求,而且价格合适,所以很快下手了。(买太贵的DX头,没意思!) [京汉 编辑于 2009-10-26 14:33] |
|
[92 楼] N家鸟
[泡菜]
09-10-21 16:59
看起来焦外还是一如既往的不好……
|
|
[91 楼] jsszkkk
[资深泡菜]
09-10-20 19:13
这支新镜头产地是日本吗?个体差异如何?
如果质量好值得拥有 |
|
[90 楼] sdkfz
[资深泡菜]
09-10-18 23:46
原文由 Bark 发表 用is小白的会嫌17-55和15-85贵和重?呵呵。。 直接5d2+2470呗 |