原文由 jdai 在2009-11-17 09:35发表

你认识goldmund倒有点不正常。因为你连※※士都没有。

原文由 kobehuanghai 在2009-11-17 09:34发表

不用给自己找台阶下了
玩音响不知道goldmund就好比玩相机不知道leica, linhof, hasselblad一样

你要么根本就不是发烧友，要么就是那种进hifi店被人一通忽悠就掏钱的主，回去还特美

原文由 jdai 在2009-11-17 09:34发表

你听过，但没用过。神气啥？

原文由 triplex 在2009-11-17 06:38发表

你不认识goldmund也很正常，那玩意卖得比※※士贵几倍。

原文由 kobehuanghai 在2009-11-17 09:13发表

呵呵，不知道你真的是装傻呢还是不懂，goldmund就是所谓的高文......

地位基本相当于音响界的RR,Ferarri,Lambo。

goldmund还是个全面出击的主：
顶级音箱：Epilogue Full System 27万美元
顶级功放：Telos 5000 38万美元
顶级转盘：Reference II 30万美元

按价格说goldmund在high end神话界不是第一也是前3了 ......

原文由 jdai 在2009-11-17 00:27发表
这确实很奇怪。我竟然不知道goldmund。估计因为我基本不读音响杂志也从来不上音响网站吧。所以某些人义愤填膺，而我却不关痛痒。二者的信息来源和知识结构压根儿不一样。有些人是喜欢读读资料过瘾的。好比战争迷喜欢平时读读《舰船知识》之类，尽管连枪都没摸过。我认识一个人，从没买过用过任何 hifi设备，谈起各种品牌竟然头头是道，比我渊博多了，问他怎么回事，他说，他从学生时代起就喜欢捧读各种音响杂志。

我要想知道行情，从来都是去店里转转。有几家hifi店我陆续光顾了十年，竟然从没见他们卖过谈过所谓神话般的goldmund名牌。难道我健忘？

原文由 kobehuanghai 在2009-11-17 09:14发表

刚刚装完有钱人的B，现在又开始装清高了啊

有不犯法可以赚钱的方法，谁不做呢？

goldmund当然拿啦，自己不用，卖给脑子坏掉的发烧友啊，白花花的钱不要干嘛

三鹿如果能卖给你，我也拿的，呵呵

原文由 kobehuanghai 在2009-11-17 09:18发表

无论是价格还是名声这些牌子和goldmund比，都是小咖

我无须证明这些牌子里面的用料比goldmund差。

这些价格和goldmund相差几倍的产品如果比goldmund还好，这本身就是对hi end界最大的羞辱.....

原文由 triplex 在2009-11-17 06:38发表

你不认识goldmund也很正常，那玩意卖得比※※士贵几倍。

原文由 沙 在2009-11-17 07:13发表

在天价机械表里面通常都是用自家机芯的,唯独IWC低端表会用ETA机芯,那么就可以全部肯定天价表都是用ETA的机芯啦?

原文由 kobehuanghai 在2009-11-15 00:23发表
曾几何时

高档转盘抓轨更强的说法甚嚣尘上，原因是高端转盘的"误码"低

后来证明EAC安全模式通过最便宜的CDROM抓出来的WAV和高档转盘通过SONY D50 PCM直录抓出来的WAV是完全一样后(用ultraedit打开)

jitter被作为了救命稻草，虽然从理论上我到目前为止还没看到为啥jitter会神秘地无所不在，即便数字文件被 ......

原文由 jdai 在2009-11-16 23:57发表

偏偏我就是不知道goldmund这个牌子。闻所未闻。这能说明问题吧？为什么我理应知道这个牌子呢？我先后买过的CD和功放牌子是，音乐传真（英国），Rogers（英国），瑟顿（英国），Audia(意大利），Ultech（美国），贵丰（丹麦），※※士，索尼。另外还见过各种Naim,狮龙，美声，麦景图，西湖，等等等等。有本事你就一样样证明我买的都是假货劣货好了。如果你想大笑三声，然后说，这些牌子的名声连goldmund都不如，因此必定是假冒伪劣无疑，那你尽可以安稳睡你的大头觉了。

原文由 jdai 在2009-11-16 23:41发表

看来你还是很喜欢贪小便宜的。如果三鹿奶粉或者那个goldmund名牌货可以白拿，你也是不拿白不拿的。

原文由 jdai 在2009-11-16 23:39发表

为什么音响界就不能看了呢？goldmund这个牌子真这么崇高？我可是第一次听说。而且就你一人在说。而且这个牌子我也是第一次听说。当然你可以说我孤陋寡闻。那又如何？好牌子本来就应该是妇孺皆知的。我和你至少有一个人脑子坏了。你可以先发制人，不过和那家伙一样，也只是“我觉得”而已。

原文由 triplex 在2009-11-17 07:14发表

我也没说价钱不合理。
我的观点是廉价线和天价线的声音差别极其微小，比一摄氏度的温差带来的声音差别还小。
价钱是很合理的，毕竟很多人要买的就是价钱，便宜了还不好办。

原文由 沙 在2009-11-17 07:09发表

这些高价的东西,不是叫你卖了你的房子去买的,有钱没地方花,我认为那种声音值那个价钱,就是合理的,但是卖了房子再去买那音响就是不合理的,明白否?

原文由 stupidyork 在2009-11-17 05:40发表

谁管你知不知道goldmund啊。。。
貌似人家也没说什么“神话般”之类的话

原文由 triplex 在2009-11-17 06:31发表

没人说他们的存在不合理，大家质疑的是它们的声音，而不是合理性。同样，非法传销，地下赌场，短信诈骗的存在也是合理的，只是不合法而已...

原文由 jdai 在2009-11-16 23:57发表

偏偏我就是不知道goldmund这个牌子。闻所未闻。这能说明问题吧？为什么我理应知道这个牌子呢？我先后买过的CD和功放牌子是，音乐传真（英国），Rogers（英国），瑟顿（英国），Audia(意大利），Ultech（美国），贵丰（丹麦），※※士，索尼。另外还见过各种Naim,狮龙，美声，麦景图，西湖，等等等等。有本事你就一样样证 ......

原文由 沙 在2009-11-16 23:47发表
jdai
FreckleAM:
其实这些经济现象,我是最看得清的了,刚好我是念这个专业的,其他人无法理解,我们没有义务去教他们.有些人是愚子不可教也.再有,你们看一些个人掐起架来,就像一个泼妇那样毫不讲理的:支持他的就是对的,反对他的就是错的,就像秀才遇到兵,有理讲不清.

最后, 说一吓:存在就是合理,其实他的相反就是不合理就 ......

原文由 jdai 在2009-11-17 00:27发表
这确实很奇怪。我竟然不知道goldmund。估计因为我基本不读音响杂志也从来不上音响网站吧。所以某些人义愤填膺，而我却不关痛痒。二者的信息来源和知识结构压根儿不一样。有些人是喜欢读读资料过瘾的。好比战争迷喜欢平时读读《舰船知识》之类，尽管连枪都没摸过。我认识一个人，从没买过用过任何hifi设备，谈起各种品牌竟然 ......

原文由 kobehuanghai 在2009-11-16 21:24发表

别告诉我你不知道goldmund在hi end神话界是什么地位。

原文由 kobehuanghai 在2009-11-16 21:33发表

又开始YY了不是

如果是你去※※，看到一台价值20000美金的goldmund cd player和一万美金现金

如果你只允许你拿一样，如果你脑子没有完全坏掉的话，应该会选现金.......

※※白拿东西那是人的贪婪本性，和是不是真的对音响垂涎欲滴根本就是两把事，这个假设本身逻辑也相当混乱，不过也不奇怪，你逻辑混乱的时候多了去了

原文由 kobehuanghai 在2009-11-16 21:25发表

一看就知道是中学没好好学习，要不就是玩音响脑子烧坏了

必要条件和充分条件都不懂？回去翻翻课本吧

原文由 kobehuanghai 在2009-11-16 21:24发表

说的好轻松啊，goldmund都伪劣了那音响界还能看吗？

三鹿事件是三鹿出事情，大家还可以买日本奶粉比如什么明治之类的啊

如果假设出问题的是：明治，伊利，蒙牛，三元，光明这些中高端品牌，你还敢喝三鹿吗？

和脑子转不过来的人说话真的很累

[2009-11-16 21:36 补充如下]

再说了，这个世界应该再也没有第二 ......

原文由 jdai 在2009-11-16 20:04发表
如果再次允许※※※※※，相信发烧音响是首选目标之一。尽管※※※平时嗤之以鼻。爱不成就恨吧。不能占有它就毁灭它吧。搬得动就搬回家，搬不动就砸掉它。不屑一顾其实是垂涎欲滴的另一种体现。

原文由 jdai 在2009-11-16 19:58发表
进入上流社会看来不难嘛。有钱，但是别玩音响就行。

原文由 jdai 在2009-11-16 20:07发表
找出几款假冒伪劣有什么难呢？能因为有了三鹿事件就说所有牛奶都不能喝？