无忌上牛人多，有不有C的朋友转结过N家14-24得出下面结论的？
9914
138
|
[1 楼] superlong5
[资深泡菜]
09-10-5 23:36
国外有好事者把N的"牛变"转接到5D上，和用同样镜头的D3对比，最后在5D上用C的17-40L对比14-24，结论嘛，真的是出乎意料啊！[mood8]
传送门： http://www.luciolepri.it/lc2/marcocavina/articoli_fotografici/TEST_Canon_Nikon_full_frame/00_pag.htm          |
|
[143 楼] Foveon
[泡菜]
09-10-17 13:23
原文由 人来风 发表 哈哈!70-200VR是F2.8,XXBIS是F4,不是一個檔次的,不應該比吧?要比就應該比XBIS吧? |
|
[142 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-10-16 13:26
原文由 PigKiller 发表 看足球导致脑残的已经够多了，更何况是看chinese足球  [siliconworm 编辑于 2009-10-16 13:28] |
|
[141 楼] PigKiller
[资深泡菜]
09-10-15 19:15
为啥无忌老吵架？这是和中国足球有关的
 |
|
[140 楼] keron
[资深泡菜]
09-10-15 01:28
原文由 编外 发表 |
|
[139 楼] 编外
[资深泡菜]
09-10-15 01:09
俺一直觉得用家用片子说话比较妥当，别人的测试最好别信。
14-24/2.8牛广，刀切之f2.8           |
|
[138 楼] redondovip
[资深泡菜]
09-10-14 16:33
原文由 siliconworm 发表 切 从来不屑攻击别人的器材 相反 我最佩服的就是用烂器材拍出好pp的人 你还是好好看看大家对你的pp本身的批评吧 不要掩耳盗铃 原文由 ffxqxbj 发表 原文由 tmlibi 发表 原文由 編外人员 发表 原文由 superbigcircle 发表 原文由 国安处 发表 至于第二句： 原文由 siliconworm 发表 说得真有水平 真有涵养 我就不作回应了 当着所有人的面 要是我在这一句上和你纠缠的话 我的水平不就和这一句一样了吗？这种脸我丢不起 所有人的眼睛都是雪亮的 拉帮手群骂不是光明之举 也毫无技术含量 这是摄影论坛 不是练嘴论坛 纵使舌绽莲花也掩盖不了见解的低幼和技术的低下 既然看不起这里 何必在这浪费时间？去你们高水平的“主流论坛”岂不更符合你的水平？ [redondovip 编辑于 2009-10-14 16:35] |
|
[137 楼] 人来风
[资深泡菜]
09-10-14 11:03
14-24是不错，D3也很好，但是“变焦胜定焦”还是要打倒。
楼主贴的图，大小不一焦距不同，比较图很难说明问题。17-40L才多少钱？ 去拿70-200VR和XXBIS比比就知道佳能的厉害了！  原文由 zzy2007 发表 |
|
[136 楼] 人来风
[资深泡菜]
09-10-14 10:55
靠！
原文由 国安处 发表  原文由 国安处 发表 原文由 siliconworm 发表 真服了国安处和硅虫了！ [人来风 编辑于 2009-10-14 10:57] |
|
[135 楼] vvhh1234
[泡菜]
09-10-14 00:48
显示器用 i1 DISPLAY2校正过，我把图片搞到PS里看好了一些，暗部不死黑了能分辨出地面轮廓。
MAXTHON的色彩管理看来不是很好，浏览器里就是基本上一片死黑。 觉得特别死黑的可以在PS里看看，也许看法不同 当然我保持之前意见，暗部还是黑了一点点，反差稍小点这风光更出色 |
|
[134 楼] zzy2007
[禁言中]
09-10-13 22:51
国安处 VS 硅虫，俺支持国安处！
14L VS 14-24,俺支持14L！ [zzy2007 编辑于 2009-10-13 22:52] |
|
[133 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-13 22:34
原文由 PigKiller 发表 不过对于您来说，我是失敬的 毕竟您说了很多实质性的问题，是讨论技术问题的范儿 而不会动则就来公厕苍蝇之流~~~  |
|
[132 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-13 22:24
原文由 PigKiller 发表 哟，我浪费过的胶片总量应该比你们开始玩摄影的时候到现在的总量再加三分之一吧，多了不敢说哈哈哈哈哈 不过您看贴又不认真了，帮忙不能帮倒忙，我才发了我的胶片垃圾片啊。 在我看来这个树林里不单指没有层次，简直就是发灰了~~为啥不用我多说吧主流风光大师。  您说说我这张图的暗部到底该不该有东西？？ 有东西你们主流风光说没必要，没东西你们说如何如何非主流~~~~~ 可我至今没有看见您二位资深的受网友公认的主流风光片啊哈哈哈哈 见笑了[国安处 编辑于 2009-10-13 22:26] |
|
[131 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-13 22:18
原文由 PigKiller 发表 哟，终于来帮忙了~~~呵呵 拍个星星还没有耐性~~~~~ |
|
[130 楼] PigKiller
[资深泡菜]
09-10-13 18:26
原文由 国安处 发表 LS拍过胶片吗？再说暗部也不是一定要有细节是不是？如果不需要暗部细节，那么再黑都成，反而亮了倒影响画面，剪影是啥？而如果需要暗部细节，那就不应该弄得这么暗，还得仔细看才能看到，因为第一眼看到的应该是一片黑，应该提亮才对嘛。LS不要再争了，其实这是一个简单的事儿，俺也用D3，宽容度确实很大，但是也只有7级，不可能用任何曝光量拍摄都能保证每个地方都有细节嘛。 另外也说一下胶片，胶片的倒易率失效不是整个画面，局部也可以失效，比如您这个帖里的几张图，这可是半夜拍摄的，曝光N久，暗部本来就暗，再加上倒易率失效，更难有细节了，胶片毕竟有些特点是不能用数码的经验判断的！ |
|
[129 楼] PigKiller
[资深泡菜]
09-10-13 18:20
原文由 国安处 发表 你先拍个这样的片出来，知道拍的是什么吗？ |
|
[128 楼] 涪城孤鹰
[泡菜]
09-10-13 18:20
原文由 猪猪棒 发表 我只看看哈,哈哈 |
|
[127 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-13 18:10
原文由 siliconworm 发表 你老 也掩饰不了你对公厕苍蝇之列的物癖啊。你没有拿出来不代表不存在，对您有利得你灌输给我们，对您不利的就不让我们看了？？ 资深的逻辑还真像我们单位的逻辑啊。 -------------------------------------------------------- 作为资深也会拍出这样的片子~~~更何况我们这些小孩还要靠垃圾片生活啊~~~悲惨 说说您的构图想法？？ 暗部层次？？ 还是用了什么滤镜增加了什么效果？？  |
|
[126 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-13 18:07
认真说回1424这个镜头吧
首先，1万元的1424，性价比应该是超高的。14+18+20+24几个头的价格大家都明白。 何况1424的象质还是不错的。 我因为工作关系用过不下6支1424，发现这个头也是个体差异不小，制造上也有各种问题，包括变焦环机械问题等等，有的甚至本身就是光学跑焦需要退回给NPS。 但是大部分1424最好的光圈处于5.6-8，非常好，除了畸变相对大一点，在高高高精度印刷（包括国宾礼品画册）的时候实在是看不出与某定焦的差别。 但是我仍然坚信定焦画质还是胜过变焦的哈哈哈 [国安处 编辑于 2009-10-13 18:13] |
|
[125 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-10-13 18:02
原文由 国安处 发表 斗嘴要保质，不是保量 没有逻辑就等憋出来再斗首先，这些照片我可没有拿出来跟您show吧，说什么“谁说D3不能拍风景”之类的公厕无人清理，苍蝇自来舔 |
|
[124 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-13 17:56
原文由 snooky 发表 我现在倒是怀疑他寝室的灯光不太对~~~ 为了不出丑我在办公室找了90年代末到最新的苹果30寸都看了一遍，发现最差的是某特丽珑~~~~其他的平视几乎都能看到点物件在暗部~~ |
|
[123 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-10-13 17:53
原文由 redondovip 发表 又学了重要的一课，谢谢了！ 发图的时候不能说话，一说话别人知道了你用的什么器材就瞧不起你了，a picture is worth a thousand words 斗嘴的时候不能发图，一发图就等于勾引出了菜狗的口水 a picture is worth a thousand words |
|
[122 楼] snooky
[陈年泡菜]
09-10-13 17:51
原文由 siliconworm 发表 兄弟，你显示器该换一个了。。。。 |
|
[121 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-13 17:50
原文由 siliconworm 发表 我不用出门~~我在这个帖子里就被您练屎了~~~~ |
|
[120 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-13 17:49
原文由 siliconworm 发表 哈哈，请您扯清楚您的53楼是怎么回事儿 原文由 siliconworm 发表 这可是您发迹的帖子啊，不要选择性失忆哈哈 我也发发我的胶片，这个倒真的是死黑一片啊~~~~  |
|
[119 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-13 17:45
原文由 redondovip 发表 |
|
[118 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-10-13 17:43
原文由 国安处 发表 72楼已经说得很清楚了，根本问题不是死黑，而是构图，是审美——谈到艺术打住 您自己去潜水不送 |
|
[117 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-10-13 17:40
原文由 国安处 发表 放心，拿这种相机出门去还想别人把自己当为靶子也太有点高估自己了  |
|
[116 楼] redondovip
[资深泡菜]
09-10-13 17:39
原文由 superbigcircle 发表 原文由 国安处 发表 正解 silicon老兄话锋甚健 咄咄逼人 千不该万不该就是用了这张作品作为佐证 正所谓A picture is worth a thousand words 所有的语言都变得苍白了 原文由 国安处 发表 国安处兄不厚道啊 抓住资深这一弱点集中攻击 想必是知道这个“资深”是自封的吧? 还有那个pigliller和他一向是互相吹捧的 资深也是他推荐的 国安处兄现在是1vs2 要当心哦 怀疑我的话的人可看看siliconworm和pigkiller两位资深的图文集 |
|
[115 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-13 17:34
原文由 siliconworm 发表 谢谢您的夸奖~~~我从头到尾都是游戏人生，不像大师们上来就是主流风光如何如何，若我有举艺术大旗，那是自当滚倒。 弱者总要强者提携，而强者总会惦记着那个捧字，可怜了鄙人啊~~~~ 学习了 您到底看出来那个根本问题没有？？死黑？？ -------------------- 补充一下，自古文人相轻，可是老子MLGB不是文人~也总被人相轻~敢情是偶骨头硬贱了啊~~~~~~~ [国安处 编辑于 2009-10-13 17:38] |
