无忌上牛人多，有不有C的朋友转结过N家14-24得出下面结论的？
9914
138
|
[84 楼] keron
[资深泡菜]
09-10-12 22:57
原文由 siliconworm 发表 这是个充满秒杀的疯狂世界 隔壁汽车版，中华骏捷刚刚秒杀奔驰宝马，现在变焦镜也来秒杀定焦L镜了... |
|
[83 楼] 钻石人生
[泡菜]
09-10-12 22:31
原文由 国安处 发表 在理，摄影就是这样来玩的。 |
|
[82 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-12 22:20
说题外话，其实去拍风光照，还是要懂点气象知识为好。
摄影是玩光的游戏，各种气象条件下的光就是很考人品的。 倘若天空是个大柔光箱，我倒是是选择静静的观赏眼前的风景，把美景留在心里，想想爱我的人和我爱的人，再喝上一口茉莉清茶或者是可乐，岂不美哉？ 至于摄影？拍照？创作？天公不作美等到下次再说吧。永远在该做的时候做该做的事情。 |
|
[81 楼] ffxqxbj
[资深泡菜]
09-10-12 22:14
原文由 siliconworm 发表 吓人。 |
|
[80 楼] tmlibi
[泡菜]
09-10-12 22:11
原文由 siliconworm 发表 siliconworm,您的这张照片还真不好挑毛病！只好问一句：您这张照片好在哪里？我还真没有看出来，哪怕是一点点！ |
|
[79 楼] 編外人员
[资深泡菜]
09-10-12 22:11
原文由 国安处 发表 就是，所谓细节主要看色彩还原如何了，如果有明显的色偏那将丧失很多细节。尤其是表现远山的层叠与雾气的细节。  |
|
[78 楼] superbigcircle
[泡菜]
09-10-12 22:07
原文由 siliconworm 发表 是否我的顯示器有問題, 我看張相傻銳, 對比太強烈, 銳化好重手! (註: 我的顯示器用紅蜘蛛調好色的) |
|
[77 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-12 21:48
原文由 vvhh1234 发表 主流人士评述的在理，鄙人以后会多多学习。 这位主流人士我心服口服之处在于，不会上来就艺术与器材混说一气最后砸了自己的脚。 |
|
[76 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-12 21:44
原文由 PigKiller 发表 这又一位资深，请您看清楚前提，我们在讨论暗部到底有没有细节乃至D3宽容度或者是显示器好坏的问题。 一味的把自己往艺术上靠在器材讨论的帖子里貌似显得比较突兀~~~~~ 至于说到艺术细节，如果没有细节，就会被你们说成死黑云云，若有细节，又变成了无意义~~~~你们主流严谨风光大师们果然严于律己啊。 鄙人佩服~~~~~~ 这位资深，帮忙不是这么帮的，古时候朋党也不过如此啊~~~~~~ [国安处 编辑于 2009-10-12 21:54] |
|
[75 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-12 21:40
原文由 siliconworm 发表 不好意思，您这张片子放到市场上，可能有一万人都这么拍过，而且拍的还不会天空泛蓝~~~~ 专业的风光要注意的校正竟然都不注意~~~晕死 还有，下次PS要注意处理好天空哟~~~~ |
|
[74 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-12 21:37
原文由 siliconworm 发表 不错啊，说教的挺有道理，说了不谈艺术还真不行？？？原来你们都喜欢没反差的东西？？？怪不得你的显示器反差混乱啊。 你说没有色彩？？那鄙人斗胆请问哪家机器在这种曝光下能有色彩？？？？？ 反正..就是..不好？？哈哈过于武断了~~鄙人这个月请朋友客的饭钱都靠这组垃圾片出来了哇哈哈哈哈 那就斗胆请教一下你们小圈子的风光论坛是如何主流的，把域名发来吧。 引用？？？这位资深，你确定你自己没有问题？？？  [国安处 编辑于 2009-10-12 21:46] |
|
[73 楼] PigKiller
[资深泡菜]
09-10-12 20:01
原文由 国安处 发表 虽然暗部有细节，但是这样的细节有意义吗？ |
|
[72 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-10-12 19:59
原文由 vvhh1234 发表 正解！表述流利！这位老兄一定学过美术 |
|
[71 楼] neverlive
[资深泡菜]
09-10-12 19:52
原文由 国安处 发表 |
|
[70 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-10-12 19:51
原文由 国安处 发表 |
|
[69 楼] vvhh1234
[泡菜]
09-10-12 19:50
这两张风光确实差，大面积的暗部信息量太少，这种阴影缺乏基本的形状，自然也没有剪影的美感，如果这是主流的话，呵呵 看来我是非主流了
|
|
[68 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-10-12 19:45
原文由 国安处 发表 |
|
[67 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-12 19:34
原文由 siliconworm 发表 哈哈不错不错，非主流您都懂啊，比标准还要小的反差？？？想必您是干档案工作的？？？先进典型？？？ 建议你还是搞准您所使用的显示器了，或者是请旁人来看看，到底暗部是不是死黑哇哈哈哈   有一会儿说“我这里的屏幕反差比标准的还要小” 到底哪个是准的？？ --------------------------------------- 对了忘记告诉您，这些暗部“一塌糊涂”的小照片，拍出来还没有几天，就在市场上解决了出路~~~~好好高兴哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈大家都是非主流了~~~~~~  [国安处 编辑于 2009-10-12 19:38] |
|
[66 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-10-12 19:28
原文由 国安处 发表 我这里的屏幕反差比标准的还要小 是这些照片拍的口味太重了，反差调的老吼大 这些DX用D3拍的不是风光，是非主流[siliconworm 编辑于 2009-10-12 19:29] |
|
[65 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-12 19:26
如今又来了位“2468”显示器专家了~~~~~~~赶紧吃炸酱面去~~~~~
至于什么GP艺术上的剪影啊、渲染氛围啊，您都不用去考虑了哈哈。  [国安处 编辑于 2009-10-12 19:30] |
|
[64 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-12 19:24
原文由 siliconworm 发表 那。。。那就问题大了，~~~~问题不是设备的了哈哈哈哈哈~~~~~~你找个旁人来看看吧~~~~~~ 不过，你们那难道都是重口味？？？反差调的老吼大？？？ 失禁失禁~~~~ |
|
[63 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-12 19:22
我反正是话糙点，但是这么不严谨的测试还能引来这么多牛人嚷嚷~~~~~晕
不过，能进来无非就是两种人=自认为是牛人+围观群众 我是前者哈哈哈 |
|
[62 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-10-12 19:21
原文由 国安处 发表 我是在外头上网，显示器是烂，但是photoshit还是有的，拾色器还是有的，参照色卡还是有的，我想您应该研究一下您自己的显示器了  |
|
[61 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-12 18:47
原来显示器的好坏也直接关系到镜头的好坏、机身的宽容度
各位大叔，你们得到了~~~~买了好多万的器材，到头来连一个好一点的显示器都没有。 知道什么叫做木桶效应？？功亏一篑？？ |
|
[60 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-12 18:45
原文由 jjyygg 发表 大叔，你也该换显示器了，要不然总以为是阴天啊~~~~ 我就是不喜欢装低调 |
|
[59 楼] 国安处
[资深泡菜]
09-10-12 18:43
原文由 siliconworm 发表 这位资深该换显示器了~~~要不然你站起来看显示器，估计能够看到你想看到的东西 |
|
[58 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-10-12 12:51
原文由 杀器 发表 顶这句 |
|
[57 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-10-12 12:50
原文由 peteln28 发表 是，就您懂剪影，拍出来的片子全是剪影 |
|
[56 楼] 杀器
[禁言中]
09-10-12 12:42
14-24就是一个被铁丝胡吹乱捧上天的平庸之作。对抗定焦？脑子坏了吧。
|
|
[55 楼] peteln28
[陈年泡菜]
09-10-12 12:42
原文由 siliconworm 发表 原来连剪影是啥都不懂。 真可怜。 |
