上海徕卡同乐会(八)
84172
2442
|
[899 楼] ileica
[泡菜]
10-2-5 00:58
.
|
|
[898 楼] rayjean
[资深泡菜]
10-2-4 18:43
PK
|
|
[897 楼] 蔡司族人
[资深泡菜]
10-2-3 13:33
B21 、 SA21.........
![]() ![]() ![]() |
|
[896 楼] 小色迷
[陈年泡菜]
10-2-3 11:54
通知:同乐会《家人》影展筹备中,请大家把各自的图片发到我的邮箱。200K的小图就行了。每人2-10张备选,最好能每张图片有标题。
[小色迷 编辑于 2010-02-03 11:56] |
|
[895 楼] benneli
[泡菜]
10-2-3 09:53
MOCA展厅里的保安
|
|
[894 楼] idest
[陈年泡菜]
10-2-1 21:17
原文由 weidongj 在2010-02-01 12:47发表 J兄勤奋 |
|
[893 楼] weidongj
[泡菜]
10-2-1 12:47
原文由 idest 在2010-01-30 23:33发表 东长治路 (u2 ear100) |
|
[892 楼] 蔡司族人
[资深泡菜]
10-1-31 17:32
吃完饭家附近溜狗时瞎拍的 :)
原文由 rayjean 在2010-01-31 11:56发表 |
|
[891 楼] rayjean
[资深泡菜]
10-1-31 11:57
“风(筝)语者”
|
|
[890 楼] rayjean
[资深泡菜]
10-1-31 11:56
原文由 蔡司族人 在2010-01-31 11:09发表 扫夜?! |
|
[889 楼] 蔡司族人
[资深泡菜]
10-1-31 11:09
M8+M3514A 瞎拍
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
|
[888 楼] idest
[陈年泡菜]
10-1-30 23:33
原文由 weidongj 在2010-01-30 20:59发表 有时间去看看。 |
|
[887 楼] idest
[陈年泡菜]
10-1-30 23:21
ileica 兄,就是。
|
|
[886 楼] ileica
[泡菜]
10-1-30 22:27
|
|
[885 楼] weidongj
[泡菜]
10-1-30 20:59
上海的同乐会诸位,是不是该去拍拍这个地方,马上要消失了...
离我公司东大名路很近,位于公平路东长治路的石库门,据说最早是20年代英国人建造,后虹口被日本人占领为租界,二战成为犹太人集中躲避地,日本战败后苏联人曾入住,最后才有中国居民进入,这已经是解放后的事情了...现只剩下一些残垣断壁,我尽量拍了一些相对完整的局部片段(Fuji645 RVP100) ![]() ![]() |
|
[884 楼] 景地组
[泡菜]
10-1-30 00:21
|
|
[883 楼] benneli
[泡菜]
10-1-29 15:11
原文由 lujohn 在2010-01-27 21:12发表 哈有腔调 |
|
[882 楼] 山石红
[泡菜]
10-1-29 13:04
原文由 lujohn 在2010-01-27 21:12发表 等她们长大了这些照片就是珍贵的记忆! |
|
[881 楼] rayjean
[资深泡菜]
10-1-29 10:02
后台
|
|
[880 楼] huanong
[资深泡菜]
10-1-29 00:00
原文由 lujohn 在2010-01-27 21:12发表 都很有腔调! |
|
[879 楼] lujohn
[资深泡菜]
10-1-27 21:12
放心,同乐会的摄影传统是不缺后来人的!!
|
|
[878 楼] lujohn
[资深泡菜]
10-1-27 19:49
我们不能被体制忽悠了,我从来没有要求女儿都去考100分。当然一不小心考了100分,也是要额外奖励一下的,哈哈。
在体制面前也考验着我们家长的智慧,我相信我们同乐会里以前读书也不都是前三名,现在我们不也过的好好的嘛。 对孩子的教育,我们也要把自己“和谐”了 ![]() [lujohn 编辑于 2010-01-27 19:51] |
|
[877 楼] lujohn
[资深泡菜]
10-1-27 19:37
原文由 epack 在2010-01-27 17:26发表 在考试前我曾经对我女儿说过:做不出的题目就跳过去。 |
|
[876 楼] epack
[资深泡菜]
10-1-27 17:26
原文由 水浅舟大 在2010-01-27 16:54发表 现在我肯定不想, 但这好像是“囚徒的困境”, 谁知道将来怎样。 我身边不少当年信誓旦旦绝不搞这一套的高人, 现在大多还是掉进了这个怪圈。 自己尚且是这制度下的产物, 又怎能彻底脱身于体制之外。 在壁垒森严的制度化教育面前, 我等有什么发言权?愤怒时动动嘴罢了! |
|
[875 楼] 水浅舟大
[泡菜]
10-1-27 16:54
原文由 epack 在2010-01-26 16:34发表 别人我不关心,我关心的是你是不是打算让你家也“母子同读”。 |
|
[874 楼] idest
[陈年泡菜]
10-1-26 20:21
原文由 epack 在2010-01-25 18:42发表 23条鱼,数学答案。0,国学(猜字谜)答案。由此得出:出题者,※※也。 |
|
[873 楼] epack
[资深泡菜]
10-1-26 16:34
原文由 水浅舟大 在2010-01-26 11:28发表 知道吗, 现在的奥数班有母子同读的,课程就是这样设计的。 |
|
[872 楼] 水浅舟大
[泡菜]
10-1-26 11:28
原文由 huanong 在2010-01-25 23:04发表 同意!这种题目出给小学生纯粹是找抽!(给公安部门出出这种题还勉强,是吧,lujohn)这种教育教出来的能是些什么样的小学生? 足协开始了,什么时候能好好整顿一下教育部门! |
|
[871 楼] huanong
[资深泡菜]
10-1-25 23:05
原文由 benplay 在2010-01-25 21:24发表 |
|
[870 楼] huanong
[资深泡菜]
10-1-25 23:04
原文由 epack 在2010-01-25 18:42发表 这是教育啊,没有人愿意动动脑子,毒害儿童啊! 先不说这个题目么撒意思。实在要在儿童面前拽一拽,只能这么出: 小明钓鱼回来,小玲问他钓了几条鱼,小明答:“钓得真不少啊!6没头,9没尾。”你知道小明到底钓了几条鱼? “条”字不能加,加了似乎增加了难度,但是这样就不能得出“0”的答案。“0”或许可以说是“6没头”但不是“6条”没头。如果答案是“0”的话,那难道“0”是“6条”没头吗?这是逻辑不通的。要得出“0”的答案,题目就得往简单里出,“条”的陷阱就免了。否则答案就是“由于河水被严重污染,小明钓了23条烂鱼。” |


















