徕卡35/2(七妹)与35/1.4A简单对比
36497 330
[92 楼] chan2009 [泡菜]
09-11-3 22:16
原文由 归去如虹 发表

  胶卷拍太麻烦了,有点不好意思呀。就用你的R-D1S拍吧。如果你自己也有兴趣想测试对比一下,胶卷彩色可选择富士RDP-III,黑白的选择FP4(125度)或者HP5都可以。


招呼已打了,但目前那没有保留完美的七枚和加产虎爪,和保留着全包装和证书的!等他那有了,我才去试拍吧!不然拍了也没意思

[chan2009 编辑于 2009-11-03 22:17]
[91 楼] 归去如虹 [资深泡菜]
09-11-3 22:01
原文由 cnxp 发表
  但是7M全开光圈锐度下降厉害 画面解析


  对,全开光圈是一个很重要的对比,如果收到F4--F11大概区别就不大了。
[90 楼] akirazkx [泡菜]
09-11-3 22:01
原文由 yunwuchen 发表

I服了U!!!

怎么??
[89 楼] 归去如虹 [资深泡菜]
09-11-3 22:00
原文由 weikle 发表
  白金旁轴同学那个帖子已经比得很清楚了

  这种大光圈镜头,主要就是要比他们在大光圈时候的表现(否则大光圈没意义),35 2a是完胜的。


  好,有空再去复习复习。
[88 楼] 归去如虹 [资深泡菜]
09-11-3 21:55
原文由 chan2009 发表

原文由 归去如虹 发表

    1--3米就可,找一方便清晰对焦的物体(最好凹凸明显的),各档光圈,黑白彩色各一张。

  恩!我想我还是拿台MP来拍,然后把胶卷寄给你,买哪种胶片好呢?拍完后再拿R-D1S/RAW-JPEG拍自己留念的!

[chan2009 编辑于 2009-11-03 19:39]


  胶卷拍太麻烦了,有点不好意思呀。就用你的R-D1S拍吧。如果你自己也有兴趣想测试对比一下,胶卷彩色可选择富士RDP-III,黑白的选择FP4(125度)或者HP5都可以。
[87 楼] yunwuchen [资深泡菜]
09-11-3 21:33
原文由 akirazkx 发表
我这张35/2 asph 全开你看看ok不


I服了U!!!
[86 楼] akirazkx [泡菜]
09-11-3 21:18
我这张35/2 asph 全开你看看ok不
[85 楼] weikle [泡菜]
09-11-3 21:11
白金旁轴同学那个帖子已经比得很清楚了

这种大光圈镜头,主要就是要比他们在大光圈时候的表现(否则大光圈没意义),35 2a是完胜的。
[84 楼] cnxp [泡菜]
09-11-3 21:03
原文由 归去如虹 发表

  如果2A真的畸变严重,那我倒是倾向于七妹了,不过有回我借朋友的35/2a试过一回,感觉畸变控制的不错呀,当然,那是与以前单反广角相比。


但是7M全开光圈锐度下降厉害 画面解析
[83 楼] chan2009 [泡菜]
09-11-3 19:32
原文由 归去如虹 发表

  阿陈,你是有条件做对比的哟:)
  拿你的八妹,再想办法借或者临时用一下其他朋友的35镜(七妹、ASPH),放在你的EPSON R-D1上,用三脚架,同一个场景,同一个曝光参数,各档光圈彩色、黑白都拍一张,原图不作任何修改,发给我看就OK,如何?


原文由 归去如虹 发表

    1--3米就可,找一方便清晰对焦的物体(最好凹凸明显的),各档光圈,黑白彩色各一张。


恩!我想我还是拿台MP来拍,然后把胶卷寄给你,买哪种胶片好呢?拍完后再拿R-D1S/RAW-JPEG拍自己留念的!

[chan2009 编辑于 2009-11-03 19:39]
[82 楼] chan2009 [泡菜]
09-11-3 19:01
原文由 访客 发表

如歌不愧是徕卡的原教旨主义者!日产蔡司除了出二手的时没有徕卡保值外,应该说基本上还是可以跟同规格徕卡一较高下的,特别是35/2这一规格,蔡司是对称的BIOGON结构,徕卡还是采用跟单反镜头一样的反望远结构,在变形控制上蔡司有先天优势,至于说味道这个东西,个人认为还是要辩证地看。记得看过赵嘉还是谁的评论,8枚玉 ......


想说的是;是否有保留着原产八枚玉,是否怎样分辨出吗?是否有保留着证书证明呢?有四五十年的八枚玉,十支有九支都被拆过,原因有很多,也和多年使用者保养有关,也有重组装过的,维修过的而成了不良品的居多!

不妨比较以前和至今金工工艺和使用的金属材料!镜片就不说了!

[chan2009 编辑于 2009-11-03 19:06]
[81 楼] 归去如虹 [资深泡菜]
09-11-3 18:34
原文由 访客 发表

  如歌不愧是徕卡的原教旨主义者!日产蔡司除了出二手的时没有徕卡保值外,应该说基本上还是可以跟同规格徕卡一较高下的,特别是35/2这一规格,蔡司是对称的BIOGON结构,徕卡还是采用跟单反镜头一样的反望远结构,在变形控制上蔡司有先天优势,至于说味道这个东西,个人认为还是要辩证地看。记得看过赵嘉还是谁的评论,8枚玉 ......


  都玩到这个份上了,再“杂一个”ZM,不是我的性格。呵呵.....
  要说徕卡和菜丝,其实在成像上难分高下,我这也知道。其实,有些地方差那么一点点(或者说风格和特点有差异),你就得付出多的多的价格。
  比菜丝和佳能、尼康等,又能差到那去呢?不也有人为这一点点差别愿意掏腰包吗?
[80 楼] 归去如虹 [资深泡菜]
09-11-3 18:31
原文由 freedom123 发表
  几十年※※的头,任别人再怎么吹嘘也不要买。要么是自己有此头准备卖,要么是二手商人。

  技术的进步,几十年天翻地覆。


  直言好。
[79 楼] 访客 [陈年泡菜]
09-11-3 18:10
原文由 归去如虹 发表

  如果是ZM35,我感觉不如考虑成色好的六妹了。

如歌不愧是徕卡的原教旨主义者!日产蔡司除了出二手的时没有徕卡保值外,应该说基本上还是可以跟同规格徕卡一较高下的,特别是35/2这一规格,蔡司是对称的BIOGON结构,徕卡还是采用跟单反镜头一样的反望远结构,在变形控制上蔡司有先天优势,至于说味道这个东西,个人认为还是要辩证地看。记得看过赵嘉还是谁的评论,8枚玉也是当年徕卡镜头设计火候还不到位的时候妥协出来的产物。
[78 楼] freedom123 [泡菜]
09-11-3 18:09
几十年※※的头,任别人再怎么吹嘘也不要买。要么是自己有此头准备卖,要么是二手商人。

技术的进步,几十年天翻地覆。
[77 楼] 归去如虹 [资深泡菜]
09-11-3 17:55
原文由 cmcj 发表

  停产好几年了,小弟买全新银色比黑色贵5K


  看了这镜,有做贼的想法!
[76 楼] 归去如虹 [资深泡菜]
09-11-3 17:54
原文由 cnxp 发表

  我也发现了 2A畸变比7M厉害

  如果这样的话  2A跟7M 你选哪个呢


  如果2A真的畸变严重,那我倒是倾向于七妹了,不过有回我借朋友的35/2a试过一回,感觉畸变控制的不错呀,当然,那是与以前单反广角相比。
[75 楼] 归去如虹 [资深泡菜]
09-11-3 17:52
原文由 徕卡李 发表
  曾经有过1.4A,因为向往F2的小巧,加之要补差再上一台机器,由此出了1.4A上了2A。因为希望更加小巧的七枚,而出了2A,上了只银七枚。
  用了一圈感觉到:论色彩,1.4A最为油润漂亮,七枚比较浓郁,2A比较艳和锐,有时似乎多了些脂粉气;黑白的话,七枚灰阶更为丰富;
  再有,边角成像,大光圈下,七枚细节和锐度存在比较明显 ......


  李兄是老玩家呀,35mm差不多转一圈玩过来,幸福!
  我的想法是以拍片和黑白为主。
  就色彩的感觉,七妹好像也是比较浓郁的;
  要说锐,肯定是2A和1.4A;
  要论灰阶,七妹是最好的吗?
  要谈崎变,这三颗头那个最严重?
[74 楼] 归去如虹 [资深泡菜]
09-11-3 17:47
原文由 极目千里 发表

  如虹兄,35/2a,35焦段的到此为止了
  另外,我还有一只35/2.8的头,太小巧的铁疙瘩。

[极目千里 编辑于 2009-11-03 12:45]


  千里,说说你的体会。除了光圈小一档以外,其它方面对比如何?你这颗35/2.8是大家说的“小八妹”吗?
[73 楼] 归去如虹 [资深泡菜]
09-11-3 17:43
原文由 cnxp 发表

  汗 你自己看啊  每个帖子 贴图都有标注的 大部分是35 2A拍的


  好,等我有空慢慢细看。
[72 楼] 归去如虹 [资深泡菜]
09-11-3 17:43
原文由 少将 发表
  呵呵,还是ZM35吧,便宜,足够足够用啦


  如果是ZM35,我感觉不如考虑成色好的六妹了。
[71 楼] 归去如虹 [资深泡菜]
09-11-3 17:42
原文由 chan2009 发表

  是的,品相好真的挺难找的!还是忍忍吧!


  是,边听大家意见边淘,实在不行就忍先。
[70 楼] 归去如虹 [资深泡菜]
09-11-3 17:41
原文由 chan2009 发表

    恩!我也想0.7米、1米、3M和无限远个一张吧!


    1--3米就可,找一方便清晰对焦的物体(最好凹凸明显的),各档光圈,黑白彩色各一张。
[69 楼] 手感 [资深泡菜]
09-11-3 17:30
原文由 cmcj 发表

停产好几年了,小弟买全新银色比黑色贵5K


cmcj资深又在放毒啊,强烈※※
[68 楼] yunwuchen [资深泡菜]
09-11-3 17:28
35/2A确实有枕形畸变,但是貌似不是很严重吧

35/2A的优点是分辨率高,在最大光圈下已足够高

而且场曲控制非常好,像场极其平坦

焦外也很棒

缺点也一捆

色彩艳俗

反差大

画面很硬

还有枕形畸变

俺是买不起,能买起得话,俺还是倾向于现代镜头

不为别的,要相信潜心搞研究的工程师撒
[67 楼] cmcj [陈年泡菜]
09-11-3 17:22
原文由 手感 发表
借地方问一问,35/1.4A的银色版是不是已经停产了?官网上的资料里都没有说有银色的35/1.4A

停产好几年了,小弟买全新银色比黑色贵5K
[66 楼] cnxp [泡菜]
09-11-3 17:10
原文由 徕卡李 发表
曾经有过1.4A,因为向往F2的小巧,加之要补差再上一台机器,由此出了1.4A上了2A。因为希望更加小巧的七枚,而出了2A,上了只银七枚。
用了一圈感觉到:论色彩,1.4A最为油润漂亮,七枚比较浓郁,2A比较艳和锐,有时似乎多了些脂粉气;黑白的话,七枚灰阶更为丰富;
再有,边角成像,大光圈下,七枚细节和锐度存在比较明显 ......

如果7M跟2A 你怎么选择呢
[65 楼] cnxp [泡菜]
09-11-3 17:09
原文由 徕卡李 发表
曾经有过1.4A,因为向往F2的小巧,加之要补差再上一台机器,由此出了1.4A上了2A。因为希望更加小巧的七枚,而出了2A,上了只银七枚。
用了一圈感觉到:论色彩,1.4A最为油润漂亮,七枚比较浓郁,2A比较艳和锐,有时似乎多了些脂粉气;黑白的话,七枚灰阶更为丰富;
再有,边角成像,大光圈下,七枚细节和锐度存在比较明显 ......

我也发现了 2A畸变比7M厉害

如果这样的话  2A跟7M 你选哪个呢
[64 楼] yunwuchen [资深泡菜]
09-11-3 17:09
据说是。

现在二手银头价格甚至高过全新黑的。
[63 楼] 手感 [资深泡菜]
09-11-3 17:05
借地方问一问,35/1.4A的银色版是不是已经停产了?官网上的资料里都没有说有银色的35/1.4A