继续研究DP1的白平衡
3269
42
|
[14 楼] xiaozuiba
[泡菜]
09-11-15 10:58
又试了一下晚上灯光下的
看来用绿色通道信息太多了 不管是AUTO或白平衡盖,绿色通道值都在100上下,AUTO相应低一些 但我那个红色参照物变成了黄红色了,而且色盘也调不回来 但是皮肤的还原很讨好 看来对DP1来讲,原始采集数据很重要,以后色盘等调整方式都是小修小补,改变不了大局, 所以有必要再弄一个盖子,在低色温下压低绿色通道的值 当然也许是我的红色参照物不好,有空换一个再试 SP数据 AUTO 3827,8 白平衡盖 3663,21(这个数值按johnyj的经验应该偏紫红) 图片从上到下分别为为 AUTO AUTO+白点矫正 白平衡盖 |
|
[13 楼] Stephanos
[泡菜]
09-11-15 09:40
技术贴,留名在首页……
lz可以直接去做适马的工程师了……或者已经是了?:P 唉要是我没现在这么忙,也想跟你一下瞎捣腾一下这块X3 |
|
[12 楼] johnyj
[资深泡菜]
09-11-15 09:32
DCRAW的源码大致看了一下,有关FOVEON芯片的处理部分,相当繁琐,一时还看不明白。
有一点可以肯定:FOVEON芯片虽然广告说的很简单,但实际上对于这种三层重叠的结构中得出的原始信号的后期处理是相当的复杂,就相关的代码看,涉及多个矩阵的转换以及大量的后期消除色彩噪音和增加图像纯净度的运算,这也从另一个角度说明了为何SPP慢腾腾解出来的X3照片效果如此惊人。 |
|
[11 楼] johnyj
[资深泡菜]
09-11-15 09:22
原文由 xiaozuiba 在2009-11-15 08:44发表 没错,我用白纸定义的话,这个色调值一般都是负的(用灰板倒未必,所以灰板并不是给DP1设定白平衡的好工具),意味着增强绿色通道。根据我首帖的分析,6600的色温会导致色彩过于饱和,可试将饱和度降低一点看,然后色盘找准灰点校正。 |
|
[10 楼] johnyj
[资深泡菜]
09-11-15 09:15
原文由 M16 在2009-11-15 08:40发表 没用过SD10,不过建议你用白天自定义的白平衡去拍室内或者阴天的片子,然后事后再在色盘中校正整体色温偏差。 我首帖测试结果,色彩饱和度的高低主要取决于白平衡的色温,色温越低饱和度越低。如果总是用自动白平衡,那就是取决于拍摄时的色温。阴天色温高,照说色彩应该更加饱和才对,不过阴天本来就不是很好色彩,见过NIKON的机器有阴天故意增加色彩饱和度的特点。 |
|
[9 楼] 橄榄树
[陈年泡菜]
09-11-15 08:55
原文由 johnyj 在2009-11-14 09:43发表 支持johnyj兄的研究! |
|
[8 楼] xiaozuiba
[泡菜]
09-11-15 08:46
红色物体的细节表现也有增加的感觉
|
|
[7 楼] xiaozuiba
[泡菜]
09-11-15 08:44
受此启发,看来矫正黑平衡不是解决DP1白平衡问题的主要手段
主要手段应该是增加绿色的成分,这个厂家应该能通过升级固件来解决的吧 把自制的那个白平衡盖又改进了一下,主要是让透光性好一点。 下面是下午两点拍的一组片子的数据,天气为多云转阴 AUTO 5578,10 镜头盖 6601,-2 打印纸 9101,3 可以看到改进后的镜头盖提高绿色通道数值一倍左右 |
|
[6 楼] M16
[资深泡菜]
09-11-15 08:40
在使用SD-10过程中,确实注意过这样的现象,在光线不佳时色彩饱和度也很差,那时就有“适马X3机是晴天机器”的说法了,阴天或室内光照环境下色彩表现多不理想。那么如何解决这个问题呢?
|
|
[5 楼] xiaozuiba
[泡菜]
09-11-15 08:32
增加绿色成分的好处也许不仅是带来白平衡的准确性增加,而且也许还增进了细节。
过去我也一直觉得只要DP1拍出的照片有那层粉红色的膜,细节和清晰度就打折扣,处理掉就感觉好很多 |
|
[4 楼] xiaozuiba
[泡菜]
09-11-15 08:26
最近有人认为DP1S的白平衡比DP1准确了不少
看了一下确实如此 http://dc.watch.impress.co.jp/docs/review/special/20091104_326397.html 表面上看DP1S的镜头镀膜是绿的而DP1是红的 但我的DP1镀膜是绿的,偷着开心一下。 从下面的图看增加绿色通道的信息量也许是解决DP1白平衡不准的主要手段 这也是johnyj发现只要红色一发紫,绿色通道的数值都很低 |
|
[3 楼] johnyj
[资深泡菜]
09-11-15 06:30
原文由 SlimX 在2009-11-14 11:25发表 呵呵正是,白平衡这个问题简直是深不可测,居然之前还有人说不是不明白而是不愿意接受,我相信没有人能不经过大量的调查研究而搞明白这个看似简单却相当复杂的问题。 色温这个概念还是比较容易理解的:我们看到的照明光线通常是光源发射出的遍布整个光谱的所有波长的光的总和。 首帖图中的曲线,就是各种波长的光按波长从小到大顺序排列,曲线描述的是每一种色温的白光中各种不同波长的光的分布状况。6500K色温的光源曲线,是从高往低走的,也就是蓝色强度高,红色强度低,因而发蓝;而3200K的色温曲线,是从低往高走的,蓝色强度低,红色强度高,因此发红。5000K的色温曲线,基本上红绿蓝相当一致,这附近正是DP1最佳白平衡色温所在位置! 我刚下了DCRAW的源码,正在研究中,这个帮助很大!!! |
|
[2 楼] SlimX
[资深泡菜]
09-11-14 11:25
这个太深奥了,不过还是支持一下。
|
|
[1 楼] johnyj
[资深泡菜]
09-11-14 09:43
有个现象很明显:如果按机内的白炽灯白平衡设定,或者是在白炽灯下自定白平衡,出来的照片颜色明显偏淡,说明这种情况下,经过X3向SRGB的矩阵转换后,没有很好地分离三种颜色。
由SP查看可知,这种情况下的色温很低,在4200K以下,照明光的强度红色大、绿色中、蓝色小。具体这个色温的白平衡是怎么反映到最终三个感光层各自的增益上去的,估计天下没几个人知道,只能靠经验摸索。总的感觉是这种情况对X3是不利的,将大大降低饱和度。 很自然的推理就是,这种色温的相反情况,也就是高色温的情况,光强红色小,绿色中,蓝色大,必然可以极高地增加饱和度。这也和实际经验相符,一般6500K以上高色温的自定义白平衡拍的色版,都相当鲜艳,如果将那些片子的饱和度降低,就开始接近标准的色版。没有色版之前,是很难发现那些照片饱和度过高的,高饱和度的照片人眼看着一般都会觉得舒服。 |