DP2和EP1测试图100%截图
7420
93
|
[36 楼] 上图
[泡菜]
09-12-5 09:04
EP1的图缩小到dp1大小比较如何？
|
|
[35 楼] yxdxy
[陈年泡菜]
09-12-5 08:17
原文由 keron 在2009-12-05 00:41发表 你没明白我的意思，DP1的焦点不在彩线上，你却拿彩线这部分去对比，好象不太厚道哦。 image-resource这个测试，并不是十分的完美。 引用这个图来比较，也不能反映真实的情况。 [yxdxy 编辑于 2009-12-05 08:19] |
|
[34 楼] xuntan
[资深泡菜]
09-12-5 01:04
原文由 柯纳 在2009-12-05 00:57发表 我晕哦，老牛不是那边发大图去了吗？ 这个还没看懂。 |
|
[33 楼] 柯纳
[资深泡菜]
09-12-5 00:57
  |
|
[31 楼] xuntan
[资深泡菜]
09-12-5 00:47
原文由 keron 在2009-12-05 00:39发表 这些我并不知道他的测试环境什么的，其实我上面贴的我觉得都没我自己拍的靠谱儿,我做了很多组的： [xuntan 编辑于 2009-12-05 00:51] [2009-12-05 12:32 补充如下] 我靠！那边删掉了，这边居然还有。 |
|
[30 楼] keron
[资深泡菜]
09-12-5 00:41
原文由 yxdxy 在2009-12-04 23:57发表 呵呵，注意我选取的两个截图区域，线是最后排的，酒瓶是最前排的。 同样F5.6，就算DP1物距最短，但16mm（实际28mm） F5.6的景深方面也是足以覆盖2个酒瓶的深度。 你的截图，除了红色部分，你可以看看下面那个粉色的部分，哪个好？ 我的意图并不是说明EP1就一定好于DPx。 只是想说明，就这样的评测，试图说明DP系列有什么优势（藐视，绝对秒杀这里就不提了）没太大意义。 [keron 编辑于 2009-12-05 00:45] |
|
[29 楼] keron
[资深泡菜]
09-12-5 00:39
原文由 xuntan 在2009-12-05 00:08发表 呵呵， 老牛是老牛，我是我。 image resource 都有RAW文件下载。 我的截图，也是在SPP里打开X3F 和 EP1的JPG进行对比时截屏。 |
|
[28 楼] xuntan
[资深泡菜]
09-12-5 00:08
原文由 keron 在2009-12-04 23:43发表 说不说明的了问题我都是用老牛出图的地址做的，这会儿又不中了啊？ 那你地址贴出来俺又去看看成不？ [2009-12-05 00:32 补充如下] 算了，我其实不太相信你看不出。 至于你愿意这么说，那就继续说好了。 开个玩笑：你该去夸夸那几个上自己拍的MSK图的专家哈！ 起码告诉人家图库、色彩空间什么的啊，蒙着不说不厚道吧？呵呵！ |
|
[27 楼] yxdxy
[陈年泡菜]
09-12-4 23:57
原文由 keron 在2009-12-04 23:43发表 请看下面的图  中间那张是5D DP1是16MM的镜头，5D是70MM，Ep－1是50MM 焦点和景深都不一样，这样比合理吗？ 再看图中红色的部分，哪一个好？ |
|
[26 楼] keron
[资深泡菜]
09-12-4 23:55
2
 |
|
[25 楼] frozener
[资深泡菜]
09-12-4 23:47
没想到EP1的画质和DP2的差距如此之小，坚定了下一个目标就是EP2的决心。
|
|
[24 楼] keron
[资深泡菜]
09-12-4 23:43
这样的单例测试说明不了太多问题。
我另找一个ImageResource的，又是另外一边倒。  |
|
[23 楼] ojusto
[泡菜]
09-12-4 23:21
原文由 xuntan 在2009-12-04 22:54发表 DP1毕竟是个定焦头,车展自然派不上用处啦 |
|
[22 楼] xuntan
[资深泡菜]
09-12-4 23:08
原文由 ojusto 在2009-12-04 21:04发表 还不算太费事儿，呵呵，现在SPP处理一张图的时间比进PS快多了。对了，end的那个遮阴白平衡是真好用，这个要谢谢end！ |
|
[21 楼] xuntan
[资深泡菜]
09-12-4 23:00
原文由 end 在2009-12-04 21:40发表 确实意义不大，我自己这几天拍的来看，差距比这个也大得多，只是我不愿看到大家光用那张JPG的图去比较，这样显然更不靠谱。 |
|
[20 楼] xuntan
[资深泡菜]
09-12-4 22:54
原文由 向左走向右走 在2009-12-04 22:08发表 我觉得现在还没啥办法，实在要出大图就插，还要出大点儿就MSK呗，俺用相机到现在为止出了3张50寸的照片，呵呵！ 其实DP1现在还有不少事儿干不了，比如车展啥的，那就用MSK呗，机身性能的事儿没办法，但dpx是出一张就是一张哈！ |
|
[19 楼] xuntan
[资深泡菜]
09-12-4 22:46
原文由 flashelf 在2009-12-04 21:45发表 比PS是强不少。 |
|
[18 楼] xuntan
[资深泡菜]
09-12-4 22:45
原文由 无色无摄 在2009-12-04 21:58发表 wb pro是用来缩图的，全名：Web Presenter Pro。 这里有：http://www.douban.com/group/topic/3475323/ |
|
[17 楼] 向左走向右走
[老坛泡菜]
09-12-4 22:08
原文由 end 在2009-12-04 21:40发表 那出大图咋办？虽然我还没出过多大的图 |
|
[16 楼] 无色无摄
[资深泡菜]
09-12-4 21:58
请教一下wb pro插件是哪个插件？以前没用过差值放大，不知道哪个差值放大的效果好些....
|
|
[15 楼] flashelf
[泡菜]
09-12-4 21:52
继续
 |
|
[14 楼] flashelf
[泡菜]
09-12-4 21:47
继续
 |
|
[13 楼] flashelf
[泡菜]
09-12-4 21:45
发个photozoom的
 |
|
[12 楼] end
[资深泡菜]
09-12-4 21:40
X3的文件不能插值放大去比，将X3放大就是变成马赛克，而且没意义也没细节
X3的优势在于这个像素内的无敌真实感和通透色彩，它目前没有高像素，只有等 马赛克跑再远，也没法得到这种真实感和色彩。 这些评测小编解的RAW白平衡不准，是否使用的SPP都是问题，所以，没有意义 和全幅马赛克同场景实拍的图我有很多，我没发处于品牌情节，但真实感是没法比的，差无几个档次 |
|
[11 楼] xuntan
[资深泡菜]
09-12-4 21:38
原文由 end 在2009-12-04 21:27发表 懒得跟那帮造假的吵架，居然又发张造假的图，靠！ 这个主要是给愿意参考的看一下的，他们爱说啥说啥吧，好不好又不是看不见。 |
|
[10 楼] 大城小亨
[泡菜]
09-12-4 21:31
RAW输出E-P1要稍稍好一点点
|
|
[9 楼] end
[资深泡菜]
09-12-4 21:27
一眼的事儿，你看吧，等会又得来一帮瞎子来比细节
|
|
[8 楼] 无色无摄
[资深泡菜]
09-12-4 21:26
dp2的画面立体感稍微强一点！
|
|
[7 楼] xuntan
[资深泡菜]
09-12-4 21:22
原文由 821023kyo 在2009-12-04 21:12发表 打到sigma，俺YY宾得，其他TX按需YY哈，不过俺自己知道，俺YY的是真难。 |
|
[6 楼] xuntan
[资深泡菜]
09-12-4 21:18
原文由 向左走向右走 在2009-12-04 21:02发表 因为我平时用不着插值（没整大过14"的图），就在PS里用“图像大小”直接插的,PhotoZoom Pro 可能会好点儿，不过我没装。 [xuntan 编辑于 2009-12-04 21:23] |