Nikkor 300mm-视野!【VI】
73816 2503
[1634 楼] ll2008ll [泡菜]
10-1-29 10:58
原文由 kemmi 在2010-01-29 10:33发表

我也有这个想法,出1.7。我个人总是感到增距镜和有的镜头很般配,有的就不行。比如1.4就感到和340特别地般配,但不知为什么lovebird兄不这样用了。而1.7感到比1.4提高的焦距不多,但画质马上比1.4下降了不少,而2.0即使也比1.4画质下降不少,但对应焦距提高了40%,在焦距上可以弥补。
起码我到现在为止对这个增距镜在340 ......


您说的增距镜跟镜头般配一说,我觉得也是有体会的,上次试328VR+1.7X就感觉很好!基本看不出来什么影响,但在340上就一般了,要么我先弄个1.4X玩玩,但有不晓得nikon近期会不会再搞一个1.4X或者1.7X 三代的的出来。
[1633 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-1-29 10:33
原文由 ll2008ll 在2010-01-29 10:15发表
K版 你是否用过1.7X? 我已经有一个,但是看了你放的毒还是想是不是弄一个20EIII然后出掉1.7X 再进一个1.4X。 这样的话光线好用20EIII,天气不好就1.4X,谁叫我用D700啊,像素上有点吃亏了。 我用340+1.7X全开是有点软了,但看到你340+20EIII全开很不错啊!

我也有这个想法,出1.7。我个人总是感到增距镜和有的镜头很般配,有的就不行。比如1.4就感到和340特别地般配,但不知为什么lovebird兄不这样用了。而1.7感到比1.4提高的焦距不多,但画质马上比1.4下降了不少,而2.0即使也比1.4画质下降不少,但对应焦距提高了40%,在焦距上可以弥补。
起码我到现在为止对这个增距镜在340上应用很满意,到是在大竹炮上应用不满意,可能天气不好。等会我应用在大竹炮上再去拍几张,因为今天有微弱的阳光了。
老兄不妨去经销商那里,放在340上感受一下新增距镜再进不迟,以免又不满意。我进这个增距镜开始并没有想在340上应用,只是想在大竹炮上应用并且聚焦很快,像质当时看就不满意,但由于聚焦快,就进了。
[1632 楼] ll2008ll [泡菜]
10-1-29 10:15
原文由 kemmi 在2010-01-29 10:00发表

bird兄弟,为什么闲置1.4?
难道就是裸镜;或者1.7?


K版 你是否用过1.7X? 我已经有一个,但是看了你放的毒还是想是不是弄一个20EIII然后出掉1.7X 再进一个1.4X。 这样的话光线好用20EIII,天气不好就1.4X,谁叫我用D700啊,像素上有点吃亏了。 我用340+1.7X全开是有点软了,但看到你340+20EIII全开很不错啊!
[1631 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-1-29 10:12
再上个白鹭:
[1630 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-1-29 10:06
原文由 小免免 在2010-01-28 23:18发表

試了几天,感覺是配愈短的鏡愈好

越短越好。我感到1.4这个镜子不用担心画质。2.0这个新镜子备一支也是值得的。

大雾缘故吧,感到新2镜在老兄的540上和在我的640上画质差不多,不太理想。
[1629 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-1-29 10:00
原文由 lovebird 在2010-01-29 08:25发表

想想样片中小翠的拍摄光线和拍摄距离,再做决定也不迟。
距离那样近,个人认为使用任何同等焦距镜头,只要对焦准确,都可以达到类似效果。
想想F8的镜头,快门速度会成为严重问题,使用起来永远离不开三脚架。
我一度想弄一个俄头,1000/F10吧,记不太清了,肯定比TC20便宜,但考虑到使用太不便,我的主要乐趣还是动 ......

bird兄弟,为什么闲置1.4?
难道就是裸镜;或者1.7?
[1628 楼] qiaofu [泡菜]
10-1-29 09:21
原文由 kemmi 在2010-01-28 21:32发表

找到了,处理了一下,大幅裁减。光线不好,对于这张不满意。我感到这个增距镜,和340配合相当地好,这是我第一次使用就隐隐约约感到了。
和640配合,我不满意那画质,和大竹炮配合,我很满意那个聚焦速度,和 340配合,即使不满意聚焦速度,但满意画质。

谢谢K版,看来画质确实不错,比上一代画质有明显提高,买一个放在包里拍大型水鸟肯定能派上用场。
[1627 楼] anaconda [泡菜]
10-1-29 08:37
原文由 anaconda 在2010-01-28 22:13发表
老兄,你用的是D3,ISO3600也不算高,我的D90用ISO1600也可以接受,你就放心用吧,一定沒問題。
--------------------------------------------------------------------------------

不要將自已的標凖放到別人身上                                                                            (忘了說要進數位黑房後才可。)

[anaconda 编辑于 2010-01-29 08:37]
[1626 楼] lovebird [资深泡菜]
10-1-29 08:25
原文由 ll2008ll 在2010-01-28 23:23发表

鼻血不停地流啊。。。。。。。。明天发年终双薪!明上午就去搞TC20III!


想想样片中小翠的拍摄光线和拍摄距离,再做决定也不迟。
距离那样近,个人认为使用任何同等焦距镜头,只要对焦准确,都可以达到类似效果。
想想F8的镜头,快门速度会成为严重问题,使用起来永远离不开三脚架。
我一度想弄一个俄头,1000/F10吧,记不太清了,肯定比TC20便宜,但考虑到使用太不便,我的主要乐趣还是动态飞鸟,只好作罢。
顺便说一句,我有TC1.4,TC1.7,1.7还偶尔用一下,1.4基本闲置了。

仅供参考。
[1625 楼] 雨中赏花 [老坛泡菜]
10-1-29 08:12
原文由 kemmi 在2010-01-28 21:59发表

光线不够了。再高的ISO,超过800,我感到不理想。


是呀,超过ISO800,暗部的噪点开始明显了,高ISO只是为了能拍到。
[1624 楼] zongqihzau [泡菜]
10-1-29 07:57


可怜我年终奖啊
[1623 楼] 现代尘世美 [泡菜]
10-1-29 02:10
原文由 kemmi 在2010-01-28 21:07发表

感谢樵夫兄弟飘扬!

忍不住再上一张手动聚焦的,凡是天上飞的都拿下,小PT也不例外:


K版的手动对焦真厉害。。。
[1622 楼] 现代尘世美 [泡菜]
10-1-29 02:08
原文由 kemmi 在2010-01-28 23:04发表
什么叫AFS300/F4镜头遇到TC20EIII增距镜?请见以下连接,准备好纸,以防鼻血:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=34370159


太厉害了!
[1621 楼] anaconda [泡菜]
10-1-28 23:42
原文由 anaconda 在2010-01-28 23:37发表
亂了,要睡了!
[1620 楼] anaconda [泡菜]
10-1-28 23:37
原文由 小免免 在2010-01-28 23:18发表

試了几天,感覺是配愈短的鏡愈好

原文由 anaconda 在2010-01-28 22:13发表
老兄,你用的是D3,ISO3600也不算高,我的D90用ISO1600也可以接受,你就放心用吧,一定沒問題。

不要將自已的標凖放到別人身上

今天大霧,拍不到遠的
放近距離的
原图縮小,無加銳,全開光圈
500 + 20EIIITHX!!!!

但另一?......
[1619 楼] 小免免 [泡菜]
10-1-28 23:36
25%裁放
無加銳
[1618 楼] anaconda [泡菜]
10-1-28 23:34
原文由 kemmi 在2010-01-28 23:04发表
什么叫AFS300/F4镜头遇到TC20EIII增距镜?请见以下连接,准备好纸,以防鼻血:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=34370159
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=821701&extra=page%3D1早已看過了。http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=821701&extra=page%3D1
[1617 楼] ll2008ll [泡菜]
10-1-28 23:23
原文由 kemmi 在2010-01-28 23:04发表
什么叫AFS300/F4镜头遇到TC20EIII增距镜?请见以下连接,准备好纸,以防鼻血:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=34370159


鼻血不停地流啊。。。。。。。。明天发年终双薪!明上午就去搞TC20III!
[1616 楼] 小免免 [泡菜]
10-1-28 23:18
原文由 kemmi 在2010-01-28 21:32发表

找到了,处理了一下,大幅裁减。光线不好,对于这张不满意。我感到这个增距镜,和340配合相当地好,这是我第一次使用就隐隐约约感到了。
和640配合,我不满意那画质,和大竹炮配合,我很满意那个聚焦速度,和 340配合,即使不满意聚焦速度,但满意画质。

試了几天,感覺是配愈短的鏡愈好

原文由 anaconda 在2010-01-28 22:13发表
老兄,你用的是D3,ISO3600也不算高,我的D90用ISO1600也可以接受,你就放心用吧,一定沒問題。


不要將自已的標凖放到別人身上

今天大霧,拍不到遠的
放近距離的
原图縮小,無加銳,全開光圈
500 + 20EIII

但另一個問題是
低光下
快門不夠
顯得有点松
WII 可能要換個油压头了

[2010-01-30 20:34 补充如下]

發錯地方啦,請刪除
[1615 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-1-28 23:04
什么叫AFS300/F4镜头遇到TC20EIII增距镜?请见以下连接,准备好纸,以防鼻血:

http://forums.dpreview.com/forums/readflat.asp?forum=1030&thread=34370159
[1614 楼] 徽州山人 [陈年泡菜]
10-1-28 23:03
原文由 kemmi 在2010-01-28 22:48发表

没有想到加了1.7还这么棒!我有时间也试试。
关于拍月亮,就我这个疙瘩,拍到月亮,比登上月球还难!


那很遗憾!我们这边月亮露了一下头,现在也被淹没在浓浓的灰霾中不见踪影了。要是一帮炮友、鸟友,能够相邀,在祖国不同的城市上空,拍同一个月亮一起来上图,那也是一件很有意思的事呀。如果大家想在不同的地点,拍同一只鸟,那是不可能的了
[1613 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-1-28 22:48
原文由 徽州山人2 在2010-01-28 22:30发表

画质真不赖!
340+增倍镜的画质真是出乎我的意料!看到K版的片子手痒,可是白天一直都是严重的阴天、灰霾。刚刚看到有月亮,不管它灰不灰霾,装上17E打了一个月亮,锐度让我非常意外惊喜!在东莞的朋友可以作证,虽然月亮看起来很亮,但现在还是严重的灰霾天气,空气质量非常差。还有,加了17E对焦速度我觉得还是 ......

没有想到加了1.7还这么棒!我有时间也试试。
关于拍月亮,就我这个疙瘩,拍到月亮,比登上月球还难!
[1612 楼] anaconda [泡菜]
10-1-28 22:39
原文由 徽州山人2 在2010-01-28 22:30发表

画质真不赖!
340+增倍镜的画质真是出乎我的意料!看到K版的片子手痒,可是白天一直都是严重的阴天、灰霾。刚刚看到有月亮,不管它灰不灰霾,装上17E打了一个月亮,锐度让我非常意外惊喜!在东莞的朋友可以作证,虽然月亮看起来很亮,但现在还是严重的灰霾天气,空气质量非常差。还有,加了17E对焦速度我觉得还是 ......
圍觀ing!!hehehehe!!
[1611 楼] 徽州山人2 [泡菜]
10-1-28 22:30
原文由 kemmi 在2010-01-28 21:32发表

找到了,处理了一下,大幅裁减。光线不好,对于这张不满意。我感到这个增距镜,和340配合相当地好,这是我第一次使用就隐隐约约感到了。
和640配合,我不满意那画质,和大竹炮配合,我很满意那个聚焦速度,和 340配合,即使不满意聚焦速度,但满意画质。


画质真不赖!
340+增倍镜的画质真是出乎我的意料!看到K版的片子手痒,可是白天一直都是严重的阴天、灰霾。刚刚看到有月亮,不管它灰不灰霾,装上17E打了一个月亮,锐度让我非常意外惊喜!在东莞的朋友可以作证,虽然月亮看起来很亮,但现在还是严重的灰霾天气,空气质量非常差。还有,加了17E对焦速度我觉得还是非常快的!
没粮票了,马夹上,340+17E光圈全开原大的月亮。记得K版好像说过,看镜头锐不锐,大家不在一个地方都可以同时比试,那就是拍同一个时间的月亮!K版能否用D300加340+20E、640裸镜分别也拍一个今晚的月亮试试,看看340+17E与加新20E、及与640裸镜相比锐度到底有什么差别?有540的朋友最好也马上裸镜拍来试试!
[1610 楼] anaconda [泡菜]
10-1-28 22:24
原文由 kemmi 在2010-01-28 21:58发表
手动聚焦,构图克服了聚焦点在中心的困惑:
以上都是2X镜的片片,弟兄们,这2X增距镜值得进一个!
謝謝K版用心用力為我們這空間,謝謝!!!

[anaconda 编辑于 2010-01-28 22:25]
[1609 楼] anaconda [泡菜]
10-1-28 22:13
原文由 kemmi 在2010-01-28 21:59发表

光线不够了。再高的ISO,超过800,我感到不理想。
老兄,你用的是D3,ISO3600也不算高,我的D90用ISO1600也可以接受,你就放心用吧,一定沒問題。
[1608 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-1-28 21:59
原文由 anaconda 在2010-01-28 21:57发表
用上1/1000快門就好了。

光线不够了。再高的ISO,超过800,我感到不理想。
[1607 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-1-28 21:58
手动聚焦,构图克服了聚焦点在中心的困惑:
以上都是2X镜的片片,弟兄们,这2X增距镜值得进一个!
[1606 楼] anaconda [泡菜]
10-1-28 21:57
原文由 kemmi 在2010-01-28 21:43发表

你这起飞的PT很漂亮,比我拍的焦点实在。

我有起飞的白鹭,可能速度低了些,眼睛不太圆(白鹭起飞脖子动作大)。
手动聚焦还有一个好处,不用总是聚焦时眼睛在聚焦点上,而是全方位的构图:
用上1/1000快門就好了。
[1605 楼] kemmi [陈年泡菜]
10-1-28 21:43
原文由 qiaofu 在2010-01-28 21:25发表

K版还让人活不了?俺用自动拍起飞的小PT感觉还不如你这手动的,妒忌,郁闷中.....

你这起飞的PT很漂亮,比我拍的焦点实在。

我有起飞的白鹭,可能速度低了些,眼睛不太圆(白鹭起飞脖子动作大)。
手动聚焦还有一个好处,不用总是聚焦时眼睛在聚焦点上,而是全方位的构图: