手动对焦可能比自动对焦快吗
7099 142
[54 楼] shawnling [资深泡菜]
09-12-29 08:32
说的就是m口的旁轴嘛,90或者135,拍斯诺克不行么?斯诺克不是体育么?谁说一定要去拍足球拍田径拍F1才是拍体育的?

我拍音乐会呢?拍歌剧呢?关键是安静呀,用单反噼里啪啦的一律应该行政拘留15天。

原文由 正版云飞扬 在2009-12-29 02:21发表

Leica R9那反光板声音也不小
M 系列? 先制造出M口的300/2.8再说吧
[53 楼] 正版云飞扬 [资深泡菜]
09-12-29 02:21
原文由 shawnling 在2009-12-28 19:27发表
没错。徕卡机的特点是贵,做工好,样子漂亮,快门声音小,没有对焦辅助灯也能工作,适合斯诺克比赛这样的体育摄影题材。我真的觉得斯诺克比赛中应该禁止反带活动反光板的单反入场,管你是哪家媒体的,没有徕卡的概不接待。

Leica R9那反光板声音也不小
M 系列? 先制造出M口的300/2.8再说吧
[52 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-28 23:13
原文由 strawberry 在2009-12-28 19:19发表

所以说对焦快不快得先定义一下咯。

是单次对焦,还是连续对焦。

不过和手动比,貌似连续对焦不好做一个公平的比赛前提。  毕竟人眼何以“无级变速”,人手可不能, 记忆中,神经传导的速度,指令下来到手动作好像半秒吧。。hehe。。。

不得不说,初看这个话题,心里以为的就是单次对焦的比较。  那么某些特 ......


据我所知,这个世界上快门时滞最NB的相机貌似是一台自动对焦的单反哦
/showthread.php?threadid=671379

[siliconworm 编辑于 2009-12-28 23:13]
[51 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-28 23:10
原文由 男人的内酷 在2009-12-28 18:39发表
莱卡黄斑对焦,暗光,绝对秒杀任何自动对焦相机。


索尼F828可以在全黑的屋子内对着一面什么都没有的墙壁对焦!原因是全息对焦辅助灯。
佳能尼康的闪光灯上也提供这种辅助灯的,手动真的比得了吗?
[50 楼] shawnling [资深泡菜]
09-12-28 20:23
呵呵,我想,shen老兄说的是徕卡全开和徕卡不全开比,自己的极端状态跟自己的最好状态比,反差、层次是会差一点的

原文由 老老猪 在2009-12-28 20:03发表

跟徕卡谈反差和层次?
[49 楼] shawnling [资深泡菜]
09-12-28 20:21
镜头好坏倒在与其次,关键是声音小呀。奥沙利文打一杆,周围噼里啪啦一阵快门声,走位差了一点,自己给自己一个吊球,你说火气大不大?

原文由 springbell 在2009-12-28 19:56发表

呵呵,那是因为镜头的缘故好伐。徕卡拍体育?不敢想象
[48 楼] shawnling [资深泡菜]
09-12-28 20:20
媒体又不是狗仔队,也不是吃饱了来看比赛玩的观众,更不是没钱采购器材,正大光明来采访,干啥用手机?

原文由 鹰派幽灵 在2009-12-28 20:01发表

何必呢,媒体就不能用手机拍照了吗……
[47 楼] 老老猪 [资深泡菜]
09-12-28 20:03
原文由 shenshenshenshen 在2009-12-28 19:22发表
那要牺牲景深。反差和层次。还有可能虚焦。莱卡是专门照暗光的 机器吗?

跟徕卡谈反差和层次?
[46 楼] 老老猪 [资深泡菜]
09-12-28 20:02
原文由 哈苏903 在2009-12-28 17:42发表
快有屁用
关键是看准。。。。。。。。。

追加一句:准有屁用,关键看你拍到没有
[45 楼] 鹰派幽灵 [资深泡菜]
09-12-28 20:01
原文由 shawnling 在2009-12-28 19:27发表
没错。徕卡机的特点是贵,做工好,样子漂亮,快门声音小,没有对焦辅助灯也能工作,适合斯诺克比赛这样的体育摄影题材。我真的觉得斯诺克比赛中应该禁止反带活动反光板的单反入场,管你是哪家媒体的,没有徕卡的概不接待。


何必呢,媒体就不能用手机拍照了吗……
[44 楼] springbell [资深泡菜]
09-12-28 19:56
原文由 shawnling 在2009-12-28 19:27发表
没错。徕卡机的特点是贵,做工好,样子漂亮,快门声音小,没有对焦辅助灯也能工作,适合斯诺克比赛这样的体育摄影题材。我真的觉得斯诺克比赛中应该禁止反带活动反光板的单反入场,管你是哪家媒体的,没有徕卡的概不接待。


呵呵,那是因为镜头的缘故好伐。徕卡拍体育?不敢想象
[43 楼] shawnling [资深泡菜]
09-12-28 19:27
没错。徕卡机的特点是贵,做工好,样子漂亮,快门声音小,没有对焦辅助灯也能工作,适合斯诺克比赛这样的体育摄影题材。我真的觉得斯诺克比赛中应该禁止反带活动反光板的单反入场,管你是哪家媒体的,没有徕卡的概不接待。

原文由 shenshenshenshen 在2009-12-28 19:22发表
那要牺牲景深。反差和层次。还有可能虚焦。莱卡是专门照暗光的 机器吗?
[42 楼] shenshenshenshen [注销用户]
09-12-28 19:22
用户已注销,历史内容不予显示
[41 楼] shawnling [资深泡菜]
09-12-28 19:21
还少了对焦马达转动的时间。因为自动机并没有始终初始化在最有利于抓拍的状态上的习惯,而我喜欢走在街上把35mm的镜头放在F8对在3-5m处。

原文由 strawberry 在2009-12-28 18:12发表
以我的一点粗浅原理认识,自动单反“反应”速度慢大部分是全开光圈取景测光对焦,反光板动作这一过程局限的吧。实际快门时滞远远在这一过程之中。

那么旁轴的手动对焦当然比自动单反快。
[40 楼] strawberry [禁言中]
09-12-28 19:19
原文由 PigKiller 在2009-12-28 18:16发表

数码单反主要受限于读取和处理速度。测光和对焦都可以锁定(多数锁定对焦为主,测光时间够了),光圈也可以锁住(当然啦,数码单反还没有具有此功能的),但是为什么数码机的连拍速度还是不能提高呢??

看看上一楼


所以说对焦快不快得先定义一下咯。

是单次对焦,还是连续对焦。

不过和手动比,貌似连续对焦不好做一个公平的比赛前提。  毕竟人眼何以“无级变速”,人手可不能, 记忆中,神经传导的速度,指令下来到手动作好像半秒吧。。hehe。。。

不得不说,初看这个话题,心里以为的就是单次对焦的比较。  那么某些特别的焦段范围内,不得不说,全开光圈取景,反光板抬起这些,毕竟比单纯的释放快门要浪费时间的多。 给单反陪个旁轴取景器吧,或许,就是单电的某种可能。
[39 楼] shawnling [资深泡菜]
09-12-28 19:18
所以说这就是土豆丝咯。我就不在这里强词夺理说“只要距离和景深算好了,一样14Fps张张在焦上”这样的话了

另一种情况是,你手里有一台相机,上好了快门,有个人在铁丝网后面打哈欠,你需要拍他嘴巴张的最大的瞬间。。。因为你在做一个项目叫做“捕捉最放松的表情”。。。这大概就是花式水果拼盘了

原文由 PigKiller 在2009-12-28 18:10发表

对吧,在这个方面还是自动对焦更有效率,毕竟那样的追焦并非TTL,我相信再牛的人脑也不可能在14、15FPS两帧之间看清焦点位置,也就不能保证您这样追焦的准确性。
[38 楼] 男人的内酷 [陈年泡菜]
09-12-28 18:39
莱卡黄斑对焦,暗光,绝对秒杀任何自动对焦相机。
[37 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-12-28 18:16
原文由 strawberry 在2009-12-28 18:12发表
以我的一点粗浅原理认识,自动单反“反应”速度慢大部分是全开光圈取景测光对焦,反光板动作这一过程局限的吧。实际快门时滞远远在这一过程之中。

那么旁轴的手动对焦当然比自动单反快。

数码单反主要受限于读取和处理速度。测光和对焦都可以锁定(多数锁定对焦为主,测光时间够了),光圈也可以锁住(当然啦,数码单反还没有具有此功能的),但是为什么数码机的连拍速度还是不能提高呢??

看看上一楼
[36 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-12-28 18:14
原文由 springbell 在2009-12-28 17:41发表

哈哈,数码的就把过片省了。不过,连拍的话数码有个数据存储速度的(存储卡的写入速度有限),相当于胶片的过片,这也就是数码连拍速度难以提高的原因。

[springbell 编辑于 2009-12-28 17:42]

可以这么说吧,不过你对这个过程理解的还是不够深,要知道机身高速缓存有几百兆甚至上G,这个缓存对于相机的速度与计算机的内存差不多,如果只考虑存储速度,最起码在这个空间存满之前还是可以以更高的速度连拍的。其实真正影响速度的不是存储而是读取与模数转换等进入存储环节以前的处理流程,可以说现在的数字机已经做得很快了。
[35 楼] strawberry [禁言中]
09-12-28 18:12
以我的一点粗浅原理认识,自动单反“反应”速度慢大部分是全开光圈取景测光对焦,反光板动作这一过程局限的吧。实际快门时滞远远在这一过程之中。

那么旁轴的手动对焦当然比自动单反快。
[34 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-12-28 18:11
原文由 siliconworm 在2009-12-28 17:48发表

1VHS在10FPS可以追踪对焦(通过联机软件设置为“AI SERVO下快门释放优先”)

[siliconworm 编辑于 2009-12-28 17:50]

追焦了就会变成9FPS。D3的11FPS也是在锁定焦点时达到的。不过D3还是有理由称霸数字机的速度之巅虽然佳能追焦了也是9FPS,不过不追焦还差了1FPS
[33 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-12-28 18:10
原文由 shawnling 在2009-12-28 17:50发表
不能追焦么?不能么?对焦环粘住拧不动了?我看能追焦,手动根据距离标尺和景深追焦,跟自动对焦比谁更方便谁更准另说,但是操作的可能性是有的。

对吧,在这个方面还是自动对焦更有效率,毕竟那样的追焦并非TTL,我相信再牛的人脑也不可能在14、15FPS两帧之间看清焦点位置,也就不能保证您这样追焦的准确性。
[32 楼] shawnling [资深泡菜]
09-12-28 17:56
有些情况下是这样的:

准有屁用
关键是看快门迟滞。。。。。。。。。

原文由 哈苏903 在2009-12-28 17:42发表
快有屁用
关键是看准。。。。。。。。。
[31 楼] shawnling [资深泡菜]
09-12-28 17:52
谢谢硅虫兄解惑,感慨一句,1V真牛逼!

原文由 siliconworm 在2009-12-28 17:48发表

1VHS在10FPS可以追踪对焦(通过联机软件设置为“AI SERVO下快门释放优先”)

[siliconworm 编辑于 2009-12-28 17:50]
[30 楼] shawnling [资深泡菜]
09-12-28 17:50
不能追焦么?不能么?对焦环粘住拧不动了?我看能追焦,手动根据距离标尺和景深追焦,跟自动对焦比谁更方便谁更准另说,但是操作的可能性是有的。

原文由 PigKiller 在2009-12-28 17:35发表

呵呵呵,我相信诸如F1HS\尼康F3HS一类,别看速度快,你怎么调整焦点?怎么追焦?1VHS虽然追焦有9FPS,但是最起码能追焦啊,就极大提高了拍摄的versatility。
[29 楼] siliconworm [资深泡菜]
09-12-28 17:48
原文由 shawnling 在2009-12-28 17:25发表
那么用佳能自己的New F1HS跟1VHS比呢?人家可是14Fps哦,美中不足在于丫是手动对焦的,喏

另外,有一件事情不是很清楚,1VHS在10Fps状态下,会不会锁定测光和对焦机构啊?

另外,其实硅虫兄这个问题非常之好回答,一个字:可以。

大家继续。。。


1VHS在10FPS可以追踪对焦(通过联机软件设置为“AI SERVO下快门释放优先”)

[siliconworm 编辑于 2009-12-28 17:50]
[28 楼] 哈苏903 [泡菜]
09-12-28 17:42
快有屁用
关键是看准。。。。。。。。。
[27 楼] springbell [资深泡菜]
09-12-28 17:41
原文由 PigKiller 在2009-12-28 17:33发表

过片就是把底片卷到下一张准备拍摄,数码的你给我卷一个试试


哈哈,数码的就把过片省了。不过,连拍的话数码有个数据存储速度的(存储卡的写入速度有限),相当于胶片的过片,这也就是数码连拍速度难以提高的原因。

[springbell 编辑于 2009-12-28 17:42]
[26 楼] shawnling [资深泡菜]
09-12-28 17:38
其实蛮无聊的,切菜是菜刀快还是食品加工机快?

切土豆丝自然是食品加工机比菜刀快,不知道※※※国宾馆有没有大师傅能快过300块一个的飞利浦食品加工机;但是,切个花式水果拼盘呢?片个北京烤鸭呢?

干什么活用什么家伙,你问有没有可能,当然凡事皆有可能。
[25 楼] PigKiller [资深泡菜]
09-12-28 17:35
原文由 shawnling 在2009-12-28 17:25发表
那么用佳能自己的New F1HS跟1VHS比呢?人家可是14Fps哦,美中不足在于丫是手动对焦的,喏

另外,有一件事情不是很清楚,1VHS在10Fps状态下,会不会锁定测光和对焦机构啊?

另外,其实硅虫兄这个问题非常之好回答,一个字:可以。

大家继续。。。

呵呵呵,我相信诸如F1HS\尼康F3HS一类,别看速度快,你怎么调整焦点?怎么追焦?1VHS虽然追焦有9FPS,但是最起码能追焦啊,就极大提高了拍摄的versatility。