手动对焦可能比自动对焦快吗
7099
142
|
[24 楼] PigKiller
[资深泡菜]
09-12-28 17:33
原文由 wyf 在2009-12-28 17:27发表 哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈！ |
|
[23 楼] PigKiller
[资深泡菜]
09-12-28 17:33
原文由 wyf 在2009-12-28 17:09发表 过片就是把底片卷到下一张准备拍摄，数码的你给我卷一个试试  |
|
[22 楼] wyf
[老坛泡菜]
09-12-28 17:27
原文由 PigKiller 在2009-12-28 16:56发表 不对焦才是最高境界的对焦！ 真正的高手，敢于把持破旧的MF相机，面对复杂纷繁的取景画面，用心灵去捕捉焦点世界，用心灵去感知焦点的距离，没有对焦却从不失焦。那该让我们是何等的敬仰啊！ |
|
[21 楼] shawnling
[资深泡菜]
09-12-28 17:25
那么用佳能自己的New F1HS跟1VHS比呢？人家可是14Fps哦，美中不足在于丫是手动对焦的，喏
另外，有一件事情不是很清楚，1VHS在10Fps状态下，会不会锁定测光和对焦机构啊？ 另外，其实硅虫兄这个问题非常之好回答，一个字：可以。 大家继续。。。 原文由 siliconworm 在2009-12-28 16:05发表 |
|
[20 楼] 老老猪
[资深泡菜]
09-12-28 17:12
原文由 PigKiller 在2009-12-28 16:56发表 什么是对焦？  |
|
[19 楼] wyf
[老坛泡菜]
09-12-28 17:09
原文由 PigKiller 在2009-12-28 16:55发表 所谓过片不就是每秒拍的张数吗，和视频上说的帧数是一个概念的东东！不要因为有个反光板，连物理概念都变了吧？ |
|
[18 楼] iliad
[老坛泡菜]
09-12-28 16:58
不谈超焦距。
如果构图比较复杂，特别是存在复杂前景的话，比如很多马格南风格的图片，基本上自动对焦肯定歇菜了。典型的场景是拍拥挤人群缝隙中的一张脸。 AF慢主要是慢在对焦点和对焦位置的选择上。 如果85/1.4拍摆好姿势的MT，肯定自动快。 虽然没用过leica/FM2，不过我有台58II和df300G，可以很负责任的说，旁轴的那种三角测距对焦系统比裂像好用很多。 硅兄看来是不差钱的，强烈建议去马格南的网站吸MF的毒，然后leica。。。。。。 |
|
[17 楼] PigKiller
[资深泡菜]
09-12-28 16:57
原文由 冰火两重天 在2009-12-28 13:59发表 胶片你也舍得扫射 |
|
[16 楼] PigKiller
[资深泡菜]
09-12-28 16:56
原文由 shawnling 在2009-12-28 16:08发表 不对焦根本就不是对焦，怎么能和自动对焦比“对焦快慢”呢？ |
|
[15 楼] PigKiller
[资深泡菜]
09-12-28 16:55
原文由 michaelto20xx 在2009-12-28 16:51发表 能，看不到是水平+RP问题 |
|
[14 楼] PigKiller
[资深泡菜]
09-12-28 16:55
原文由 wyf 在2009-12-28 16:27发表  过片听见了吗过片啊！！！数字的不叫过片！！！别跟我说电影机，但是你见过单反的电影机吗 |
|
[13 楼] michaelto20xx
[资深泡菜]
09-12-28 16:51
有个疑问，在豆腐干那样大小的取景器里真能看出来焦点对准没有？
|
|
[12 楼] 老老猪
[资深泡菜]
09-12-28 16:31
拍照片一定要对焦吗？
|
|
[11 楼] wyf
[老坛泡菜]
09-12-28 16:27
原文由 siliconworm 在2009-12-28 16:05发表 晕死算了，不活了...... 随便一个山寨DV，每秒都有30fps的过片，专业点的可以达到60fps过片。 对于胶片来说，有多少精彩的瞬间是10fps过片留下的？ |
|
[10 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
09-12-28 16:17
估计楼主是根本无法理解手动比自动快的秘诀。要知道再快的自动对焦系统也没有人脑的反应来得快。
|
|
[9 楼] springbell
[资深泡菜]
09-12-28 16:14
个人认为，在弱光、或者对焦点前后都有物体（比如停在树叶间的鸟）时，自动对焦往往慢甚至对不了，这个时候手动显然快多了。
|
|
[8 楼] wyf
[老坛泡菜]
09-12-28 16:12
用惯手动机的人，很多时候不是通过相机的取景器去对焦的，比如拍风景照，直接拧到无穷远，再取景，当然比自动对焦快。如果天空占了画面的80%，自动对焦就慢太多了。
又比如，可以用超焦距，根本不用再对焦，当然比自动对焦快。 还有，大部分用手动机拍照的人，一般都先用肉眼估好焦距，举起机器就拍，只要不是用2.0以上的大光圈，一般也不会跑焦。 只有微距和2.0以上大光圈的时候，不得不仔细对焦了，那就慢的多了。 [wyf 编辑于 2009-12-28 16:14] |
|
[7 楼] shawnling
[资深泡菜]
09-12-28 16:08
自动对焦比手动对焦快，不对焦又比自动对焦快
原文由 siliconworm 在2009-12-28 13:53发表 |
|
[6 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-12-28 16:05
自从有了10fps电动过片，什么精彩瞬间都不会错过了，快慢决定成败
 不会有人想用FM2和1VHS比过片速度吧 [flash]http://mp3.bimg.126.net/mu_l/M2PDZZL7SC8olakHzJvtoQ==/74590868828352539.mp3[/flash] [siliconworm 编辑于 2009-12-28 16:07] |
|
[5 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
09-12-28 15:59
自从用了手动对焦，拍摄成功率大幅度上升。很多因素综合在一起，不仅仅是快慢问题。
|
|
[4 楼] wyf
[老坛泡菜]
09-12-28 15:55
原文由 siliconworm 在2009-12-28 13:53发表 命题不严格。 “高手用手动对焦比自动对焦还快”本身有可能对，也有可能不对。 就好比“职业竞走运动员比有人跑的还快一样”，不知道这样的命题你是赞成能还是否定呢？ 首先高手的定义不明确，如果高手的定义就包含手动对焦要比自动对焦快的话，那这个命题就成立。其次，自动对焦不明确，是以哪个相机的自动对焦为标准，不同的相机自动对焦速度差距很大。再次，什么人操作这个自动对焦的机器，不同的人操作的速度也不同。 所以说，你的这个帖子本身就是伪命题。倒不如说“一般情况下手动对焦比自动对焦精确”这样的命题更适合讨论。 [wyf 编辑于 2009-12-28 15:56] |
|
[3 楼] slapdash
[资深泡菜]
09-12-28 14:01
用超焦距算不算
|
|
[2 楼] 冰火两重天
[注销用户]
09-12-28 13:59
用户已注销，历史内容不予显示
|
|
[1 楼] siliconworm
[资深泡菜]
09-12-28 13:53
经常看坛子里有大虾宣扬手动对焦有多牛，说什么“高手用手动对焦比自动对焦还快”……
不需要太高级的相机，只要有人手动对焦能比尼康F4快，我就信 [flash]http://v.zol.com.cn/player.swf?movieId=93500[/flash] |