X3!!!用图片专治各种不服!!!2014年精品图片集!!!(欢迎投稿) ★ 马上开张...
111769
1094
|
[46 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
10-1-12 09:36
原文由 ~钓鱼~ 在2010-01-12 09:32发表 对,死劲刷屏你就能战胜一切 |
|
[45 楼] ~钓鱼~
[资深泡菜]
10-1-12 09:32
不用急,收拾这些菜鸟简单的很。
|
|
[44 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-1-12 09:25
原文由 苏格兰调情 在2010-01-12 09:13发表 就是 |
|
[43 楼] 苏格兰调情
[禁言中]
10-1-12 09:13
原文由 AudiTT 在2010-01-12 09:02发表 |
|
[42 楼] sprac
[泡菜]
10-1-12 09:12
一张图没有,大家散了吧。
|
|
[41 楼] wulei56
[资深泡菜]
10-1-12 09:09
看到题目不服,进来看图。为啥没见图?
|
|
[40 楼] AudiTT
[泡菜]
10-1-12 09:02
各位大哥,别和他们闲扯啦,有好图扔几张上来给我撑点门面呀
|
|
[39 楼] catchup
[注销用户]
10-1-12 09:02
用户已注销,历史内容不予显示
|
|
[38 楼] AudiTT
[泡菜]
10-1-12 09:01
原文由 镜里春秋 在2010-01-12 02:37发表 那K打头的哥们,我现在到不是特别烦他了,错也错的理直气壮是我欣赏他的地方 |
|
[37 楼] AudiTT
[泡菜]
10-1-12 09:00
原文由 云芳 在2010-01-12 00:45发表 给那几个还没服的说说你是怎么服的 |
|
[36 楼] 镜里春秋
[泡菜]
10-1-12 04:26
原文由 loewez 在2010-01-12 03:56发表 嗯,不是本行的,我是说不到点子上,但他作为理论依据的东西明显不对,要么网上插来的,要么下两个软件自己搞搞,理论的东西能这么简单就好了 |
|
[35 楼] loewez
[泡菜]
10-1-12 03:56
原文由 镜里春秋 在2010-01-12 02:37发表 哈哈,明眼人还是很多的。 Keron发的那些东西,用来吓唬外行人还是挺管用,毕竟隔行如隔山,这论坛上没几个专业是搞数码相机的。 但是只要是相关专业的,看看就知道漏洞一大把... |
|
[34 楼] 14ii
[禁言中]
10-1-12 02:47
原文由 biogon28 在2010-01-12 01:51发表 我的原则是,谁说话长九引用谁。 |
|
[33 楼] 镜里春秋
[泡菜]
10-1-12 02:37
原文由 biogon28 在2010-01-12 01:51发表 其实说keron这人呢,我还真不太喜欢,讲机器内部的一堆理论呢,本来就不是我这样的菜鸟去理会的,但要讲理论,就干脆弄实在的理论,结果他都是东拼西凑的,这样不严谨。X3是美国的一个教授带一堆的博士和博士后搞出来的,如果他真懂,弄点那些真正的论文来说事,别最后不行了都人肉出来,你的人肉靠得住,还需要那些大学教授干啥?退一步说了,你的人肉如果真的这么厉害的话,你出一篇论文,发表出来,再拿来说事人家也服。一个业余的玩家去说机器的成像理论,根据是自己的人肉?这种论文出去估计没人会承认的。 我们要写论文的时候,没句话,只要不是基础的已经被完全承认的,要出一个结论,都得去引经据典的,带写出出处。即使你手上有人家关于这个说法的论文,你要是找不到准确的那篇论文,就不能作为索引列出来,这才是真正要建立理论的方法。如果你是自己猜的,请注明你猜的,让大家信不信自己掌握,不然会误导人的, 如果只是娱乐,就别搞得像拿了什么科学基金搞的成果一样,这样我会认为很装 |
|
[32 楼] xuntan
[资深泡菜]
10-1-12 02:22
原文由 biogon28 在2010-01-12 02:16发表 我也被他骂过,但这点儿事儿不至于放在心上。 其实我是啥机子都有点儿的,没sony的,胶片也有几个,反而用X3和end一样是才用的,呵呵! 但end说的几样东西我翻书以后看,基本对。 |
|
[31 楼] xuntan
[资深泡菜]
10-1-12 02:16
原文由 biogon28 在2010-01-12 02:05发表 呵呵,俺不过今晚闲的,才去骂骂他,睡了哈! |
|
[30 楼] biogon28
[禁言中]
10-1-12 02:16
原文由 xuntan 在2010-01-12 02:15发表 我相信不喜欢end的肯定不止我一个。 多少人都被他“看眼科”“你懂个P”... |
|
[29 楼] xuntan
[资深泡菜]
10-1-12 02:15
原文由 biogon28 在2010-01-12 02:05发表 X3卖多少台跟这儿的人都没啥关系,适马机身垃圾也不是啥秘密,这有啥。 你不喜欢end和audi其实也是你的事儿,不至于要别人都知道。 |
|
[28 楼] biogon28
[禁言中]
10-1-12 02:11
原文由 xuntan 在2010-01-12 02:09发表 说画质好其实不会引起这么大的反响的, 引起反响的是“秒杀”“藐视”这样的词汇 |
|
[27 楼] xuntan
[资深泡菜]
10-1-12 02:09
原文由 inferior8899 在2010-01-12 01:59发表 要说X3机子的缺点,一大堆,这个坛子里也是经常说的,没见谁吵架,就是在俱乐部说的也不少,但就说了一样优点,画质好,这个就一堆人觉得不舒服了,奇了怪了。 |
|
[26 楼] biogon28
[禁言中]
10-1-12 02:05
原文由 xuntan 在2010-01-12 02:04发表 耐克那人,你要跟他一般见识,你就输了。 跟什么样的人应该吵,什么样的人没必要鸟,是门学问。 C家著名枪手暴风口音以前经常在尼康和索尼坛子捣乱, 你看现在都没人鸟他了。 都改名叫六顿搅了 [biogon28 编辑于 2010-01-12 02:07] |
|
[25 楼] biogon28
[禁言中]
10-1-12 02:05
原文由 xuntan 在2010-01-12 01:59发表 随便怎么说吧。 我不想说太多了。 sigma坛大部分人都挺好的, 我只是很不喜欢end和audi的作风。 反正我现在基本都不玩儿数码了, 我的数码单反都借给我的家人了, 自己玩儿胶片, x3卖多少台都与我无关。 这件事情我懒得再下评论, 省的又被某资深半夜跑过来骂。 |
|
[24 楼] 镜里春秋
[泡菜]
10-1-12 02:04
原文由 镜里春秋 在2010-01-12 02:01发表 搞得我现在跟他有私仇了,哈哈,以后见到他一次,就跟他聊聊他的ID |
|
[23 楼] xuntan
[资深泡菜]
10-1-12 02:04
原文由 biogon28 在2010-01-12 01:54发表 所以是和你讨论,其实我也就骂过一个耐克。 |
|
[22 楼] 镜里春秋
[泡菜]
10-1-12 02:01
原文由 镜里春秋 在2010-01-12 01:57发表 其实不爱吵架的,耽误了我不少正事。可是那个什么尼康大大的,有病了,估计,莫名其妙的说我无知,然后也不说他的正确的理由就走掉了。又说他能把MSK的100%拍得跟X3的100%一样的实,我说那拿出来看啊。我这么说没错吧,拿图证明观点。他居然说哈哈,傻孩子,等着吧。。。。 没见过这么恶心的,接着我拿他的ID说事,他就不高兴了,说我卑鄙什么的,可是难道就不知道己之不欲,勿施于人? |
|
[21 楼] xuntan
[资深泡菜]
10-1-12 01:59
原文由 biogon28 在2010-01-12 01:51发表 过程依然不是你说的这样。 keron被攻击是因为他当时引用一个测试网站的数据证明X3不真实,但那个网站的数据其实是和他说的相反,于是他被攻击。第二次又上张冒充100%的图,那更是。。。。好像还有第三次。。。 你说我说的过程对吗? |
|
[20 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
10-1-12 01:59
原文由 xuntan 在2010-01-12 01:51发表 我去睡了,你们继续翻来覆去的刷屏吧~ 刷多点啊 |
|
[19 楼] inferior8899
[泡菜]
10-1-12 01:59
话要说,要明白的说,但不能什么都说,好听的不好听的,可以放在心里,长此以往只会有越来越多的人不服。和下面的DX一样,原来对X3玩家还是很有好感的,DP1俱乐部里也吸毒不少。。。话说最近。。。好了,不说了。
|
|
[18 楼] 镜里春秋
[泡菜]
10-1-12 01:57
原文由 biogon28 在2010-01-12 01:54发表 这话有道理啊 |
|
[17 楼] biogon28
[禁言中]
10-1-12 01:54
原文由 xuntan 在2010-01-12 01:51发表 他说什么话,与我无关。 |