无忌★135彩色電影胶片★制片厂
45647
721
|
[454 楼] leyoung
[资深泡菜]
11-5-26 15:25
Robot Royal Mod III
Xenar 38/2.8 Kodak Vision 3 250D  |
|
[453 楼] leyoung
[资深泡菜]
11-5-26 15:19
Robot Royal Mod III
Xenar 38/2.8 Kodak Vision 3 250D  |
|
[452 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
11-5-26 15:00
被X光线破坏过的底片是条状痕迹。颗粒很大程度跟冲洗有关
|
|
[451 楼] 自然去雕饰
[泡菜]
11-5-26 13:21
原文由 Maxxum 在2011-05-26 08:29发表 是啊，现在不清楚是什么问题，是胶片过期了，还是邮寄过程过X光线了？ 按理500T不应该有这么大的颗粒吧？ |
|
[450 楼] 自然去雕饰
[泡菜]
11-5-26 13:18
原文由 清客 在2011-05-26 09:11发表 清客兄是在丽泽附近住吗，看你的照片，像是这一带的景色！ |
|
[449 楼] 清客
[陈年泡菜]
11-5-26 09:12
原文由 Maxxum 在2011-05-25 23:56发表 同意，支持. |
|
[448 楼] 清客
[陈年泡菜]
11-5-26 09:11
原文由 自然去雕饰 在2011-05-25 22:27发表 很赞！！！ |
|
[447 楼] siliconworm
[资深泡菜]
11-5-26 08:37
原文由 Maxxum 在2011-05-26 08:14发表 其实我也是用LAPTOP的，而且屏幕分辨率才1366×768。既然你诚心诚意地问了，那我就用高科技压缩一下吧   |
|
[446 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
11-5-26 08:29
原文由 自然去雕饰 在2011-05-25 22:27发表 如果能想办法降低颗粒就更好了。 |
|
[445 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
11-5-26 08:14
原文由 siliconworm 在2011-05-26 07:38发表 多数人是没有这个条件的。而且用Laptop时也没有这个条件。 |
|
[444 楼] siliconworm
[资深泡菜]
11-5-26 07:38
原文由 Maxxum 在2011-05-25 23:56发表 你需要27寸IMAC |
|
[443 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
11-5-25 23:56
建议楼主在首页上的少放些图片，每次打开此帖都需要拼命按"PgDn"键。有时候用iPhone看此帖就更惨了......
|
|
[442 楼] 自然去雕饰
[泡菜]
11-5-25 22:27
在来一张人像！
 |
|
[441 楼] 自然去雕饰
[泡菜]
11-5-25 21:31
夜景 500T EOS3 28 1.8
 |
|
[440 楼] 自然去雕饰
[泡菜]
11-5-25 21:30
夜景
 |
|
[439 楼] 清客
[陈年泡菜]
11-5-25 21:08
contax aria +35~70头
 |
|
[438 楼] jazzbox
[泡菜]
11-5-25 20:33
原文由 与龙达共舞 在2011-05-02 19:26发表 照片里的人好像是我表姐。。。 |
|
[437 楼] 清客
[陈年泡菜]
11-5-25 20:20
原文由 siliconworm 在2011-05-25 19:11发表 胡同里的普通老人 |
|
[436 楼] 清客
[陈年泡菜]
11-5-25 20:17
原文由 清客 在2011-05-25 20:15发表  |
|
[435 楼] 清客
[陈年泡菜]
11-5-25 20:15
250D在漫射光下表现比较正常
contax aria 蔡司35~70 |
|
[434 楼] siliconworm
[资深泡菜]
11-5-25 19:11
原文由 清客 在2011-05-25 18:40发表 这位大爷好有范儿，是艺术家吗？ |
|
[433 楼] 清客
[陈年泡菜]
11-5-25 18:40
马编：看来更多的毛病出在扫描上，看看这张估焦盲拍的片子。依然直扫，后期三个自动。
 |
|
[432 楼] 清客
[陈年泡菜]
11-5-25 18:06
再看看这张，自动直出后后期色彩平衡往暖调上靠了靠。
 |
|
[431 楼] 清客
[陈年泡菜]
11-5-25 17:29
扫描（自动无锐化）直出，后期做了三个自动（色调、对比、颜色）
 |
|
[430 楼] 自然去雕饰
[泡菜]
11-5-25 16:19
上几张夜景！
 |
|
[429 楼] 与龙达共舞
[陈年泡菜]
11-5-25 15:14
个人一点体会：色彩是在光照的情况下以赤橙黄绿青蓝紫进入眼睛的，光照强烈，色彩鲜艳，在暗黑环境下，肉眼可感受到细节但感受不到色彩的，或者说感受不到很亮丽的色彩！电影胶片的色彩还原高于民用负片，这是因为电影胶片是用来拍电影，要求以接近真实的模拟还原出现场色彩并呈现在观众眼中，除开色彩，电影胶片的层次、宽容度同样要以最真实的模拟并还原现场展现在观众眼中，以前我也说过这个看法。
电影胶片的冲洗有特定的工艺，这个是无可非议的，以目前没有这个ECN-2情况下，用C-41玩玩也未尝不可。 目前用C-41冲了几卷的体会：在光比不大的情况下，特别是在散射光下，色彩还原比较接近真实，光比大的环境下，暗部色彩还原不行，高光尚可。 这个暗部、高光的色彩还原很重要！电影胶片的魅力在于层次、宽容度，这个宽容度不仅仅是光比大的情况下对暗部、高光细节的纪录，同时也是对暗部、高光色彩的捕捉，通过后期的冲洗，真实的模拟还原出来！ 像以前上的这张片子，暗部色彩就有失真，如果用ECN-2就会很准确！ [与龙达共舞 编辑于 2011-05-25 15:24]  |
|
[428 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
11-5-25 13:40
原文由 与龙达共舞 在2011-05-25 09:43发表 这张片子也很舒服呀！希望看到更多C41冲洗的电影胶片。 |
|
[427 楼] xfgymb
[泡菜]
11-5-25 12:25
原文由 与龙达共舞 在2011-05-25 09:43发表 在我的显示器上看肤色很准，C-41B冲洗电影胶片可行。 |
|
[426 楼] 清客
[陈年泡菜]
11-5-25 10:40
冲电影胶片大伙都是摸索中，实话实说，马编的电影胶片也不如他冲的其他彩片出彩，马编也是身先士卒摸索中。但有一点是肯定的，电影胶片显影必需用CD3，而C41恰恰没有CD3.
|
|
[425 楼] 清客
[陈年泡菜]
11-5-25 10:28
我上的前几张都有后期，反差和影调都有改变，误导众位，抱歉！！！
上一张直扫直出，仅提高亮度的片子，我觉得还是比较接近现场。  |
