【 X3 高清巨幅 专辑 】 伤得起
213929
2504
|
[1647 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-20 13:21
原文由 飞翔的牛牛 在2010-09-20 13:08发表 一般我只用中心对焦点，无论是SD，还是5D2、1D3 还是 D3，甚至DP 总是觉得临场调整对焦点，比较破坏感觉。 我的拍摄习惯是右手举着相机靠着额头上，然后用眼观察，这样比较方便保持全局感和现场感，看到合适的时机了，立即相机移到眼前，取景对焦拍摄在3秒中内完成。 如果此时再要调整焦点啥的，就太罗嗦了。 另外，看过那些眼睛总是套在取景框上，然后不停手忙脚乱调焦点的摄友，感觉也很局促。为了保持专业形象，于是....  [keron 编辑于 2010-09-20 13:24] |
|
[1646 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-9-20 13:10
原文由 keron 在2010-09-20 13:00发表 一度我也以为是自己手法问题，后来才发现...... |
|
[1645 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-9-20 13:08
原文由 keron 在2010-09-20 13:00发表 竖拍那边的对焦点用的多（机身右边吧），横拍呢（左和中），适马变焦镜头问题很大的，左右对焦点的精度都有不同，偶的18-50也是调焦加微调才马马虎虎的（当然中心对焦点从来不是问题） |
|
[1644 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-20 13:00
原文由 qingjun 在2010-09-20 12:54发表 嗯，问题就是对焦框太大，人头如果不能填满对焦框，就很容易发生误判。 这次拍摄，只要是对焦框完全覆盖了人脸的，基本没有跑焦 但是距离稍远一点，对焦框内除了人脸，还剩余了一些空间，那就没准了（即便人脸位于正中间）。 另外还有个发现，未经证实：横拍比竖拍对焦成功率高，难道中心十字对焦点在不同方向的敏感度还有差异。 |
|
[1643 楼] qingjun
[资深泡菜]
10-9-20 12:54
原文由 keron 在2010-09-20 12:19发表 我基本不拍大头.对焦框太大的问题似乎与焦长无关,只与人头在图片的比例有关,如果是广角和中焦镜头,近距离2次构图,可能与操作习惯有点关系. |
|
[1642 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-20 12:24
到处都是抢钱的
刚看到富士X100，几乎是完美命中我心底对微电的期待，等上市吧。 |
|
[1641 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-20 12:19
原文由 qingjun 在2010-09-20 11:43发表 SD14，SD15用的都是1996年的 MultiCam900，理论只能保证F5.6的精度，太高的精度也没法指望了。 拍微距，或者长焦拉近了拍大头，成功率还是可以的。 但是隔着3-5米拍半身/全身人像，要保证脸刚好落在实焦点上，还是挺困难的事情。 |
|
[1640 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-9-20 12:02
原文由 keron 在2010-09-20 11:59发表 大多数适马头，包括标的是全副的（几个巨牛头除外），都不太适合用在全副机器上，用在x3小芯片上倒正好 |
|
[1639 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-9-20 12:00
原文由 qingjun 在2010-09-20 11:43发表 150的确是我试过的适马头里对焦最好的，70-200都比不上 |
|
[1638 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-20 11:59
原文由 不想被感动 在2010-09-20 08:12发表 如果是全幅，还是会有问题的。 |
|
[1637 楼] qingjun
[资深泡菜]
10-9-20 11:43
就我使用14的经验:
1。关于对焦精度的问题,可能还是你使用习惯和镜头的问题,我用150和70-200长焦就基本没有出现这样的问题. 2。防抖影响画质是肯定的.至于几档,从使用150-500来看,3档没有问题的. |
|
[1636 楼] 不想被感动
[泡菜]
10-9-20 08:12
原文由 没有就是 在2010-09-20 01:11发表 你仔细研究过X3吗？别的不说，斜射问题早就不是问题了。 |
|
[1635 楼] 没有就是
[陈年泡菜]
10-9-20 01:11
原文由 keron 在2010-09-19 22:38发表 说得极是，屏幕是主要的看图工具，99%的图都是显示器上看的。将来的显示屏可能都是水平4000像素以上的大屏（50寸），再看X3的片，就不足了。 x3由于结构纵深太大（3层叠加），像素很难做小，幅面也很难做大。因为斜射效应会毁掉画质。 |
|
[1634 楼] atemplar
[泡菜]
10-9-20 01:05
这图爽到，阅者自湿
|
|
[1633 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-20 00:24
原文由 qfqf 在2010-09-19 23:34发表 呵呵，不用这么极端的。 X3我有3台，MSK机器我也有3台，各有各的特点和用途，选择一款自己最喜欢的即可。 |
|
[1632 楼] qfqf
[资深泡菜]
10-9-19 23:34
这种拍摄单位有空自己搞搞的,有的随便做个门店宣传"海报",没几天再换别的,就起这作用,没有什么含量的,一笑了之.我到认为CN能剪到如下图的1:1,到让看看"没见过世面"的,单位里市面上的所谓牛机的垃圾不少,算了吧,就那么回事.高感下来一垃圾的高感图,根本没兴趣"二度",到头来硬盘内全是垃圾!
|
|
[1631 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-9-19 23:27
原文由 keron 在2010-09-19 22:47发表 刚上淘宝看了一下，外地的倒是有，北京本地没看到，您有推荐的吗？ |
|
[1630 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-9-19 23:14
原文由 keron 在2010-09-19 23:07发表 上回看了你给的一个链接，里面尼康的D3X的色彩过度已经灰常棒了，但是否是因为有低通，还是有点橡胶味。645D好像是没有低通的，看过棚拍的样张，高光过度已经很棒了...... |
|
[1629 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-19 23:07
原文由 飞翔的牛牛 在2010-09-19 22:50发表 去掉低通肯定会显著改善高光性能。 我之前买过一只Kodak slr/c，高光过渡的表现也是比当时的5D要强一截，很类似目前X3的感觉，可惜当时没有进行详细的对比测试。 说起645D，又有点小不甘，委托日本的朋友预定了一个套装，谁知他找的那家经销商很不靠谱，国内都已经开卖水货，那家经销商还是没拿到货，最后给了个比国内水货还高的价格，看来日本人也不是善与之辈。 现在对645D的热情也丧失了一大半，股市里啥时候赚到货款，啥时候再买吧。 |
|
[1628 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-9-19 23:04
原文由 keron 在2010-09-19 22:47发表 据说蜘蛛也不一定准，跟调的人关系很大，跟使用环境也有关系的...... |
|
[1627 楼] 不想被感动
[泡菜]
10-9-19 22:55
原文由 keron 在2010-09-19 22:38发表 要我说的话，再好的LCD，这么点大是看不出是否跑焦的。不管怎么说，这个贴非常好，对其他影友非常有参考价值。 |
|
[1626 楼] bestxxg
[泡菜]
10-9-19 22:53
原文由 virtuoso 在2010-09-19 14:08发表 同感 不用1D 兔子+小白兔就可以出这样的效果 |
|
[1625 楼] 飞翔的牛牛
[资深泡菜]
10-9-19 22:50
原文由 keron 在2010-09-19 22:38发表 也许中画幅去掉低通，比如那个宾得的645？ |
|
[1624 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-19 22:47
原文由 良晨玫景 在2010-09-19 22:00发表 要想调准，还是得用专业设备，蜘蛛啥的。 淘宝上有北京本地调显示器的服务，可以考虑。 [keron 编辑于 2010-09-19 22:56] |
|
[1623 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-19 22:38
简单写个SD15人像测试体验吧
X3非常适合影室拍摄，闪光灯会在人物皮肤上形成明显的高光区域，而对于高光细节的刻画，又是X3非常擅长的领域。 表现出来就是皮肤在闪灯照射下，光泽过渡非常自然连续。头发的光泽、眼神光的透彻，以及皮肤的质感，表现的非常到位。 虽然分辨率不如目前主流的MSK单反来得高（100%看原图，还是会感觉到解析力相对不足），但是难能可贵的是，光泽和色彩的过渡感，会让人觉得即便解析力不如MSK，但是整体感觉还是非常舒服自然。 下面这幅图，是之前SD14和5D2同场竞技时拍的对比图，可以参照图中鼻梁右侧部分的光泽过渡进行对比(这次5D2借给朋友使用，未能实现SD15和5D2的通常竞技，下次有机会补上)。 值得一提的是，SD15在暗部噪点控制方面，比SD14有了本质进步。 下图左侧，SD14在头发暗部区域形成的噪点，导致头发的质感完全被抹平，而SD15，虽说暗部细节刻画还是有些问题，但是已经有了显著的改进。 上面这些方面，从发出来的图片里，就可以明显的感觉到。  自动白平衡方面，也是本质的进步，原本用SD14拍摄的片，60%要么偏红要么偏绿，不调白平衡惨不忍睹。SD15，只需色盘微调即可，即便不调，色调也不会给人太过突兀的感觉。 提到弱项 1.高ISO设定 高ISO画质这里不提，因为没有用到ISO100以上的感光度。 不过有个问题跟ISO有关，就是SD15的ISO设定按钮，是在相机背面板的右上角，横持的时候，处于右手虎口位置，问题不大，操作起来也算方便。 但是如果没有配备竖拍手柄，将相机竖持，大拇指刚好就按在这个按钮上，此时如果有调整光圈或者快门的动作，很容易就改变了当前的ISO值。 在拍摄测光的时候，我曾经2度不小心把ISO调成了400，还好及时发现，检查之后调节回了ISO100。 2.分辨率还是不足 导致出片经不起裁剪，置顶帖中头戴黄色围巾，两手抱头的那幅横拍照片，由于背景里混杂了灯架，必须进行裁剪，裁剪完，就剩下这么个大小，如果要进行打印输出，就很受限制。特别是在我2560*1600的显示器下观看，只有十来寸，很有点遗憾。 相信再过3到5年，2560分辨率就会普及，4K的显示器一旦开始进入民用，老照片就经不起挑战。 如果要保持在未来5-10年内依然亮眼，那么800万像素的X3是非常必须的。不知道Foveon何时能做到这一点。 3.对焦问题 手头这套SD15 + 17-50的配置，算是Sigma家族里在目前焦段最新最强的镜身组合。 而且这只17-50，是我现场在4只镜头里反复组合测试挑选的。算是比较完美。 在上架的焦点测试，以及平时微距、风光的拍摄里，对焦正常。 但是在中距的人像（2-5m）拍摄时，还是遇到了性能障碍。 人物面部的精准对焦成功率大概只有60%。 而且这是在影棚里，光照虽然不够完美，但对于单反而言，也应算是没有太大障碍的场合。 在对焦框刚好覆盖头部区域的情况下（对焦框太大，半身像的时候就覆盖了整个脸部），机器总是倾向于朝着人脸和背景交界反差最大处合焦，可以观察到，跑焦的照片，合焦位置要么在耳根附近，要么在下巴附近。个别时候，直接对到了背景墙上，虽然背景墙在对焦框内可能只占了20%不到的面积。 说到这里，刚好想到有人问我SD系列无限远对焦的问题。 补充一个小TIPS。 SD系列对焦精度差，不仅是中距，同样会影响到无限远对焦的合焦。表现出来就是微距中距即使跑焦，但焦点在哪里总可以找到。而无限远跑焦，结果就是整张图片一片晕乎不知焦点何处，就像手抖拍糊了一样。 这个问题我在SD14上就遇到，SD15也同样存在这个问题。 这个问题一般出现在拍摄风景时，对着无限远的树木，或者远处的建筑群对焦，此时很有可能拍摄出来的片子含糊不清。 原因也很简单，因为距离的问题，较远处的景物在空气通透度以及光线折射的影响下，无法提供足够犀利的边缘反差，而SD精度较弱，需要足够的反差来完成对焦过程。 我的解决办法也很山寨，就是就近（50米左右）找一个反差最大的目标（如50米处的一个建筑，或者一棵树啥的），对他进行对焦，合焦之后（此时已经是无限远合焦了），然后再重新构图，对无限远的景物进行拍摄。免得SD对焦组件在无法得到足够反差的时候，胡乱动作。 4 LCD 之前在某个帖子里说过，我总是惊叹于Sigma总是能发掘出市面上目前最差的LCD，并把它装在自己的最高端机型上。 SD系列，包括DP系列，一贯如此。 SD14的LCD自不用提，那个LCD连看清色彩都难以保证。SD15在尺寸上有了改进，3寸LCD在数字上，追上了目前的主流单反。 但是这个显示效果，实在是难以恭维，基本无法看清是否合焦。 同时，SD15为了保证连拍速度，在X3F的预览JPG生成质量上，大打折扣。 X3F内置的预览JPG，目测质量还不如SD14的X3F内嵌JPG。 质量暴差的内嵌JPG（模糊且居多噪点，有点像ISO800的感觉），显示在同样质量暴差的LCD上，可想而知。 暂时就想到上面几点，之后想到什么再补充吧 |
|
[1622 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-9-19 22:00
急问怎么调显示器？要没人说，以后我就专发吓死人的图片色调色彩。。。
 昨天去了玉渊潭公园，电脑里有些曝光构图还可以的片了，不知道调显示器，不敢再出了  |
|
[1621 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-19 21:28
原文由 良晨玫景 在2010-09-19 21:25发表 哈哈，貌似qfqf兄是人体艺术爱好者  |
|
[1620 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-19 21:27
原文由 大道无为 在2010-09-19 09:53发表 挪威的MM。 北京是模特演艺界集中的地方，拍摄各式风格人像的机会比较多。 拍模特我向来目标还是比较单纯滴，没什么其他想法。 西方MM，更是如此，我还是比较传统派的，呵呵。 |
|
[1619 楼] 良晨玫景
[资深泡菜]
10-9-19 21:25
原文由 qfqf 在2010-09-19 16:56发表 |
|
[1618 楼] keron
[资深泡菜]
10-9-19 21:21
原文由 qfqf 在2010-09-19 16:56发表 |