为选一台起码的扫描仪纠结

3133 111

[1 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-11 12:41 最近纠结的事情真不少，一是发现有限的业务时间能拍摄的东西实在太少，出片出现了爱好摄影以来的低谷；二是为选一台数码副机纠结，最终把目标锁定单电相机，正在选型号中；三是为胶片数码化纠结。用胶片机时间不长，因为只是玩摄影，所以把之前的数码单反也出了，现在碰到最头痛的问题就是数字化，想进台扫描仪，又没有实际体验。想请教前辈们，135平板扫出十寸的片能保证质量吗？另外平扫与美能达D4扫出的质量的差距大吗？也想进一台VED,又觉价太高。
[112 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-14 21:00 原文由 allseasons 在2010-03-13 21:31发表本论坛有几个紫光扫描仪的贴. PLUSTEK的扫描仪与VED的差距多大呢？VED已停产，而PLUSTEK还在生产，在配件服务方面会好一些吧
[111 楼] allseasons [资深泡菜] 10-3-13 21:31 原文由原牧在2010-03-13 21:23发表能推荐一下型号吗？本论坛有几个紫光扫描仪的贴.
[110 楼] allseasons [资深泡菜] 10-3-13 21:30 原文由原牧在2010-03-13 21:20发表上次去扫，他们给出的意见不是说3０M够了，而是说扫3０M太大了，影响画质出RAW,8位的话是60MB+. 处理后的JPG是6MB左右.
[109 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-13 21:23 原文由 allseasons 在2010-03-13 20:41发表 135拍人文确实画质是够了的.有条件进5000ED或VED,没有条件就进紫光或PLUSTEK的带ICE机型,画质也是很好的.7200DPI是真的.不过软件建议换成VUESCAN. 能推荐一下型号吗？
[108 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-13 21:20 原文由 allseasons 在2010-03-13 20:37发表老弟进了VED了,好东西! 扫4000DPI没问题.很多人认为扫2000DPI就够了,实际不是这样的. 我用5000ED. 有了这样档次的底扫,玩胶片才有意思. 上次去扫，他们给出的意见不是说3０M够了，而是说扫3０M太大了，影响画质
[107 楼] allseasons [资深泡菜] 10-3-13 20:41 原文由原牧在2010-03-11 16:45发表其实我对135的画质已经非常满意了的，因为很少拍风光，只要拍人文为主，只是对扫描出片的效果心存疑虑，上次扫描的经历很失落，不过对电分的效果还是比较满意的，但电分的片还是要精选一下的。 135拍人文确实画质是够了的.有条件进5000ED或VED,没有条件就进紫光或PLUSTEK的带ICE机型,画质也是很好的.7200DPI是真的.不过软件建议换成VUESCAN.
[106 楼] allseasons [资深泡菜] 10-3-13 20:37 原文由海无涯在2010-03-11 17:26发表其实我觉得说“技术”不如说是“态度”。认认真真对待的话，应该会好很多。我有一次拿负片去冲扫，出来的片子反差太大，细节寥寥。后来就不去店扫了。 V ED俺弄来才没多长时间，还没顾上去出片。但在显示器上看，俺很满意了。当然这种满意是主观的，就如同我刚买透扫时，对透扫也很满意。综合坛子里多方意见，V ED口碑如此之好肯定不是偶然的。不过问题还是，现在很难找到。老弟进了VED了,好东西! 扫4000DPI没问题.很多人认为扫2000DPI就够了,实际不是这样的. 我用5000ED. 有了这样档次的底扫,玩胶片才有意思.
[105 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-13 19:43 原文由 lzyspirit 在2010-03-13 00:53发表 http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/ 烧吧～不得了，上次扫得不好，操作员给出的理由之一就是扫得太大了，其实才扫了3０M，应该不算大啊，所以以为胶片输出只能这么小的，当初是因为对像素没有太高的要求，所以才坚持胶片
[104 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-13 19:41 原文由 WolfX-700 在2010-03-13 00:56发表唉我也郁闷着120的事情一般扫扫用G4050顶着也还可以真要好直接电分算啦 G4050是什么牌子的扫描仪？
[103 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-13 19:40 原文由 lzyspirit 在2010-03-13 01:05发表除非真要输出，而且是挂墙上那种，否则性价比上稍微低了些。比如一次出游，10卷+反转有的吧，挑个3卷是有的。电分，就贵了。比较好的方式自己底扫或者店扫。真要输出了，挑去电分。其实说实话，我本来是想把自己片子送去电分的，因为想挑2幅挂墙上。不过我已经放弃这个想法了。等折腾完毕了再来汇报输出效果。为什么又放弃去电分的想法了呢？觉得底扫出来的效果够了吗？
[102 楼] lzyspirit [资深泡菜] 10-3-13 01:05 原文由 WolfX-700 在2010-03-13 00:56发表唉我也郁闷着120的事情一般扫扫用G4050顶着也还可以真要好直接电分算啦除非真要输出，而且是挂墙上那种，否则性价比上稍微低了些。比如一次出游，10卷+反转有的吧，挑个3卷是有的。电分，就贵了。比较好的方式自己底扫或者店扫。真要输出了，挑去电分。其实说实话，我本来是想把自己片子送去电分的，因为想挑2幅挂墙上。不过我已经放弃这个想法了。等折腾完毕了再来汇报输出效果。
[101 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-13 00:58 原文由 weikle 在2010-03-13 00:41发表 http://photo.net/film-and-processing-forum/00VyJo 这个帖子里面有个老外用易迈康646的6300dpi扫描135柯达负片（5000万像素），看局部截图还行，细节并没有完全糊掉。扫描这玩意，玩起来也是没有止境。看了，完全被震住了！以前以为数码的全副达到个3000多万像素就能K掉135胶卷了，现在看来还不是，银盐这东西似乎没个底，我们现在说135胶卷最多能扫出多大个像素，其实都是在现有设备条件下说的，鬼知道到底什么样的设备才能扫得135胶卷萎蔫啊？以前说135负片最细的是reala，现在出了ektar，比reala更细，鬼知道今后又会有怎样更细的卷出来？呵呵，传统的东西，玩nb了就是不得了～
[100 楼] WolfX-700 [陈年泡菜] 10-3-13 00:56 原文由 lzyspirit 在2010-03-13 00:47发表呵呵，没错。每个人都有自己的玩法。我主要就是为了说明120＋底扫可以达到大概一个什么洋的水平而已。并不是说每个人都要这么玩。另一方面，我也是想说明数码年代，好的底扫真的很重要。我这是9000ed扫的，从X5到9000ED，都有店扫服务，你如果觉得机器贵，也蛮可以找一家店扫，把好的片子送过去。费用也并不很高。一 ...... 唉我也郁闷着120的事情一般扫扫用G4050顶着也还可以真要好直接电分算啦
[99 楼] lzyspirit [资深泡菜] 10-3-13 00:53 原文由 weikle 在2010-03-13 00:41发表 http://photo.net/film-and-processing-forum/00VyJo 这个帖子里面有个老外用易迈康646的6300dpi扫描135柯达负片（5000万像素），看局部截图还行，细节并没有完全糊掉。扫描这玩意，玩起来也是没有止境。 http://www.largeformatphotography.info/scan-comparison/ 烧吧～
[98 楼] lzyspirit [资深泡菜] 10-3-13 00:47 原文由 silicon001 在2010-03-13 00:21发表其实我一直认为胶卷扫描就是为了小幅面玩玩，在网上交流交流而用的。除非你用非常专业的设备，比如imacon或者智佳之类的，看了论坛上光辉dx的片子后就觉得什么是真正的胶卷味道了。nikon 9000ED之类扫的我都觉得一般，宽容度比较小。所以，对于20K以下的底扫，还是先考虑性价比吧，能网上发发图，到个边长1000能出较 ...... 呵呵，没错。每个人都有自己的玩法。我主要就是为了说明120＋底扫可以达到大概一个什么洋的水平而已。并不是说每个人都要这么玩。另一方面，我也是想说明数码年代，好的底扫真的很重要。我这是9000ed扫的，从X5到9000ED，都有店扫服务，你如果觉得机器贵，也蛮可以找一家店扫，把好的片子送过去。费用也并不很高。一年，你真正好的片子能有多少。从楼主的情况来看，我告诉他进VED，既然他都leica了。但是我又怕他120没真的断了心思，所以让他系统性的考虑，别进了VED，拍了120又没法扫。平衡点都是每个人自己那个阶段的选择。说到底，开心呗～
[97 楼] weikle [泡菜] 10-3-13 00:41 http://photo.net/film-and-processing-forum/00VyJo 这个帖子里面有个老外用易迈康646的6300dpi扫描135柯达负片（5000万像素），看局部截图还行，细节并没有完全糊掉。扫描这玩意，玩起来也是没有止境。
[96 楼] 头上有红圈 [资深泡菜] 10-3-13 00:30 原文由原牧在2010-03-12 23:18发表是二手的还是新的，新的哪里有？二手的，紫光7200PLUS，现在偏色严重，可能是我不会调，学习中。
[95 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-13 00:27 原文由 lzyspirit 在2010-03-12 23:45发表 XD，够大，但是却远算不上纤毫毕现的大。被暗房论坛里9000ED帖子里一位老兄的负片震撼过。他经常拍水果啥的。其实内容很平淡。但是就是清楚。没办法。看起来就是爽。所以我并不太同意这个观点的："主要是为这效果纠结，幻灯打出来这么好，扫出来却这么差，其实我并不是画质完美主义者" 上一张120吧。 ...... 才2K不到的扫描仪，要丝毫必现了让其他的怎么活？你说的那位我知道是哪位，在“负片也专业”那个主题里的对吧，名字我忘了，用的是P家的中幅机器，图片确实不错，细节非常丰富。其实玩摄影就是这样，达到了一个级别，又忍不住往上爬，跟吸毒一样，怎么都拦自己不住～
[94 楼] silicon001 [泡菜] 10-3-13 00:21 原文由原牧在2010-03-12 23:19发表主要是为这效果纠结，幻灯打出来这么好，扫出来却这么差，其实我并不是画质完美主义者其实我一直认为胶卷扫描就是为了小幅面玩玩，在网上交流交流而用的。除非你用非常专业的设备，比如imacon或者智佳之类的，看了论坛上光辉dx的片子后就觉得什么是真正的胶卷味道了。nikon 9000ED之类扫的我都觉得一般，宽容度比较小。所以，对于20K以下的底扫，还是先考虑性价比吧，能网上发发图，到个边长1000能出较好效果就行了。
[93 楼] lzyspirit [资深泡菜] 10-3-12 23:45 原文由 silicon001 在2010-03-12 20:38发表几百块的nikkor狗头,2400dpi,RDPIII [silicon001 编辑于 2010-03-12 20:43] XD，够大，但是却远算不上纤毫毕现的大。被暗房论坛里9000ED帖子里一位老兄的负片震撼过。他经常拍水果啥的。其实内容很平淡。但是就是清楚。没办法。看起来就是爽。所以我并不太同意这个观点的："主要是为这效果纠结，幻灯打出来这么好，扫出来却这么差，其实我并不是画质完美主义者" 上一张120吧。2M的JPG 可能有点慢～
[92 楼] 噢买高了 [禁言中] 10-3-12 23:38 原文由原牧在2010-03-12 22:47发表幻灯这一关肯定是跳不过的，而且像我等爱好者，更在乎摄影给自己带来的乐趣，所以早就买了幻灯，也时常约上家人陶醉一番。但幻灯毕竟只能这样看看，想出片又只能靠其他的输出方式，扫描这一关终究是逃不过的。幻灯和扫描都不能少了，这个年代就是这样，呵呵。当然，你要同时拍摄反转和数码的话，不上底扫也无所谓，看幻灯闷烧也不错
[91 楼] lzyspirit [资深泡菜] 10-3-12 23:27 原文由 CD95 在2010-03-12 21:27发表太伤自尊了有个疑问：上了120会不会又想更大片幅的？135底扫相对便宜，可以把小邮票的画质尽可能发挥出来。 IV ED只能扫到2900DPI,直出没这个必要啦，都是一步一步烧过来。不满足才会有进一步的乐趣。其实说到底都是一个适合自己的平衡。我个人暂时应该不会再往120之上走了。因为我前面就在强调，从画质上120秒杀135，但是牺牲的也很多。比如重量，自动对焦的选择性，数码化... 120对我而言，是一个很满意的平衡。但是在swc出手后，我却选择了一个135旁轴作为自己的随身机器。所以不能说135就不好。数码论坛里，数码必须全副的概念，就让我很迷糊。难道所有人的需要都是一样的么？各有自己的优势罢了。你的135片子扫出来的质量相当不错啦～ leica味道很浓，嘿嘿。不过要想纯粹从形式感上被进一步震撼，似乎画幅升级是最容易的选择了。
[90 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-12 23:19 原文由逑在2010-03-12 23:09发表 ......也想进一台VED,又觉价太高。 ========================= 其实比较好接受了的，这个东西比数码单反保值，用腻了再出手也不会赔多少。主要是为这效果纠结，幻灯打出来这么好，扫出来却这么差，其实我并不是画质完美主义者
[89 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-12 23:18 原文由头上有红圈在2010-03-12 23:12发表这个我是支持。我也进了一个，虽然不是很专业的是二手的还是新的，新的哪里有？
[88 楼] 头上有红圈 [资深泡菜] 10-3-12 23:12 原文由逑在2010-03-12 23:09发表 ......也想进一台VED,又觉价太高。 ========================= 其实比较好接受了的，这个东西比数码单反保值，用腻了再出手也不会赔多少。这个我是支持。我也进了一个，虽然不是很专业的
[87 楼] 逑 [泡菜] 10-3-12 23:09 ......也想进一台VED,又觉价太高。 ========================= 其实比较好接受了的，这个东西比数码单反保值，用腻了再出手也不会赔多少。
[86 楼] 逑 [泡菜] 10-3-12 23:06 既然徕卡了，VED是最基本配置吧，这有什么好纠结的？
[85 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-12 22:47 原文由 weikle 在2010-03-12 21:28发表这个有道理，徕卡镜头的分辨率高，玻璃优秀。但是不用好scanner，怕是根本体会不到。 scanner是什么意思？惭愧
[84 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-12 22:47 原文由 silicon001 在2010-03-12 21:43发表如果真想体会leica镜头的高分辨率，只有打幻灯。幻灯这一关肯定是跳不过的，而且像我等爱好者，更在乎摄影给自己带来的乐趣，所以早就买了幻灯，也时常约上家人陶醉一番。但幻灯毕竟只能这样看看，想出片又只能靠其他的输出方式，扫描这一关终究是逃不过的。