为选一台起码的扫描仪纠结

3133 111

[23 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-11 16:50 原文由 MrWoWo 在2010-03-11 16:45发表 LZ有兴趣的话我可以链几张我用VED和5KED扫的片子过来谢谢，如果VED扫出来的片子完全可以出质量好的片子，我觉得还是值买进的，只是当初受易麦康扫的片子的刺激
[22 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-11 16:48 原文由明日黄花在2010-03-11 16:23发表又是一个返回胶片的，呵呵。我15年拍摄胶片的经验感觉，负片用好点的透扫，如V750或者佳能8800F就很好了，反转还是要幻灯机看，上网交流那样的扫描仪也够了，出片印刷的就用店里的专业底扫，没多少值得这样扫的。回到胶片时代也得有一套好的解决方案，现在困在输出环节，依您的意思，平扫出片是不行的？即使是十寸的片子？
[21 楼] MrWoWo [泡菜] 10-3-11 16:45 原文由原牧在2010-03-11 16:45发表其实我对135的画质已经非常满意了的，因为很少拍风光，只要拍人文为主，只是对扫描出片的效果心存疑虑，上次扫描的经历很失落，不过对电分的效果还是比较满意的，但电分的片还是要精选一下的。 LZ有兴趣的话我可以链几张我用VED和5KED扫的片子过来
[20 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-11 16:45 原文由 lzyspirit 在2010-03-11 16:38发表拍片量不大，店扫。现在有些店扫还是不错的。淘宝，蜂鸟上都有。大，自己进底扫。VED或者8000，9000这种级别吧。其它不建议了。还有就是你对135画质有不满意的倾向，那么赶紧考虑120系统。这个我是从一个前辈的帖子看到的，我非常同意这个观点。其实我对135的画质已经非常满意了的，因为很少拍风光，只要拍人文为主，只是对扫描出片的效果心存疑虑，上次扫描的经历很失落，不过对电分的效果还是比较满意的，但电分的片还是要精选一下的。
[19 楼] MrWoWo [泡菜] 10-3-11 16:43 VED和D4的差距那是相当的大！不管是动态范围还是方便程度
[18 楼] MrWoWo [泡菜] 10-3-11 16:42 VED或者5KED都还可以…… 自己操作的话，绝对比那些不靠谱的伙计用易麦康扫出来的要好不少和电分…… 实话说，也许好的电分能灭了VED…… 但也得看操作人员水准了
[17 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-11 16:42 原文由海无涯在2010-03-11 16:28发表这个问题类似于小马过河。这样的话，还是上透扫吧，毕竟还能扫平面稿或者更大画幅。您有VED,那您对VED出片满意吗
[16 楼] weikle [泡菜] 10-3-11 16:42 原文由明日黄花在2010-03-11 16:23发表又是一个返回胶片的，呵呵。我15年拍摄胶片的经验感觉，负片用好点的透扫，如V750或者佳能8800F就很好了，反转还是要幻灯机看，上网交流那样的扫描仪也够了，出片印刷的就用店里的专业底扫，没多少值得这样扫的。顶，15年经验的建议，值得考虑
[15 楼] lzyspirit [资深泡菜] 10-3-11 16:38 拍片量不大，店扫。现在有些店扫还是不错的。淘宝，蜂鸟上都有。大，自己进底扫。VED或者8000，9000这种级别吧。其它不建议了。还有就是你对135画质有不满意的倾向，那么赶紧考虑120系统。这个我是从一个前辈的帖子看到的，我非常同意这个观点。
[14 楼] 海无涯 [资深泡菜] 10-3-11 16:28 原文由原牧在2010-03-11 16:11发表用胶片以来，也拍过一些片子，但扫描成数字文件的经历很少，一开始选了几张去本地的家专业的品牌摄影店扫描，是朋友开的，扫描仪是易麦康，但长久没用，可能徒弟的扫描技术也不过关，第一次体验简直给我当头一棒，太差了。后来去杭州电分，电分的效果不错，但仍感觉细节损失严重。本来我早就上VED了的，正是因为这次经历， ...... 这个问题类似于小马过河。这样的话，还是上透扫吧，毕竟还能扫平面稿或者更大画幅。
[13 楼] 明日黄花 [泡菜] 10-3-11 16:23 又是一个返回胶片的，呵呵。我15年拍摄胶片的经验感觉，负片用好点的透扫，如V750或者佳能8800F就很好了，反转还是要幻灯机看，上网交流那样的扫描仪也够了，出片印刷的就用店里的专业底扫，没多少值得这样扫的。
[12 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-11 16:20 原文由温格在2010-03-11 15:29发表你问的问题无解除非出一台廉价Ved的扫描仪二手的还有点悬的，但只有二手的。
[11 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-11 16:11 原文由海无涯在2010-03-11 15:32发表汗~~ 都用M6了。起码配个V ED嘛就别上120了。用胶片以来，也拍过一些片子，但扫描成数字文件的经历很少，一开始选了几张去本地的家专业的品牌摄影店扫描，是朋友开的，扫描仪是易麦康，但长久没用，可能徒弟的扫描技术也不过关，第一次体验简直给我当头一棒，太差了。后来去杭州电分，电分的效果不错，但仍感觉细节损失严重。本来我早就上VED了的，正是因为这次经历，我才怀疑VED的效果，如果出来的片子比上次易麦康扫的片子还要差，那最多也只有上网交流之用，不能出片，我还不如有平扫作交流之用，再把出片的任务交给电分。
[10 楼] 海无涯 [资深泡菜] 10-3-11 15:32 原文由原牧在2010-03-11 15:22发表我觉得单电够小了，而且我用的是M6,我可以用转接镜头，待以后有合适的M机时，可以平滑过渡到M机汗~~ 都用M6了。起码配个V ED嘛就别上120了。
[9 楼] 温格 [泡菜] 10-3-11 15:29 你问的问题无解除非出一台廉价Ved的扫描仪
[8 楼] 海无涯 [资深泡菜] 10-3-11 15:29 原文由原牧在2010-03-11 15:19发表谢谢耐心的指教。不过还有一些不明白，平扫能出质量过关的十寸照片吗？如果能还是考虑要一台。D4虽然便宜但还是犹豫，因为平台不好可以考虑以后扫地120的，D4不好就头痛了。当然，对扫描仪的要求不是特别高，只要能出质量过关的十寸照片就可以了，如果真有好的片子，还是愿意去电分。我没用透扫的片子出过照片。再者，我的透扫属于低端透扫，可能也没有代表性。但从电子图片来看，与底扫差距较大。这个跟底片本事有关系。如果底片本身（包括对焦、曝光、冲洗、保存等）就不好，底扫出来的也不太好看。差距这东西是比较出来的，我现在不好说。如果能保持玩135，底扫还是一个好的选择，虽然用途很窄。就我用的V ED来看，去划痕能力就很强大，可以说一定程度上挽救了家里很多老底片。底扫的问题还是太难找，而且贵。透扫，如果上了能扫120的透扫，以我的性格来说，就直接跟着去玩120了。总之，需要自己去权衡。俺废话比较多。有机会我试验一下。
[7 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-11 15:22 原文由 xiya2000 在2010-03-11 13:09发表楼主简直就是我的发言人了。。。。也遇到这个瓶颈，阵痛中…… 不过我基本锁定佳能8800F扫描仪，单电相机暂时不考虑，继续玩数码跟胶片双休我觉得单电够小了，而且我用的是M6,我可以用转接镜头，待以后有合适的M机时，可以平滑过渡到M机
[6 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-11 15:19 原文由海无涯在2010-03-11 12:48发表楼主的情况很有代表性。我也是这样，没办法。原文由原牧在2010-03-11 12:41发表为选一台数码副机纠结，最终把目标锁定单电相机我也是在选。但感觉单电体积还是大，现在目标在厚度2cm左右的机器。但实在没有能看得上的。好容易看上F60，人家早早停产了。原文由原牧在2010-03- ...... [/QUOTE] 谢谢耐心的指教。不过还有一些不明白，平扫能出质量过关的十寸照片吗？如果能还是考虑要一台。D4虽然便宜但还是犹豫，因为平台不好可以考虑以后扫地120的，D4不好就头痛了。当然，对扫描仪的要求不是特别高，只要能出质量过关的十寸照片就可以了，如果真有好的片子，还是愿意去电分。
[5 楼] 海无涯 [资深泡菜] 10-3-11 13:40 原文由 hotcao 在2010-03-11 13:28发表偶尔拍拍就去好点的店扫吧胶片真贵不可能拍的很多吧当然自己手冲的朋友除外俺认为： 1，几乎找不到好的店扫，或者说不是很容易方便的能享受到好的店扫； 2，其实胶片，耗材虽贵，但好在机身可以很廉价。认真拍，也拍不了多少。总算下来，不见得费钱。如果没有良好的扫描解决方案，索性就不扫了。看幻灯或者直接看反转原片也是很享受的。 [海无涯编辑于 2010-03-11 13:41]
[4 楼] hotcao [资深泡菜] 10-3-11 13:28 偶尔拍拍就去好点的店扫吧胶片真贵不可能拍的很多吧当然自己手冲的朋友除外
[3 楼] xiya2000 [禁言中] 10-3-11 13:09 楼主简直就是我的发言人了。。。。也遇到这个瓶颈，阵痛中…… 不过我基本锁定佳能8800F扫描仪，单电相机暂时不考虑，继续玩数码跟胶片双休
[2 楼] 海无涯 [资深泡菜] 10-3-11 12:48 楼主的情况很有代表性。原文由原牧在2010-03-11 12:41发表有限的业务时间能拍摄的东西实在太少我也是这样，没办法。原文由原牧在2010-03-11 12:41发表为选一台数码副机纠结，最终把目标锁定单电相机我也是在选。但感觉单电体积还是大，现在目标在厚度2cm左右的机器。但实在没有能看得上的。好容易看上F60，人家早早停产了。原文由原牧在2010-03-11 12:41发表 135平板扫出十寸的片能保证质量吗？另外平扫与美能达D4扫出的质量的差距大吗？也想进一台VED,又觉价太高。平扫我只用过爱普生3490，效果，和底扫差距很明显。这种差距，俺很难描述出来。有空时我可以做个对比。简单说，根据底片的实际情况，透扫有可能扫好，但更有可能扫不好。负片，清晰度稍好，但颜色不准；反转反之（搞不清为啥）。 D4不错，但恐怕不好找；V ED真不错，但仍然不好找，而且贵。还是那句话，135，透扫比较勉强。为了扫描方便，上120吧 [海无涯编辑于 2010-03-11 12:49]
[1 楼] 原牧 [泡菜] 10-3-11 12:41 最近纠结的事情真不少，一是发现有限的业务时间能拍摄的东西实在太少，出片出现了爱好摄影以来的低谷；二是为选一台数码副机纠结，最终把目标锁定单电相机，正在选型号中；三是为胶片数码化纠结。用胶片机时间不长，因为只是玩摄影，所以把之前的数码单反也出了，现在碰到最头痛的问题就是数字化，想进台扫描仪，又没有实际体验。想请教前辈们，135平板扫出十寸的片能保证质量吗？另外平扫与美能达D4扫出的质量的差距大吗？也想进一台VED,又觉价太高。