为选一台起码的扫描仪纠结
3133
111
|
[53 楼] 虚光实影
[资深泡菜]
10-3-12 09:27
我现在是深有体会了！买扫描仪一定要慎重选择！我当初的轻率鲁莽，导致我冲出来的胶片无法正常扫描（黑白除外），一直在郁闷中……
|
|
[52 楼] 虚光实影
[资深泡菜]
10-3-12 09:23
原文由 原牧 在2010-03-12 09:11发表 |
|
[51 楼] 原牧
[泡菜]
10-3-12 09:11
原文由 海无涯 在2010-03-12 08:59发表 经你介绍，我会毫不犹豫的买VED，只是已断货，二手的有点悬。而对中高档透扫，其高分辨率针对的是120吧，对135可能没有什么优势，价格又高，所以很犹豫。其他品牌的中低档底扫又没有评价。所以，如果找到VED，最有可能进8800F。您说我这样考虑有问题吗？ |
|
[50 楼] 海无涯
[资深泡菜]
10-3-12 08:59
原文由 原牧 在2010-03-12 08:42发表 我觉得用 差距大小 来描述不够准确。因为，即便同样是负片，有些和底扫差距大，有些就小。其中的原因比较多，包括曝光、冲洗在内。 如果但就黑白负片、彩色负片、彩色反转片来说。黑白负片最方便，彩色负片要面对包括偏色在内的一些问题，彩色反转片“宽容度”太低，而且细节反而不太好。 我的结论是，这种透扫不值得你太费心思考虑的。主要是很便宜，扫底片没法和底扫比，而且用途广（可以扫反射稿，比如照片）。买来后即便说不扫底片也亏不了多少。 建议你现在把精力放在底扫和中高档透扫的比较上，直观的感受一下扫135底片的区别。 |
|
[49 楼] 原牧
[泡菜]
10-3-12 08:42
原文由 海无涯 在2010-03-11 23:42发表 也是就是说扫黑白会好些，差距会小一些？ |
|
[48 楼] 海无涯
[资深泡菜]
10-3-11 23:42
原文由 原牧 在2010-03-11 22:09发表 这个是比较极端了。凡是在灯箱上看正好的，幻灯上偏暗一点点，拿到这个透扫就死了。如这张。也有还可以的。 负片没这个问题。比如这个  |
|
[47 楼] 原牧
[泡菜]
10-3-11 22:09
原文由 海无涯 在2010-03-11 20:43发表 看了两张片的对比，差距真的很大，不能忍受透扫的质量 |
|
[46 楼] yorkjun
[泡菜]
10-3-11 22:00
只买了个Epson V300，刚扫的负片，感觉还凑合。
 |
|
[45 楼] 耶耶胖
[泡菜]
10-3-11 21:00
135底片一般的平板扫描仪很难扫好的。120的就好得多了。可能是135的片基太厚？
|
|
[44 楼] 海无涯
[资深泡菜]
10-3-11 20:43
扫反转，如果片子比较亮（其实是过曝），还凑合。
扫负片没这个问题，但偏色不好弄。 不过我这个透扫比较低端，没有代表性。 |
|
[43 楼] 海无涯
[资深泡菜]
10-3-11 20:41
原文由 原牧 在2010-03-11 19:54发表 没，以前出片子都是直接把底片交给店家。近一年没怎么弄过。 这么说吧，以135反转来看，扫出来细节损失还是很大的。尤其是有些偏暗的片子（其实在幻灯看来还是正常的）。 下面这张就是比较极端的。用透扫的。   |
|
[42 楼] 原牧
[泡菜]
10-3-11 20:34
在蜂鸟二手网上看到了plustek的牌子和Acer 2720S，都是底扫，只是从未见过有关的评价。
|
|
[41 楼] 耶耶胖
[泡菜]
10-3-11 20:31
胶片数字化挺痛苦。
弄个EPSON 2000元-3000元的中档扫描，一般还是可以的 |
|
[40 楼] 原牧
[泡菜]
10-3-11 20:11
原文由 温格 在2010-03-11 19:58发表 折腾费钱，所以想想明白了再买 |
|
[39 楼] 温格
[泡菜]
10-3-11 19:58
先买一个用着 不行 买新的再出
|
|
[38 楼] 原牧
[泡菜]
10-3-11 19:54
原文由 海无涯 在2010-03-11 17:26发表 有没有试过平扫出的片子？ |
|
[37 楼] 原牧
[泡菜]
10-3-11 19:49
原文由 lzyspirit 在2010-03-11 18:00发表 是啊，比如我吧，上12０的可能性还是不小的，所以我才考虑※※扫过渡，当然如果平台真不能满意我扫135的要求，我宁可等日后真有了12０后再※※扫 |
|
[36 楼] 羌绿
[资深泡菜]
10-3-11 19:03
学习了，也在关注这个问题。
|
|
[35 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
10-3-11 18:00
原文由 MrWoWo 在2010-03-11 17:46发表 升级或者不升级，太简单了。  所以我前面就劝：一定要长远规划自己的系统。 身边有朋友买了2.8F看着自己的VED※※，有朋友想上D700却憋在17－55上... |
|
[34 楼] MrWoWo
[泡菜]
10-3-11 17:46
实话说，就是因为店扫的不靠谱，逼着我上了底扫
真…… 现在还在发愁120怎么办呢 |
|
[33 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
10-3-11 17:40
原文由 海无涯 在2010-03-11 17:26发表 同意 |
|
[32 楼] 海无涯
[资深泡菜]
10-3-11 17:26
原文由 原牧 在2010-03-11 17:06发表 其实我觉得说“技术”不如说是“态度”。认认真真对待的话，应该会好很多。我有一次拿负片去冲扫，出来的片子反差太大，细节寥寥。后来就不去店扫了。 V ED俺弄来才没多长时间，还没顾上去出片。但在显示器上看，俺很满意了。当然这种满意是主观的，就如同我刚买透扫时，对透扫也很满意。 综合坛子里多方意见，V ED口碑如此之好肯定不是偶然的。 不过问题还是，现在很难找到。 |
|
[31 楼] lzyspirit
[资深泡菜]
10-3-11 17:07
原文由 原牧 在2010-03-11 16:45发表 店扫，不要迷信机器。原因其他朋友也说了。建议你去试扫下，或者看看扫过的人评价。 135如果够了的话，VED价格应该也还可以吧，扫描结果应该也不错的了。可以考虑进一台。 |
|
[30 楼] 原牧
[泡菜]
10-3-11 17:06
看来技术太重要了，易麦康再牛操作员技术不行出片就狗，比我用易麦康扫的片子强好多
|
|
[29 楼] MrWoWo
[泡菜]
10-3-11 17:03
原文由 原牧 在2010-03-11 17:01发表 这个和电分需要1：1比较 实话说 这种底扫和电分的差距主要还是在动态范围这个方面 遇到不负责任的电分…… 那有时候也挺郁闷的 易麦康就别说了，真用好了，那和电分的差距也不是很大了。但现在能用好的操作员…… 比机器难找多了 |
|
[28 楼] 原牧
[泡菜]
10-3-11 17:01
原文由 MrWoWo 在2010-03-11 16:53发表 谢谢，效果能够接受，有买的意向了，但远没有电分的好，也许跟光线有关 |
|
[27 楼] MrWoWo
[泡菜]
10-3-11 17:01
BTW 我可不卖二手扫描仪哈
这个马甲是因为大号在黑屋呢  |
|
[26 楼] MrWoWo
[泡菜]
10-3-11 16:56
另外缩小的也贴几张吧
我觉得还过得去了 RDP+PS机器这个是400度负片 颗粒稍粗E100VS  [MrWoWo 编辑于 2010-03-11 16:58] |
|
[25 楼] weikle
[泡菜]
10-3-11 16:56
店扫最大的问题是操作的小姑娘很多是计算机盲，让人寒心。（女人天生动手能力差）
而且胶片现在非主流，熟手工资高，老板不愿意雇。 |
|
[24 楼] MrWoWo
[泡菜]
10-3-11 16:53
原文由 原牧 在2010-03-11 16:50发表 都是不缩小的了 这张是RAP扫的 4000DPI http://photo2.bababian.com/usr582908/upload1/20090706/sYwVBGSI8WT1OwEKRhfDI1CZwHtfZ4h492NgsAHKoZNAdqoVT_AxCBA==.jpg 这张是Ektar负片 http://photo2.bababian.com/usr582908/upload1/20090717/soK6jDOgtk+Dey8O4wPtHXCxmCU0V7wSLXRvFQPth5s8HqZbKbVLLrA==.jpg |