M4/3不平坦的路......
5063 40
[12 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-3-15 09:13
那还真要看松下和奥巴的本事了,尤其是松下的感应器.
原文由 铁莲花 在2010-03-15 08:27发表
奥巴松如果继续固守2x LMOS,不远的将来就将步4/3在单反大战中惨败的后尘。。。。
[11 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-3-15 09:11
是的轻小仍然是EVIL的优点.

传说的尼康2.5X EVIL可能更适合轻便休闲.
如果把M4/3看作"APS-C"的话, 传说的2.5X就是相对于"APS-C"而言的"M4/3"尺寸感应器.

原文由 qingtong 在2010-03-15 09:06发表
对于骑单车和户外登山之类的运动,我想M4/3是目前比较合适的机型
相对于重量,体积和结构的小型化以及易用性更为重要
[10 楼] qingtong [泡菜]
10-3-15 09:06
对于骑单车和户外登山之类的运动,我想M4/3是目前比较合适的机型
相对于重量,体积和结构的小型化以及易用性更为重要
[9 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-3-15 08:56
550D机身+电池+卡 = 530克
EF-S 10-20 F3.5-4.5 = 385克
EF-S 18-55 IS = 200克
总重 = 1115克

"7-14/4这样的头没记错也就300g"--不会吧,差一倍多?
GF1机身+电池 = 315克
奥巴  ED 7-14/4 = 780克, 1万2, 很贵、重!
LUMIX G VARIO 14-45 = 195克
总重 = 1290克

如果为轻便还是不要奥巴  ED 7-14/4,回头上松下G VARIO 7-14/4.0 (= 300克)那样系统可以减轻580克到810克!

原文由 一厢情愿 在2010-03-15 08:16发表

我现在天天出门携带gf1+7-14+14-45。不大,半个随身包;不重,7-14/4这样的头没记错也就300g
更重要的是,拿出来的时候没人把这个当啥大相机,都以为是大点的dc,根本不会引人注意
[8 楼] 铁莲花 [禁言中]
10-3-15 08:27
奥巴松如果继续固守2x LMOS,不远的将来就将步4/3在单反大战中惨败的后尘。。。。
[7 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-3-15 08:19
CMOS尺寸大? 只是还不知道技术和评测细节,不知道多少像素.感觉sony的噪声控制能力不是强项.很可能做不到M4/3目前的密度,或者做到了这个密度,噪声控制的不够好. 我们还需好拭目以待,不过看样机的设计远不如奥巴松下精致,估计是要低价推出, 对于其综合性能我们还需要拭目以待. 总之横插一杠直接拿APS-C感应器来搅"EVIL"的Sony不大厚道,尼康和佳能都没这么干.

原文由 w18w30so530 在2010-03-15 08:06发表
将来就看价格了!谁才是主流?
感觉索尼这个无反机器有一定的竞争能力!
[6 楼] 一厢情愿 [资深泡菜]
10-3-15 08:16
原文由 刘云飞 在2010-03-15 08:09发表
那是肯定的, 所以不说7D 就是因为7D虽然是APS-C,但是尺寸和重量和5DII一样(还略重一点点). 而 550D比7D就轻小多了.550D + XXBIS等轻些的镜头以及EF-S头儿也会比FF系统轻便不少.

M4/3 EVIL虽然清小但是玩起来怎么也要两三个变焦吧(松下的变焦好象还不错,样片成像感觉满厚道的),那就要一个摄影包了.如果执意简装那就小鸡加 ......


我现在天天出门携带gf1+7-14+14-45。不大,半个随身包;不重,7-14/4这样的头没记错也就300g
更重要的是,拿出来的时候没人把这个当啥大相机,都以为是大点的dc,根本不会引人注意
[5 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-3-15 08:09
那是肯定的, 所以不说7D 就是因为7D虽然是APS-C,但是尺寸和重量和5DII一样(还略重一点点). 而 550D比7D就轻小多了.550D + XXBIS等轻些的镜头以及EF-S头儿也会比FF系统轻便不少.

M4/3 EVIL虽然清小但是玩起来怎么也要两三个变焦吧(松下的变焦好象还不错,样片成像感觉满厚道的),那就要一个摄影包了.如果执意简装那就小鸡加饼干,那无疑很轻便.

原文由 BILL_GU 在2010-03-15 07:18发表
为什么一定得强调能放进口袋呢? 对于许多要长途跋涉的爱好者来说,M43既轻又小,方便携带是很大的优点.不信,你自己背一架5D2,加上27-70/2.8L;70-200/2.8IS L上高山试试?
[4 楼] w18w30so530 [资深泡菜]
10-3-15 08:06
将来就看价格了!谁才是主流?
感觉索尼这个无反机器有一定的竞争能力!
[3 楼] BILL_GU [离任版主]
10-3-15 07:22
另外,如果说550D等小巧玲珑型单反在机身上的重量能和M43(NX10;SONY EVIL)相比,它的镜头系统还是太大太重,整体上仍然不便携.
我这是指所有EVIL,不光是M43.
[2 楼] BILL_GU [离任版主]
10-3-15 07:18
为什么一定得强调能放进口袋呢? 对于许多要长途跋涉的爱好者来说,M43既轻又小,方便携带是很大的优点.不信,你自己背一架5D2,加上27-70/2.8L;70-200/2.8IS L上高山试试?
[1 楼] 刘云飞 [资深泡菜]
10-3-14 23:02
--写在2010年春

基于M4/3系统的“EVIL”相机的诞生, 意味着从前的4/3系统金蝉脱壳另辟蹊径,开辟了可交换镜头小型相机(ILC)的处女地,产品GF1(2009-09-02) 和 E-P1(2009-06-16)等以精巧的机身赢得了广泛的追捧。Panasonic 和 Olympus 两家的机子配件和功能上的发挥各见所长。

松下的机子整合了镜头色散校正等功能,使得镜头性能得以良好表现,而奥巴的D-P系列以色彩方面见长。尤其是Panasonic的GF1搭配的Lumix 20mm f1.7
令无数英雄侧目--许多单反玩家不惜另立“备机”巧立“别动队”等等名目购入了这些俏机系统。总的来说,在1200万分辨率的感应器下,这些机子保持了良好的分辨率表现。本人察看了若干镜头搭配GF1的画质表现,(常用的iso100-400段)感觉很不错。

先说1200万, 够不够用,一看用途,二看像素密度。1200万像素,许多尼康的用户都认为够用了(当然也有许多用户认为不够用,尤其是那些像素推动比较快的厂商用户)。综合5.1 MP/平方cm 这样的像素密度,个人认为目前M4/3的1200万对于一般用途来说,够用方面已经很说的过去了。

但是这块土地不是与世无争的乐园,Canon 发布了550D(2010-02-08),虽然是单反,但也是倾向轻小便携的相机,而这个价位是在"EVIL"的阵地上。隐形武器是像素密度:5.1 MP/平方cm。这个数字比M4/3还要高一丁点儿,其杀伤力在于“赚长焦”! 在佳能1800万像素APS-C发布之前,无疑是1200万的M4/3感应器密度最高,赚长焦是一个优势,如今这个优势不存在了。当然550D还是价格相近的机身比较大的单反,但是E-P1如果挂一个变焦镜头,也一样不方便放到口袋里,长焦就更不用说了:
所以虽然550D单反与EVIL的M4/3不属于同一类别,但价格和像素密度以及相差不是非常大的便携性会把它们列入同一页菜单。

再说Sony。索尼发布了超小型可交换镜头首款 Alpha EVIL机(2010-02-21):
如果说EOS 550D 只是在已有XX0D系列上增加/追上了M4/3的像素密度而造成更近距离的竞争,那么Sony则是分身一脚直接踩到了“EVIL”的土地上并且使用APS-C画幅的高清Exmor CMOS,比M4/3尺寸要大。这意味着可能更好的画质。

除了佳能、Sony,炫耀便携DP系列的Sigma,声称也要开发可更换镜头的X3小型机版本, 还有Ricoh GXR 的ILU系统也都在敲边鼓。

总之M4/3小型可交换镜头相机的诞生试图摆脱来自更大APS-C感应器的直接竞争,赢得了欢呼。 而现在几个月后出现了APS-C对 M4/3 “EVIL”的追击。M4/3 “EVIL”将会面对来自分辨率(550D)、画质(Sony's EVIL)等不同方向的直接与间接挑战。无论如何,我欣赏奥林巴斯的Live View创意以及松下Live MOS 的创新,也欣赏它们的一丝不苟的画质, 年初曾经想抓取 GF1 + Lumix 20mm/f1.7 ......