功率和扭矩（雅阁3.0PK迈腾2.0T）

58426 1960

[1452 楼] 蛮猴 [陈年泡菜] 10-4-1 20:47 原文由 kevindee 在2010-04-01 20:39发表 FILTERS再一次洞悉本质，啥花丝蛮猴的，什么日粉德粉都不是，其实奏是无忌请来的... 您想多了。
[1451 楼] 蛮猴 [陈年泡菜] 10-4-1 20:44 回filters大哥： 1.我通过无忌交到了现实中的朋友，旁轴、行色、人文、汽车..... （这是我个人觉得最珍贵的。） 2.我没有在2田落魄时去过有关不利于2田的主题去起哄.... 3.无忌没有给花丝和我任何费用........倒是想的，但也不给，失望 4.我最反感17大众+SH大众私自的拉皮小发明，恶心。 5.别的没了。 [蛮猴编辑于 2010-04-01 20:50]
[1450 楼] 大江东去 [资深泡菜] 10-4-1 20:40 原文由 huace1 在2010-03-23 22:53发表 3.0的发动机放在GTI的车身上会怎样？想过没有？你是真不知道GOLF R32吗？
[1449 楼] kevindee [资深泡菜] 10-4-1 20:39 原文由 filters 在2010-04-01 20:35发表悄声问一下，无忌没私底下发给你哥俩红包吧 FILTERS再一次洞悉本质，啥花丝蛮猴的，什么日粉德粉都不是，其实奏是无忌请来的... 偶一直纳闷无忌车坛这弹丸之地，竟然会有德日战？简直是笑话。
[1448 楼] filters [陈年泡菜] 10-4-1 20:35 原文由蛮猴在2010-04-01 20:11发表这种回复水平与那啥一样，不提倡！很不利于车坛和谐！蛮猴，这个帖子里看到你说出“和谐”两个字，差点没把我笑叉气要不是你没事找事主动跳出来找花丝PK，这个帖子还不早“和谐”了这倒好，后面全成了你俩演绎传奇了不过，表演很成功哥俩逗艮捧艮红脸白脸戏里戏外将观众情绪调动得极其出色观众席上已经叫好的吹口哨的扔臭鸡蛋烂番茄的外加急着想冲上舞台想抢话筒当主角的还有底下你俩粉丝互不服气打起来的...... 不敢说空前绝后，但绝对堪称车坛近一段时间以来少有的华丽演出悄声问一下，无忌没私底下发给你哥俩红包吧
[1447 楼] 蛮猴 [陈年泡菜] 10-4-1 20:11 原文由剑南山在2010-04-01 19:48发表开着思域，用着佳能，大靠山某知名品牌的ID，浑身散发着浓浓的日美味这种回复水平与那啥一样，不提倡！很不利于车坛和谐！
[1446 楼] 剑南山 [泡菜] 10-4-1 19:48 开着思域，用着佳能，大靠山某知名品牌的ID，浑身散发着浓浓的日美味
[1445 楼] 蛮猴 [陈年泡菜] 10-4-1 19:20 原文由 Zippo 在2010-04-01 12:54发表我劝你还是给自己留下点面子吧。 BTW，在无忌车坛泡了这么几年，我认为DANAUS还是比较中肯的，基本没有粉车的品牌国籍，评车就是评车本身，不象有些人一听德字就象见了亲生父母亲。大防抖有句话说得真对，拿着德国相机，用日本美国菲林，再交给国内的冲洗店用山寨过期药水，居然也散发出浓浓的德味。。。感觉差不多啊！在无忌车坛泡了这么几年，我认为DANAUS还是比较中肯的，基本没有粉车的品牌国籍，评车就是评车本身，不象有些人一看2田大规模召回就象见了亲生父母亲犯了大错后的沮丧，回复语气最近也变得暴躁了。有人还是有远见知道大靠山厉害就早早注册了大靠山某知名品牌的ID
[1444 楼] 满汉缺席 [禁言中] 10-4-1 18:56 原文由 garrettlee 在2010-04-01 16:25发表你中计了扯开话题只不过是方便面终结者的惯用伎俩迷糊蛋老人家，您开什么车？或者，有驾照吗？他连方向盘都没摸过
[1443 楼] rogerpppp [泡菜] 10-4-1 18:34 原文由糊涂终结者在2010-04-01 17:26发表你拿赛道上的F1与家用车比符合哪门子逻辑啊？！ “F1和mt不是同一个宇宙下的物体么?”--哦？同一个宇宙下的物体比较就是符合逻辑的啊？那你怎么不拿F1与F22比呢？ F1为什么不能和家用车比? 你硬要说家用车加速度由扭矩决定, 那F1就不是由扭矩决定的了? F1和家用车难道不适用于同一套物理定律? 同一个车辆科学? 你无法解释380NM的F1加速比250NM的迈腾的快10倍, 你就说不能比了? 这是什么逻辑?
[1442 楼] Zippo [陈年泡菜] 10-4-1 18:00 原文由 biggestis 在2010-04-01 16:36发表同学们淡定，你们不可能和一个※※※讨论猪肉好不好吃的问题。教友不需要理由，不需要常识，不需要物理定律，有信仰就够了。讨论康师傅红烧肉快食面？哈哈
[1441 楼] Zippo [陈年泡菜] 10-4-1 17:59 原文由 danaus 在2010-04-01 14:42发表别激动别激动俺替zippo向你道歉俺承认，150匹的无改装老宝来，极速完全可以达到甚至超过240公里，OK？看来我们一齐道歉吧：D 我们回家学习什么是FASTEST SPEED，什么是EXTREME SPEED，什么是TOP SPEED吧
[1440 楼] skywalker1991 [资深泡菜] 10-4-1 17:35 这个贴恐怕离关张不远了，留念一下
[1439 楼] filters [陈年泡菜] 10-4-1 17:35 原文由喜欢玩相机在2010-04-01 14:38发表越来越乱了，大家也越来越意气用事了，真的没必要啦！水被搅浑了，当心有人浑水摸鱼，呵呵！俺一个文科生把这个帖子理一下，不对请包涵哈。 ...... 第二阶段：高潮到来 1、比拼滑丝与猴资约定现场比拼。一时间万人空巷，翘首以盼啊。….省略数万字。此时只有一个很不和谐的声音在旁边冷冷地说到：不会有结果 2、和谐比拼结果灰常出人意料，两个男人握手言欢：吃酒。（无论是拼车还是拼酒，比拼结果恐要加密XXX年了）。一句话：和谐为重！！！ ...... 玩相机观点：闹了半天，到底MT和YG谁跑得更快呢？结论就是----------------------------没有结论！唉…（省略数百字）不说了，不说了，再也不说了。兄弟全文条理清晰，不妨继续为大伙指点迷津，“再也不说”就可惜了
[1438 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 10-4-1 17:32 原文由 danaus 在2010-04-01 16:37发表什么，3.0雅阁极速不止200？胡扯，这个得按照“官方数据”！（至于这个官方数据是怎么来的，他不care）什么，宝来的“官方数据”极速只有215？明明起码240，不信你看照片！（至于这个240是怎么来的，他不care）根据以上逻辑，思维正常的人很难与之讨论，请节省吐沫先纠正一下，官方的数据是“最高车速”，而不是“极速”！拜托你先看清楚再来胡扯！偶贴的照片是属于“极速”范畴，而不是官方的“最高车速”！脑子如果没有毛病，怎么理解能力这么差劲呢？？？至于官方的“最高车速”怎么来的，你去问官方去吧......
[1437 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 10-4-1 17:26 原文由 rogerpppp 在2010-04-01 16:06发表为什么非得找出一台这样的车来呢? F1和mt不是同一个宇宙下的物体么? 这是什么逻辑? [2010-04-01 16:24 补充如下] 须知真理放之四海而皆准. 你这是强辩的逻辑, 无非就是世界上没这种车, 你就觉得※※难到别人了? 只要攻击, 不要理性, 这就是你吵架的逻辑, 和泼赖小孩没什么两样. 你拿赛道上的F1与家用车比符合哪门子逻辑啊？！ “F1和mt不是同一个宇宙下的物体么?”--哦？同一个宇宙下的物体比较就是符合逻辑的啊？那你怎么不拿F1与F22比呢？
[1436 楼] garrettlee [资深泡菜] 10-4-1 16:51 原文由 danaus 在2010-04-01 16:37发表什么，3.0雅阁极速不止200？胡扯，这个得按照“官方数据”！（至于这个官方数据是怎么来的，他不care）什么，宝来的“官方数据”极速只有215？明明起码240，不信你看照片！（至于这个240是怎么来的，他不care）根据以上逻辑，思维正常的人很难与之讨论，请节省吐沫怪了他老人家ms和我错开时间上网别拍死否则我白天哪儿找乐啊
[1435 楼] rogerpppp [泡菜] 10-4-1 16:39 原文由 danaus 在2010-04-01 16:37发表什么，3.0雅阁极速不止200？胡扯，这个得按照“官方数据”！（至于这个官方数据是怎么来的，他不care）什么，宝来的“官方数据”极速只有215？明明起码240，不信你看照片！（至于这个240是怎么来的，他不care）根据以上逻辑，思维正常的人很难与之讨论，请节省吐沫呵呵, 看着心里好纠结啊...
[1434 楼] danaus [陈年泡菜] 10-4-1 16:37 原文由 garrettlee 在2010-04-01 16:25发表你中计了扯开话题只不过是方便面终结者的惯用伎俩迷糊蛋老人家，您开什么车？或者，有驾照吗？什么，3.0雅阁极速不止200？胡扯，这个得按照“官方数据”！（至于这个官方数据是怎么来的，他不care）什么，宝来的“官方数据”极速只有215？明明起码240，不信你看照片！（至于这个240是怎么来的，他不care）根据以上逻辑，思维正常的人很难与之讨论，请节省吐沫
[1433 楼] biggestis [禁言中] 10-4-1 16:36 同学们淡定，你们不可能和一个※※※讨论猪肉好不好吃的问题。教友不需要理由，不需要常识，不需要物理定律，有信仰就够了。
[1432 楼] rogerpppp [泡菜] 10-4-1 16:33 原文由糊涂终结者在2010-04-01 15:50发表既然“要辩论就得合逻辑”，那么你也应该找出基本相同的家用车来比较吧？你能找出一辆家用车扭矩为380牛米, 车重也有820KG的车车来吗？！忽然有个感觉: 篮球比赛, 你这边是突破, 挡拆, 分球, 三分, 打得是井井有条,行云流水, 水银泻地, 教科书般的进攻; 忽然碰上对方是走步,打手,推拉搡挤, 无影腿, 撩阴手, 金刚肘,十八般无赖皆精通, 却偏偏这个论坛只有灌水没有裁判, 呵呵, 这叫---秀才遇上兵,有理说不清. [rogerpppp 编辑于 2010-04-01 16:35]
[1431 楼] garrettlee [资深泡菜] 10-4-1 16:25 原文由 rogerpppp 在2010-04-01 16:06发表为什么非得找出一台这样的车来呢? F1和mt不是同一个宇宙下的物体么? 这是什么逻辑? 你中计了扯开话题只不过是方便面终结者的惯用伎俩迷糊蛋老人家，您开什么车？或者，有驾照吗？
[1430 楼] rogerpppp [泡菜] 10-4-1 16:06 原文由糊涂终结者在2010-04-01 15:50发表既然“要辩论就得合逻辑”，那么你也应该找出基本相同的家用车来比较吧？你能找出一辆家用车扭矩为380牛米, 车重也有820KG的车车来吗？！为什么非得找出一台这样的车来呢? F1和mt不是同一个宇宙下的物体么? 这是什么逻辑? [2010-04-01 16:24 补充如下] 须知真理放之四海而皆准. 你这是强辩的逻辑, 无非就是世界上没这种车, 你就觉得※※难到别人了? 只要攻击, 不要理性, 这就是你吵架的逻辑, 和泼赖小孩没什么两样.
[1429 楼] 糊涂终结者 [禁言中] 10-4-1 15:50 原文由 rogerpppp 在2010-04-01 15:42发表注意我说的是, 近10倍大的加速度! 要辩论就得合逻辑,要不然就真是你那个名字, 糊涂了... F1的扭矩只有380牛米, 车重也有820KG, 加速却有家用车的近10倍, 这就是告诉你, 扭矩不决定加速, F1功率大(约800马力), 扭矩不大, 而加速度大. 这个事实这么明显你还要胡闹, 那也随你. 本来这个不用讲事实, 讲理论就够了, ...... 既然“要辩论就得合逻辑”，那么你也应该找出基本相同的家用车来比较吧？你能找出一辆家用车扭矩为380牛米, 车重也有820KG的车车来吗？！
[1428 楼] rogerpppp [泡菜] 10-4-1 15:42 原文由糊涂终结者在2010-04-01 14:46发表原文由 rogerpppp 在2010-04-01 13:25发表好吧, 我精确一点, F1车重下限600kG + 140kg燃油(新规则不允许中途加油)+80kg车手体重 = 820kg 扭矩党们谁能解释一下F1的扭矩为什么只有380牛米, 车重也有820KG, 加速却有家用车的近10倍那么快. 功率党们谁能找出一辆家用车扭矩为380牛米, 车重也有820KG的车车来啊？！注意我说的是, 近10倍大的加速度! 要辩论就得合逻辑,要不然就真是你那个名字, 糊涂了... F1的扭矩只有380牛米, 车重也有820KG, 加速却有家用车的近10倍, 这就是告诉你, 扭矩不决定加速, F1功率大(约800马力), 扭矩不大, 而加速度大. 这个事实这么明显你还要胡闹, 那也随你. 本来这个不用讲事实, 讲理论就够了, 偏偏你天才的否定了能量守恒, 又在事实面前糊涂, 各位泡菜从各个角度, 各个层次, 讲道理, 摆事实, 偏偏你装疯卖痴, 别人说东你到西...也许是你喜欢这样, 要不然不会在坛子里面总跟人吵架了. 所以以后就随你继续表演了.
[1427 楼] garrettlee [资深泡菜] 10-4-1 15:40 原文由糊涂终结者在2010-04-01 14:38发表对偶来说，evo永远都是垃圾！果然！你不会认为mt可以干掉evo吧？
[1426 楼] 阿次 [资深泡菜] 10-4-1 15:08 原文由 filters 在2010-04-01 14:55发表 BenII兄：在这个帖子里，扯上德国相机、日本美国菲林、山寨过期药水、德味，按照兄台的话说－－没有愤到点子上围绕公认的主线（雅阁 vs 迈腾，功率 vs 扭矩）展开讨论更妥我关心的主线功率 vs 扭矩记得似乎是 10M--人被马超过,0~30KM/H,是人赢了 50M--马被F1超过,0~50KM/H,是马赢了 100M(200M?记不清了)--F1被F16超过,0~100KM/H,是F1赢了很明显2M以内(我老了),MT,YG都跑不过我. 功率当然是YG,MT大(费话),而且他们什么4000转起步我都不怕. (再不行,咱就比1M的) 扭矩呢?
[1425 楼] 阿次 [资深泡菜] 10-4-1 14:57 原文由糊涂终结者在2010-04-01 14:46发表功率党们谁能找出一辆家用车扭矩为380牛米, 车重也有820KG的车车来啊？！这样要求人家就过分了. 1000P,820KG的家用车...哎. 好奇的围观人员. 记得看过舒米(F1),F16,马,人的PK很好玩.
[1424 楼] filters [陈年泡菜] 10-4-1 14:55 原文由 BenII 在2010-04-01 13:31发表这句话说得太经典了 BenII兄：在这个帖子里，扯上德国相机、日本美国菲林、山寨过期药水、德味，按照兄台的话说－－没有愤到点子上围绕公认的主线（雅阁 vs 迈腾，功率 vs 扭矩）展开讨论更妥
[1423 楼] danaus [陈年泡菜] 10-4-1 14:54 原文由 filters 在2010-04-01 14:45发表有些泡菜心理比较阴暗拙劣的激将法，追求真相伪装下的火上浇油，就指望着看蛮猴、花丝的笑话 filter，说话完全可以放上台面，如果你是指我，何必学人支支吾吾把论坛搞得乌烟瘴气的人，被人笑话又何妨？难道其被人笑话是第一次吗？也只有你这样的伪中立者才会处处维护垃圾另外，我早就明说了，我觉得花丝说的是实话。因此，就算看笑话，也不是看花丝的。你完全不用摆出一副貌似中立的模样，来谴责我看两个人的笑话，只会有一个人的笑话，而这个笑话如果能成为笑话，必须是基于事实的基础上你出于你个人的目的不想揭开事实（或许你早已知道了），那是你的事，不代表其他人都这么想