两款有光栅叶片的口袋长焦——三星WB650和松下TZ10的画质对比

4248 39

[1 楼] 初级户 [禁言中] 10-4-11 11:04 首先强烈赞扬松下公司和三星公司，在小DCWB600/650和TZ8/10上安装了光栅叶片，使“光圈先决”拍摄模式真正有了实用价值，并且使夜景出现漂亮的星芒。反观那些只有一个窟窿眼的“光圈”，是在不能不表示鄙视！这两款机器的画质如何？这里有WB650和松下TZ10的画质对比，大家自己看吧。总体感觉三星的差距比较大，感光度越高，差距越大，看过之后，对WB600/650的兴趣基本打消。 http://www.dkamera.de/testbericht/samsung-wb650/bildqualitaet.html 希望三星继续努力，在其他方面也取得进步！
[40 楼] zbond [资深泡菜] 10-4-26 16:37 原文由 kevinwong55 在2010-04-26 16:35发表好么，看了介绍才知道，最大光圈3.3/4.9，最小光圈6.3/6.3，这还“手动”不是自欺欺人么呵呵，是比较鸡肋，只能说有总比没有好了。
[39 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-4-26 16:35 原文由 zbond 在2010-04-20 15:29发表还是有意义的，比如想用小光圈拍慢水流，自动档的机器会自动选用比较大的光圈提高快门速度，很难拍出绢状水流的效果，用手动就可以。另外，没有虹膜光圈就很难有夜景星芒。好么，看了介绍才知道，最大光圈3.3/4.9，最小光圈6.3/6.3，这还“手动”不是自欺欺人么
[38 楼] zbond [资深泡菜] 10-4-20 14:29 原文由 kevinwong55 在2010-04-20 14:02发表明白了，俺有个理光R10，暗的时候就是F3.5，光强的时候就啪的一声换到F5.6，没有中间状态。不过小DC全手动起不到什么作用，多数就是图个方便才用小DC的，拍复杂效果还是单反或者旗舰DC舒服啊还是有意义的，比如想用小光圈拍慢水流，自动档的机器会自动选用比较大的光圈提高快门速度，很难拍出绢状水流的效果，用手动就可以。另外，没有虹膜光圈就很难有夜景星芒。
[37 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-4-20 14:02 原文由 zbond 在2010-04-20 13:58发表全手动机器都有，但是现在全手动的越来越少了，大多数都是那种猫眼式一个窟窿似的光圈，靠ND镜调整进光。富士S9000是旗舰，有虹膜光圈再正常不过，这个不是新技术，只是舍不舍得用的问题。明白了，俺有个理光R10，暗的时候就是F3.5，光强的时候就啪的一声换到F5.6，没有中间状态。不过小DC全手动起不到什么作用，多数就是图个方便才用小DC的，拍复杂效果还是单反或者旗舰DC舒服啊
[36 楼] zbond [资深泡菜] 10-4-20 12:58 原文由 kevinwong55 在2010-04-20 12:21发表这个很少见么？俺05年买的富士S9000就有啊全手动机器都有，但是现在全手动的越来越少了，大多数都是那种猫眼式一个窟窿似的光圈，靠ND镜调整进光。富士S9000是旗舰，有虹膜光圈再正常不过，这个不是新技术，只是舍不舍得用的问题。
[35 楼] 洋酒 [禁言中] 10-4-20 12:57 自己拍过，才知道什么样的颜色才是真实的自动白平衡
[34 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-4-20 12:21 原文由 zbond 在2010-04-20 11:24发表就是机械虹膜式光圈叶片，可以逐级放大和缩小孔径的那种。这个很少见么？俺05年买的富士S9000就有啊
[33 楼] zbond [资深泡菜] 10-4-20 10:24 原文由 kevinwong55 在2010-04-20 08:19发表啥叫光栅叶片？就是机械虹膜式光圈叶片，可以逐级放大和缩小孔径的那种。
[32 楼] kevinwong55 [资深泡菜] 10-4-20 08:19 啥叫光栅叶片？
[31 楼] 久菲特 [禁言中] 10-4-19 20:39 原文由 KnutPB 在2010-04-18 21:00发表拍的挺清晰的人家说索尼是紫边王，你说清不清楚干嘛？有病！
[30 楼] 三大爷 [禁言中] 10-4-19 11:35 原文由 DDK9999 在2010-04-18 20:52发表我以前也很看好三星WB600的，可看了相关对比后确实不想买三星的了，还是多投资点心里踏实！人比人得死，货币货得扔啊。看了对比，多花点钱买松下TZ10，心里也平衡了，确实比那便宜的三星WB650好很多啊。
[29 楼] KnutPB [注销用户] 10-4-18 21:02 用户已注销，历史内容不予显示
[28 楼] KnutPB [注销用户] 10-4-18 21:00 用户已注销，历史内容不予显示
[27 楼] DDK9999 [泡菜] 10-4-18 20:52 我以前也很看好三星WB600的，可看了相关对比后确实不想买三星的了，还是多投资点心里踏实！
[26 楼] 张咕噜 [资深泡菜] 10-4-17 22:04 原文由三大爷在2010-04-17 16:16发表索尼，是多年的紫边大王，就一年让富士S100抢去了。 s100紫边没有f828强，不过富士紫边也是一向强的
[25 楼] 三大爷 [禁言中] 10-4-17 16:16 原文由 zbond 在2010-04-15 00:01发表感光器尺寸对色彩有影响的，你不妨找个ZS3的对比一下，不过索尼的紫边是比较有名气的。索尼，是多年的紫边大王，就一年让富士S100抢去了。
[24 楼] zbond [资深泡菜] 10-4-15 00:01 原文由初级户在2010-04-14 23:28发表只比较色彩，其他不比。没问题，无需大惊小怪。好像抓住啥稻草了似的。感光器尺寸对色彩有影响的，你不妨找个ZS3的对比一下，不过索尼的紫边是比较有名气的。
[23 楼] 初级户 [禁言中] 10-4-14 23:28 原文由 mancn 在2010-04-14 23:18发表聪明的，拿1/2.33的感光件的机器跟4/3的机器比，你毛聪明，只比较色彩，其他不比。没问题，无需大惊小怪。好像抓住啥稻草了似的。
[22 楼] mancn [资深泡菜] 10-4-14 23:18 聪明的，拿1/2.33的感光件的机器跟4/3的机器比，你毛聪明，
[21 楼] 初级户 [禁言中] 10-4-12 18:15 原文由初级户在2010-04-12 18:14发表再发一张HX5，看那建筑的颜色，紫得要命，尤其是地面颜色。索尼的DC照的片子，基本没法要。
[20 楼] 初级户 [禁言中] 10-4-12 18:14 再发一张HX5，看那建筑的颜色，紫得要命，尤其是地面颜色。
[19 楼] 初级户 [禁言中] 10-4-12 08:36 和松下G1对比一下：
[18 楼] 初级户 [禁言中] 10-4-12 08:35 原文由 tempomj 在2010-04-12 00:29发表其实把sony hx5 ，tz7 加进来对比更有意思至少有一点，tz7的画质要好于tz10，这个很明显，而且hx5的夜晚高iso画质好于tz系列事实上夜晚情况下的高is ...... HX5太紫了：
[17 楼] 初级户 [禁言中] 10-4-12 08:34 原文由 tempomj 在2010-04-12 00:29发表楼主贴的这几个应该都是白天情况下的高iso情况那个网页上还有在夜晚的情况下的高iso对比，那种情况下，在iso 400 基本几个相机的能力高下很明显可以区别出来。其实把sony hx5 ，tz7 加进来对比更有意思至少有一点，tz7的画质要好于tz10，这个很明显，而且hx5的夜晚高iso画质好于tz系列事实上夜晚情况下的高is ...... 我把链接放上来，就是方便大家自己去看，想看什么都有啊。
[16 楼] tempomj [资深泡菜] 10-4-12 00:29 楼主贴的这几个应该都是白天情况下的高iso情况那个网页上还有在夜晚的情况下的高iso对比，那种情况下，在iso 400 基本几个相机的能力高下很明显可以区别出来。其实把sony hx5 ，tz7 加进来对比更有意思至少有一点，tz7的画质要好于tz10，这个很明显，而且hx5的夜晚高iso画质好于tz系列事实上夜晚情况下的高iso更有实用意义。
[15 楼] 一起妖 [泡菜] 10-4-11 22:51 还是TZ10值得期待，还是全手动的。锐意网已经开始预定了。 [一起妖编辑于 2010-04-11 22:52]
[14 楼] 宋祖法 [禁言中] 10-4-11 22:31 原文由 zyn4 在2010-04-11 20:12发表富士F75紫边利害。我原来有一个F31，就是受不了紫边，送人了。富士还是没什么进步啊。
[13 楼] zbond [资深泡菜] 10-4-11 20:52 三星的镜头解析度不行，处理引擎也跟不上趟。
[12 楼] 初级户 [禁言中] 10-4-11 20:48 原文由 zyn4 在2010-04-11 20:12发表富士F75紫边利害。是。