两款有光栅叶片的口袋长焦——三星WB650和松下TZ10的画质对比
4248
39
|
[11 楼] 初级户
[禁言中]
10-4-11 20:41
ISO800的，左：三星WB650,中:松下TZ10，右：富士F75exr。
 |
|
[10 楼] zyn4
[资深泡菜]
10-4-11 20:12
富士F75紫边利害。
|
|
[9 楼] 张咕噜
[资深泡菜]
10-4-11 20:07
原文由 初级户 在2010-04-11 19:16发表 我怎么感觉松下最清晰最多细节？可以发最低感光度的图片对比下吗 |
|
[8 楼] 初级户
[禁言中]
10-4-11 19:16
仔细看，感觉还是富士F75好点。
|
|
[7 楼] 初级户
[禁言中]
10-4-11 19:15
直接贴上来，ISO400的，左：三星WB650,中:松下TZ10，右：富士F75exr。
 |
|
[6 楼] 初级户
[禁言中]
10-4-11 18:53
把一向以画质好为卖点的富士加进来比较一下，这是富士F75exr和松下TZ10的比较。请注意：F75的ccd面积是1/2隐村，比TZ10的1/23.英寸大些，而像素反而少些，是1000W，画质理应比1200W像素的TZ10有明显优势，但实际情况呢？
自己看： http://www.dkamera.de/testbericht/fujifilm-finepix-f70exr/bildqualitaet.html [初级户 编辑于 2010-04-11 19:01] |
|
[5 楼] GRDking
[泡菜]
10-4-11 17:12
基本属于胡扯的测试，看好三星，松下的高感是很“著名”的
|
|
[4 楼] yc2006
[泡菜]
10-4-11 16:55
嗯，看 CASIO H10 跟 TZ10 对比，感觉 H10 也过得去
但 H10 便宜不少 |
|
[3 楼] 初级户
[禁言中]
10-4-11 11:14
另外，貌似WB650的镜头解像力也不如TZ10，看ISO100的对比，噪点差别并不大，但WB650的片子就不如TZ10的清晰，这应该是镜头解像力不同造成的。
|
|
[2 楼] 初级户
[禁言中]
10-4-11 11:11
本来看到EB650也能试过多档光圈，也能拍出星芒，又比TZ10变焦多3倍，还便宜，就打算买它了，无意中找到这个画质对比，真是“不比不知道，一比吓一跳”。这种画质，谁还敢买？
看来“便宜便宜没好货，好货不便宜”是真理啊。 这点钱，还省不了。 唉！ |
|
[1 楼] 初级户
[禁言中]
10-4-11 11:04
首先强烈赞扬松下公司和三星公司，在小DCWB600/650和TZ8/10上安装了光栅叶片，使“光圈先决”拍摄模式真正有了实用价值，并且使夜景出现漂亮的星芒。反观那些只有一个窟窿眼的“光圈”，是在不能不表示鄙视！
这两款机器的画质如何？这里有WB650和松下TZ10的画质对比，大家自己看吧。总体感觉三星的差距比较大，感光度越高，差距越大，看过之后，对WB600/650的兴趣基本打消。 http://www.dkamera.de/testbericht/samsung-wb650/bildqualitaet.html 希望三星继续努力，在其他方面也取得进步！ |