数码“完胜”胶卷(不公平对决,吸取教训,仅供参考)
3993 75
[1 楼] 风雪天山 [资深泡菜]
10-5-15 10:45
数码方出战队员:1Ds Mark ll拍摄的人像图片(官方样片)

反转片出战队员:RVP 50 135胶卷拍摄的人像图片(手持拍摄)

写在前面的话:

应该说这是一场极不对等甚至是不公平的对决。因为数码方面出动的是超级战将官方样片,而反转方出场的却是一张我拍摄的普通照片(因为我用RVP 50拍摄人像极少,五虎战将还未产生,所以只能拿出这样一张残废级图片来和数码超级战将PK)。并且RVP 50 135是用来专门拍摄风光图片的反转片,用来拍人像显然是它的弱项;而大多数码相机是长于拍摄人像的。所以可以这样说,这场比赛还没开始就已经可以推定RVP 50要输了。

那么为什么还要对比下去呢?以己之短来攻彼之长,这不是在给自己喜爱的RVP 50反转片抹黑吗?比来比去岂不是将动摇自己对反转的信心?那倒不会,正是我对RVP 50反转片充满了信心,才不会害怕诸如此类的比较。这一回所谓的大PK,双方交战是假,我想通过这番对战了解RVP 50各个方面的特性是真。充分了解RVP 50的长处和短处,以便吸取教训,为自己今后怎样使用这种胶卷做一些准备。

废话少说,下面PK开始吧!

PK办法,全图对全图,局部对局部,锐化对锐化,“对等”厮杀,数码图在上,反转图在下。

第一场:

http://img13.tianya.cn/photo/2010/5/15/21577849_37255026.jpg
上:1Ds Mark ll拍摄的人像原片(官方样片)

http://img13.tianya.cn/photo/2010/5/15/21577850_37255026.jpg
下:我拍摄的RVP 50 135人像原片

第二场:

http://img17.tianya.cn/photo/2010/5/15/21577832_37255026.jpg
上:1Ds Mark ll拍摄的官方样片原片的100%截图

http://img17.tianya.cn/photo/2010/5/15/21577833_37255026.jpg
下:我拍摄的RVP 50 135人像原片的100%截图

第三场:

http://img17.tianya.cn/photo/2010/5/15/21577830_37255026.jpg
上:1Ds Mark ll拍摄的官方样片第一次锐化(锐化数量:200;半径:1。0)

http://img17.tianya.cn/photo/2010/5/15/21577834_37255026.jpg
下:我拍摄的RVP 50 135人像第一次锐化(锐化数量:200;半径:1。0)

第四场:

http://img13.tianya.cn/photo/2010/5/15/21577848_37255026.jpg
上:1Ds Mark ll拍摄的官方样片第二次进一步锐化(锐化数量:200;半径:1。0)

http://img17.tianya.cn/photo/2010/5/15/21577831_37255026.jpg
下:我拍摄的RVP 50 135人像第二次进一步锐化(锐化数量:200;半径:1。0)

第三、第四次锐化就不进行了,数码图片都过度了,而RVP 50的锐化效果更是惨不忍睹。算了,给我拍摄的那个新疆小美眉留些面子吧。

不用再比下去了,在拍摄人像上,RVP 50看来的确是处在下风。当然这不排除我自己水平低下,造成徒弟(指RVP 50)水平不高的原因。但就总体,似乎已经可以看出RVP 50在以下几个方面上输于1Ds Mark ll:

1.在放大率上输于1Ds Mark ll拍摄的图片。

数码的这一张人眼很清晰!而RVP的这一张......说到这一点,有一点我必须强调:我是手持用较慢速度手持去拍摄这张照片的,不排除因手抖而造成影像发虚的现象;而数码图片是官方样片,应是拍摄的最为清晰的图片。我认为在清晰度和放大率这一方面,RVP 50胶卷应该还有一定潜力可挖。但潜力应该不会太大。总体说来,我还是认为RVP 50 135胶卷在放大率上应该逊于1Ds Mark ll拍摄的数码图片。

2.在再现人物的脸色上明显输于1Ds Mark ll拍摄的图片。

我用的RVP 50胶卷拍摄风光可以,但用来拍摄人像——就像网上早有人评论的那样,人物的脸色不好控制,容易拍摄成所谓的“zhu肝脸”。而我就把我拍摄的这个美眉的皎容给毁了:黑红黑红的,绝对不很理想的肤色(新疆民族人的肤色因日晒的缘故,大多是黑点,但也不至于到这种程度)。这真应了网上人说的那句“你拿RVP 50拍人像,模特mm非跟你拼命——zhu肝脸。”有人建议在用RVP 50拍摄人像应该曝光过度2/3档,说是脸色还原得不错,我从来没有这样试过。相反,我在用这种胶卷拍摄人像时,好像还曝光不足了点,所以嘛,更加黑红了!嗨,真不好意思拿这张图片出现在那个美眉面前了,害怕她真找我拼命!哈。
3.锐化宽容度上输于1Ds Mark ll拍摄的图片。

1Ds Mark ll拍摄的人像在锐化过度时人物的脸色仍然显得较为光滑;而胶卷的因有颗粒存在,锐化过度时颗粒被强调,成了脸上的一层层砂粒,几乎惨不忍睹。两者相比,看来确实如著名摄影师刘宽新所说的:数码图片锐化的空间要大于胶卷的。
对比后我的态度:高级数码相机是个好东东,我应以开明的态度来接受它。如果将来我有暴富的一天,我会考虑拿下一部好些的数码相机。
但我目前并不认为高级数码相机在拍摄我最喜欢的风光题材上会比RVP 50 135强。虽然在放大率和所谓的清晰度上也许高级数码相机强一些。但由于RVP 50拍摄的风光照片在色彩和层次的完美表现,拍摄风光我仍爱好使用胶卷相机。在这方面,所谓的数码味我是不喜欢的,虽然也许它真的比RVP 50 135还经得起放大。

[2010-05-16 16:25 补充如下]

现在我会直接显示图片了。为避免我有扬数码而贬胶卷的嫌疑,下面链接几张我用RVP 50 135反转片拍摄的风光图片。欢迎砸砖。


夕照九曲十八弯


九曲十八弯


特克斯九曲十八弯


喀纳斯湖月亮湾


喀纳斯湖全景


鸟瞰塞里木湖


山雨欲来


塞里木湖之晨

[2010-05-22 22:40 补充如下]

各位大侠,此帖在上图上有失误,另在文字上也有没说清的地方,若对此帖内容感兴趣,请见以下这种修正帖。

/showthread.php?threadid=741072

另外再说一遍:此为一时经验之谈,不为定论。仅供参考。
[76 楼] 风雪天山 [资深泡菜]
10-5-22 22:38
各位大侠,此帖在上图上有失误,另在文字上也有没说清的地方,若对此帖内容感兴趣,请见以下这种修正帖。

/showthread.php?threadid=741072

另外再说一遍:此为一时经验之谈,不为定论。仅供参考。
[75 楼] lhbgy [泡菜]
10-5-22 22:16
好几年前去香港拍的,相机尼康F75,镜头尼康28-105.用的是柯达的20多元一个的反转,据说是贫民反转!

[lhbgy 编辑于 2010-05-22 22:24]
[74 楼] weikle [泡菜]
10-5-22 22:09
不就是个玩么?不能较真啊

我举个例子:打乒乓球和羽毛球哪个更锻炼身体?哈哈
[73 楼] huangyi [资深泡菜]
10-5-22 21:53
原文由 航海者 在2010-05-22 21:36发表
人的智商肯定是不平均的,再加上利益的驱动,偏差一定不小。


航海兄,你要多理解点,数码完胜胶片后,才会比较和谐!
[72 楼] 航海者 [资深泡菜]
10-5-22 21:36
人的智商肯定是不平均的,再加上利益的驱动,偏差一定不小。
[71 楼] lhbgy [泡菜]
10-5-22 20:34
原文由 zzz1 在2010-05-18 17:30发表
这期的中国摄影,比较了胶片和数码。结论也是数码胜出。
其实这个无所谓了,不就是玩吗。
我还没换数码,最主要的是胶片还有的买。想想换数码机的钱,用胶片也可以拍一阵子了。

记得很多年前,就有杂志比较过的。只不过用的是佳能5D,胶片机好像还是一款大画幅的(肯定不是海鸥什么的国产机),比较的结果也是数码大胜。不知道目前用5D的人还多不。如果是这样的话,后续的佳能机5D系列(更不用说目前的尼康3系列)不是更比胶片的好呀,还比什么约?如果此事还在进行数码胶片的比较话,只能说明个问题,数码图像上看起还是没有胶片的耐看。

[2010-05-22 21:14 补充如下]

当然我的描述不一定准确。我有一次去佳能贵阳的代理商那里,与个销售人员闲聊,他说相片还是胶片的通透。
[70 楼] 风雪天山 [资深泡菜]
10-5-22 08:04
原文由 ToastEos 在2010-05-22 00:05发表

很震撼,冒昧问下,这张是在哪里?

[ToastEos 编辑于 2010-05-22 00:06]


找了半天才知道你说的是哪一张,是在新疆伊犁昭苏县的夏塔,图片上的雪山是木扎尔特冰川的一部分。
[69 楼] 风雪天山 [资深泡菜]
10-5-22 07:56
原文由 ToastEos 在2010-05-22 00:05发表

很震撼,冒昧问下,这张是在哪里?

[ToastEos 编辑于 2010-05-22 00:06]


新疆。问这个干什么呀?
[68 楼] ToastEos [泡菜]
10-5-22 00:05
原文由 风雪天山 在2010-05-15 23:27发表
看来只有通过回复窗直接上图了。

很震撼,冒昧问下,这张是在哪里?

[ToastEos 编辑于 2010-05-22 00:06]
[67 楼] huangyi [资深泡菜]
10-5-21 21:52
原文由 QQQ 在2010-05-21 11:23发表

胶片机F100,胶卷好像是最好的负片,没说是REALA还是爱科塔,
数码机D3X,
同样的镜头,好像是24-70。
比较还是非常科学的,其他因素全部一样,只是胶片与数码的区别
结果是数码完胜。

利益是这个世界的最主要的规则,现在中国摄影这样的商业杂志的最大客户群在用什么?你想想也就明白了。就那种比法,真扯蛋,现在拍照这种低级的圈子里,哪里还有什么严肃的杂志。
俺跟大家讲个自己的故事,俺GF看的最多的是我拍的胶片,但从来就是嫌拍照用胶片麻烦,俺木有办法,买了台450D扔给她用,她第一次拍完后放在电脑上看,立刻开始嚷嚷,要我去PS,我P啊P,P啊P,随便怎么P她就是不满意,累得我满头大汗,我只能跟她讲数码就这样,她吵着讲450D不好。
我没辙,就借来了5D+红圈35/1.4,她拍完后,放电脑上还是依然如此,这回她不要5D了,不要红圈了,太太平平的用450D,只是每回都要我P,后来我懒得P了,只能再跟她讲,数码就那样,再不满意,我就将Leica MP塞她手上,她不要,她要450D能出Leica+Summicron 35 F2 ASPH+反转的片子,俺无语!
现在倒好,那台450D已经到我岳父大人那儿去了,老头玩的很开心
[66 楼] QQQ [陈年泡菜]
10-5-21 11:23
原文由 想要云游四方 在2010-05-20 14:05发表

现在国外,这期估计要错过了。用的什么机器PK?


胶片机F100,胶卷好像是最好的负片,没说是REALA还是爱科塔,
数码机D3X,
同样的镜头,好像是24-70。
比较还是非常科学的,其他因素全部一样,只是胶片与数码的区别
结果是数码完胜。
[65 楼] bismarck [老坛泡菜]
10-5-21 10:16
呵呵 兄台扫的片子确实不怎么样 不如在胶片坛子里搜索一下 好片大把
[64 楼] 想要云游四方 [资深泡菜]
10-5-20 14:05
原文由 zzz1 在2010-05-18 17:30发表
这期的中国摄影,比较了胶片和数码。结论也是数码胜出。
其实这个无所谓了,不就是玩吗。
我还没换数码,最主要的是胶片还有的买。想想换数码机的钱,用胶片也可以拍一阵子了。


现在国外,这期估计要错过了。用的什么机器PK?
[63 楼] benjarmin [资深泡菜]
10-5-20 08:51
原文由 zzz1 在2010-05-18 17:30发表
这期的中国摄影,比较了胶片和数码。结论也是数码胜出。
其实这个无所谓了,不就是玩吗。
我还没换数码,最主要的是胶片还有的买。想想换数码机的钱,用胶片也可以拍一阵子了。

这期中国摄影我也看了。。。
感觉胶片和数码的比较并不严谨,这样的比校好像很没意思。
[62 楼] zzz1 [老坛泡菜]
10-5-18 17:30
这期的中国摄影,比较了胶片和数码。结论也是数码胜出。
其实这个无所谓了,不就是玩吗。
我还没换数码,最主要的是胶片还有的买。想想换数码机的钱,用胶片也可以拍一阵子了。
[61 楼] 老老猪 [资深泡菜]
10-5-18 17:10
拜托整的专业一点行不?那怕是貌似专业也可以阿

拍的不清楚怪胶片?用RVP50拍人像然后说肤色不对?您发帖前至少得确认一下自己的基本概念没问题吧?
[60 楼] lzyspirit [资深泡菜]
10-5-18 10:25
原文由 huangyi 在2010-05-17 22:57发表

照你这么一说,我变成了又穷又没文化的了,想想也是!我也有数码单反的,也用数码单反拍片子的,同样也快乐的用数码。


别争了,默默的玩就是了。别人骂我们SB,我们又不会少肉
[59 楼] lzyspirit [资深泡菜]
10-5-18 10:18
原文由 幕墙 在2010-05-17 20:11发表
如果真较真找来n年前自己满意的彩负相片(最好选一些冲卷花钱了的)和现在的数码冲洗出来自己满意的照片比一下


  谁玩谁知道
[58 楼] huangyi [资深泡菜]
10-5-17 22:57
原文由 fuweihua97921 在2010-05-17 17:34发表

还是老一套:
用胶片,我快乐。
玩数码,都是又穷又没文化的。
能说点逻辑比较正常的话么?


照你这么一说,我变成了又穷又没文化的了,想想也是!我也有数码单反的,也用数码单反拍片子的,同样也快乐的用数码。
[57 楼] 幕墙 [资深泡菜]
10-5-17 20:11
LZ的片子普遍反差不够,不像是反转出来的效果。
在扫描前设置一下曲线值。最终目的是获得和宽容度曲线一致的效果--高光和暗部有一定的压缩,中光区反差良好。如果设置好了,即使用很便宜的扫描仪出来的效果应该要比现在的效果好很多。

另外,要多说几句。
数码和胶片的PK,现在大家做得最多的是在网上对比。如果严格意义上讲,这种对比是数码的电子版照片和胶片底片的扫描结果在显示器上的对比。孰优孰劣跟数码后期处理、扫描仪硬件和扫描技术、电脑档次等等很多因素有关。掺杂了很多不确定因素的对比大家不必太较真。

如果真较真找来n年前自己满意的彩负相片(最好选一些冲卷花钱了的)和现在的数码冲洗出来自己满意的照片比一下,什么都明白了。

[幕墙 编辑于 2010-05-17 20:12]
[56 楼] fuweihua97921 [泡菜]
10-5-17 17:34
原文由 huangyi 在2010-05-16 20:49发表

兄台,你的逻辑非常的简单,但这世界上非常多的事情是无法使用这样的逻辑来解释的,例如,人的选择,我们的科技可以克隆人,但我们会不会因为可以不用再大肚子了,就成堆的克隆人类?

在发表这样的言论前,首先应该是自己拥有,拥有可以令你得到内心的平静与冷静的思考,因此拥有也可以让你少发表些这样有误导的结论 ......


还是老一套:
用胶片,我快乐。
玩数码,都是又穷又没文化的。
能说点逻辑比较正常的话么?
[55 楼] benjarmin [资深泡菜]
10-5-17 15:10
在技术层面上我相信现代顶级数码胜过了胶片。
但胶片的画面总是看上去很舒服很有味。没办法。。
胶片的不是最漂亮的,但却是最有魅力的。

[benjarmin 编辑于 2010-05-17 15:11]
[54 楼] lzyspirit [资深泡菜]
10-5-17 13:36
原文由 风雪天山 在2010-05-15 19:08发表

支持!扫描反转还是要找专业扫描设备。


个人意见,LZ的片子大多光线不好,而光线不好的片子难扫。LZ的片子颜色发闷,并没有将光线不好时,胶片特有的表现力展现出来。
[53 楼] autofocus [泡菜]
10-5-16 20:56
关公战秦琼
[52 楼] huangyi [资深泡菜]
10-5-16 20:49
原文由 fuweihua97921 在2010-05-15 18:44发表
现在胶片就剩下最后的堡垒,就是风光片这方面还有点优势,不过那也是120和大幅的最后晚餐了。
再过过,呵呵,胶片已经没有啥可以发展d空间了,数码还处于青年时期。
还比什么比?


兄台,你的逻辑非常的简单,但这世界上非常多的事情是无法使用这样的逻辑来解释的,例如,人的选择,我们的科技可以克隆人,但我们会不会因为可以不用再大肚子了,就成堆的克隆人类?

在发表这样的言论前,首先应该是自己拥有,拥有可以令你得到内心的平静与冷静的思考,因此拥有也可以让你少发表些这样有误导的结论。

至于胶片与数码那个更好,这没有什么可以争论的,因为每种前提的不同才会导致结果的不同,就本身而言,他们没有什么本质的区别,有区别的是,我们在他们那儿获得的快乐!

现在还不算太晚,乘着LEICA还愿意为大家提供胶片135相机的时候,我建议您弄台来玩玩,然后再说说胶片与数码如何?我相信那时你的快乐会多一些。
[51 楼] huangyi [资深泡菜]
10-5-16 20:37
一个在2008年才来泡无忌的人,居然也会来发这样的帖子,只能说明,数码无限可能的催生人类的“智慧、勇气、胆量”,但问题在于这样的被催生者缺乏着最基本的技术,因此也会无限可能的去攻击需要着最基本拍摄技术的胶片,因为胶片至少还需要最基本的拍摄技术。

拥有的少的人才会去对比,有很多拥有的人不会去做强烈的对比,也只有拥有很多的人才不太需要依赖打击某一样东西来令自己的内心获得平衡。

拼命在器材坛子里打击胶片的数码扇子从物质到心灵都贫穷,原因是他们无法有太多的拥有,例如同时拥有数码再仅仅加上一套leica,或者仅仅加上一套ROLLEI或哈苏什么的稍好一点的胶片玩意儿。

没有办法,有非常多经验与获得需要拥有来作为前提,我建议这些数码人应该先上财富论坛,赚一些购买顶级胶片玩意的钱不是一件非常困难的事情。。。。。。
[50 楼] 风雪天山 [资深泡菜]
10-5-16 16:35
现在我终于学会在无忌直接显示图片了。自己庆贺一下!欢迎指正。


夕照九曲十八弯


九曲十八弯


特克斯九曲十八弯


喀纳斯湖月亮湾


喀纳斯湖全景


山雨欲来


塞里木湖之晨

[风雪天山 编辑于 2010-05-16 16:41]
[49 楼] 风雪天山 [资深泡菜]
10-5-15 23:27
看来只有通过回复窗直接上图了。
[48 楼] 风雪天山 [资深泡菜]
10-5-15 23:24
这次应该可以直接显示图片了吧。
上一张风光图片:

http://image.xitek.com/photo/201005/5513/551337/551337_1273936767.jpg