数码“完胜”胶卷(不公平对决,吸取教训,仅供参考)
3993
75
|
[47 楼] sufei4585
[资深泡菜]
10-5-15 22:13
原文由 风雪天山 在2010-05-15 21:44发表 我平时不用外链的啊 坛子里有介绍优良图床的帖子吧,可以搜一下 |
|
[46 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-5-15 21:44
原文由 sufei4585 在2010-05-15 21:35发表 请问您平常把图片放在哪个地方?能不能够外链? |
|
[45 楼] sufei4585
[资深泡菜]
10-5-15 21:35
原文由 sufei4585 在2010-05-15 21:33发表 |
|
[44 楼] sufei4585
[资深泡菜]
10-5-15 21:33
帮楼主个忙
![]() |
|
[43 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-5-15 20:18
传不了图,还是传不了图,我要死了!哥儿们,明天见!
|
|
[42 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-5-15 20:16
![]() |
|
[41 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-5-15 20:12
原文由 飞蝇 在2010-05-15 20:02发表 [IMG]http://static8.photo.sina.com.cn/middle/670e21fax8683f82d7597&690[/IMG] [/QUOTE] |
|
[40 楼] 飞蝇
[资深泡菜]
10-5-15 20:02
原文由 风雪天山 在2010-05-15 19:42发表 论坛里代码不是这么直接用HTTP代码的。要用: [IMG]链接[/IMG] |
|
[39 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-5-15 19:51
http://photo.※※※※※※.com/photos/1020/0515/219760t-1942096559_d.jpg
[风雪天山 编辑于 2010-05-15 19:52] |
|
[38 楼] 尘世中一只迷途小羔羊
[资深泡菜]
10-5-15 19:44
又是无真相~
|
|
[37 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-5-15 19:42
怎么还是无法直接显示图片啊,再试一试:
<a href='http://www.※※※※※※.com/photo/p/1504665'><img src='http://photo.※※※※※※.com/photos/1020/0515/219760t147352042_d.jpg'></a> |
|
[36 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-5-15 19:39
别处相册里的图片在无忌论坛里无法直接显示,发一张存在图海里的图片,希望这次能够直接显示出来,阿门!http://photo.※※※※※※.com/photos/1020/0515/219760t147352042_d.jpg
|
|
[35 楼] kobehuanghai
[资深泡菜]
10-5-15 19:20
哇塞, 数码胶片对掐本来以为是风云不在了,现在连※※倒退都出来了
这个是不是代价也太大了点,为了挺胶片都开始否定人类是一直在进步的 让人叹为观止 |
|
[34 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-5-15 19:14
原文由 fuweihua97921 在2010-05-15 18:44发表 谁更精明?很难说吧。不论长远,只论现在:数码才开始发展,现在你们使用数码的都是给几十上百年的人们垫背的。 |
|
[33 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-5-15 19:08
原文由 晓巴 在2010-05-15 18:03发表 支持!扫描反转还是要找专业扫描设备。 |
|
[32 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-5-15 19:06
原文由 wwffyy1119 在2010-05-15 18:02发表 一年前的片片了,F80D胶卷相机,85/1.8定焦拍摄,焦外能看出什么? 我不是来捣蛋,那没意思。我喜欢反转的色彩,虽然它也有缺点。喜欢数码的人难道就认为数码十全十美了吗? |
|
[31 楼] fuweihua97921
[泡菜]
10-5-15 18:44
现在胶片就剩下最后的堡垒,就是风光片这方面还有点优势,不过那也是120和大幅的最后晚餐了。
再过过,呵呵,胶片已经没有啥可以发展d空间了,数码还处于青年时期。 还比什么比? |
|
[30 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-5-15 18:17
原文由 sufei4585 在2010-05-15 18:05发表 他肯定判断错了,色散不可能单方向色散,镜头是径向对称,任何方向都对称。 具体说,片子的颜色错位是上下错位,色散是向四周色散,色/亮延时是亮度在左颜色在右,上下方向颜色错位是机械问题。我的老扫描仪经常出这个问题,做一下校正就好了。 |
|
[29 楼] sufei4585
[资深泡菜]
10-5-15 18:05
原文由 晓巴 在2010-05-15 18:03发表 反转片,用眼就能看,那个lz已经说了,原片上就有紫边 |
|
[28 楼] 晓巴
[资深泡菜]
10-5-15 18:03
原文由 想要云游四方 在2010-05-15 15:18发表 没仔细看,简单看了一点,我认为他评测的是他的扫描仪跟数码相机的的对比。 仅说一点,RVP 的片子严重颜色错位,扫描仪都没做好校正就给出结论了,那既色散也不是色/亮延时,是扫描仪的机械问题。 我来无忌晚,发现以前泡无忌早的很多玩胶片的 DX 很草率的就放弃了胶片,普遍来讲都是对冲卷和扫描效果不满意就放弃了胶片,直到现在我还偶尔能从他们的发言里发现他们根本就没搞清楚是冲卷还是扫描的问题。 |
|
[27 楼] wwffyy1119
[泡菜]
10-5-15 18:02
这张所谓的rvp是数码拍的。焦外就瞧的出来。这楼主就是来捣蛋的。
|
|
[26 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-5-15 17:26
原文由 想要云游四方 在2010-05-15 17:11发表 刚才到网上查了一下,知道1VHS是佳能胶片机皇,由此猜想那应该是很久以前的海报了吧。图片效果怎么样呢? |
|
[25 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-5-15 17:11
原文由 Maxxum 在2010-05-15 16:55发表 我这里佳能总代处还存有1VHS的宣传海报,1VHS的样片就是用RVP50拍的。 |
|
[24 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-5-15 16:55
官方样片是门面活,厂家必定会下功夫拍摄。估计你从来没看过胶片时期的官方样片,我可以明确告诉你,现在的数码样片比10年胶片的差远了。
※※在倒退,后来人看不到以前的,也就不觉罢了。 |
|
[23 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-5-15 16:48
原文由 想要云游四方 在2010-05-15 15:18发表 刚才花了一些时间去看这个帖子了。老实说,这几年我也在网上搜集到不少这样的比对帖子。为什么这次自己也发这样的“对比”帖子呢?我的目的其实主要不是用来进行对比。而是希望大家能够在一起讨论一下该怎样运用反转片才是。可能我写的时候把意思写偏了。 |
|
[22 楼] 风雪天山
[资深泡菜]
10-5-15 16:42
原文由 Maxxum 在2010-05-15 14:51发表 谢过!这张图片我已保留。当然不是为了看美眉,是为了做图片比较时方便些。 |
|
[21 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-5-15 16:11
原文由 想要云游四方 在2010-05-15 15:11发表 当然是135胶片。如果拿6x7底片,岂不是欺负人。 |
|
[20 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-5-15 15:18
|
|
[19 楼] 想要云游四方
[资深泡菜]
10-5-15 15:11
楼下这张是135胶片?
|
|
[18 楼] Maxxum
[胶片单反相机版主]
10-5-15 14:51
拍摄条件根本就相同。佳能的拍摄环境是在影楼里,专业灯光造型,专业摄影师,估计拍摄这张片子的人工费用就能买10台MarkII。
相比之下你这片子只不过是室外抓拍,焦点都不实,光照也不是最佳。 给你看一张影楼里的胶片,没有你形容的那么糟糕: ![]() |

