大光比情况下怎样拍摄才能使暗部和明部都尽量正确再现？

6446 132

[104 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-4 00:23 原文由紫霞之气在2010-06-03 22:11发表一步恐怕是无法完成的（您可以把原本的彩图转为灰度图，以便直观地判定曝光问题）原图中“死黑”处较多（印刷中的大忌），有些地方也缺乏过渡面对这个比较复杂的场景，不仅仅“整体性提亮暗部”那么简单尤其慎用“阴影/高光”工具，可先用“色阶”来较精确地调整调整后发觉变“灰”了，因为一些原本曝光正 ...... 转化为灰度图？我注意到PHOTOSHOP的“调整”中有“黑白”和“去色”两个选项，这两个选项都可以把彩图转为灰图的。两者转化的灰图还是有一定差别的，你选择的是哪一项？用灰度图做一番试验后，你应该没有点“确定”，而是点“取消”又回到彩图上去的吧？色阶和曲线一直是我最少用的工具中的一部分。想用色阶来精准的调节恐怕有难度。我注意到色阶分“输入”和“输出”两种，你是选择“输出”来进行操作的吗？天太晚了，瞌睡了，明日再谈吧。
[103 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-3 23:52 原文由人醉沙场在2010-06-03 21:07发表很简单的技巧问题，用方型渐变灰滤镜。 [人醉沙场编辑于 2010-06-03 21:09] 多谢指点。
[102 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-3 23:22 原文由 rune 在2010-06-03 21:26发表底片现场都固定了,就剩取舍了,很个人,有明显缺陷才好讨论,你这咋讨论? 不好意思，我这里就是给大家出这么一个难题：底片大光比现场全固定，如果还想尽量保留明暗处的细节，我们能够做什么。
[101 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-3 22:22 原文由紫霞之气在2010-06-03 22:11发表一步恐怕是无法完成的（您可以把原本的彩图转为灰度图，以便直观地判定曝光问题）原图中“死黑”处较多（印刷中的大忌），有些地方也缺乏过渡面对这个比较复杂的场景，不仅仅“整体性提亮暗部”那么简单尤其慎用“阴影/高光”工具，可先用“色阶”来较精确地调整调整后发觉变“灰”了，因为一些原本曝光正 ...... 你的这些理论比较深奥的，我后面再仔细看吧。我先下机了。
[100 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-3 22:20 原文由紫霞之气在2010-06-03 22:11发表一步恐怕是无法完成的（您可以把原本的彩图转为灰度图，以便直观地判定曝光问题）原图中“死黑”处较多（印刷中的大忌），有些地方也缺乏过渡面对这个比较复杂的场景，不仅仅“整体性提亮暗部”那么简单尤其慎用“阴影/高光”工具，可先用“色阶”来较精确地调整调整后发觉变“灰”了，因为一些原本曝光正 ...... 我现在有事，后面再说吧。我先去了。
[99 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-3 22:17 原文由深色灰在2010-06-03 21:43发表网上的很多“反转曝光经验”都是为了在幻灯上更好看，而不是扫描后在电脑上看。我很久没玩RVP50了，根据以前的经验，貌似此卷扫出来特容易欠曝，但幻灯上一看又还可以。看个人的目的了，我还是希望以后能够登在书册上的。据此，你对我有什么建议？在拍摄时是不是应该把此胶卷修正到40度更好些？
[98 楼] 紫霞之气 [资深泡菜] 10-6-3 22:11 原文由风雪天山在2010-06-03 21:04发表紫弟PS的这幅图片与我的设想的很接近。这种PS过程看起来好像不难，但你是用一步完成的吗（我注意到画面中心的草叶好像清晰了一些）？我要做到这个份上，估计还得使用其他的PS方法，比如说锐化等等。一步恐怕是无法完成的（您可以把原本的彩图转为灰度图，以便直观地判定曝光问题）原图中“死黑”处较多（印刷中的大忌），有些地方也缺乏过渡面对这个比较复杂的场景，不仅仅“整体性提亮暗部”那么简单尤其慎用“阴影/高光”工具，可先用“色阶”来较精确地调整调整后发觉变“灰”了，因为一些原本曝光正常的地方受了影响接下来就得“分别调整”，可用“通道混合器”或“可选颜色” 对各颜色分别调整曝光，顺便校色（尽量不用“饱和度”工具）关于“锐化”，其实在上述步骤完成后，会发现“清晰度”有变化这与各色彩之间的“反差、对比、过渡……”概念有很大的关系另外，我很少用“锐化”工具，“高反差保留”是个很好的工具先到这里吧，欢迎各位补充和斧正（偶得去戴钢盔了吧）
[97 楼] 深色灰 [泡菜] 10-6-3 21:43 原文由风雪天山在2010-06-03 21:39发表多谢你的建议。只是我一年中其实拍摄的风光照片并不多，一般不会超过一二十卷。我已经习惯用RVP 50去拍摄了。若要换片，我害怕不能够一贯保持原来片片的特点。不过你说到反转片，这倒提醒我了：我在拍摄片片时，有些时候喜欢偏欠曝二分之一档，也就是有时把这种胶卷当作感光度64或更高的胶卷来使用了。这难道是问题的 ...... 网上的很多“反转曝光经验”都是为了在幻灯上更好看，而不是扫描后在电脑上看。我很久没玩RVP50了，根据以前的经验，貌似此卷扫出来特容易欠曝，但幻灯上一看又还可以。
[96 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-3 21:39 原文由深色灰在2010-06-03 21:09发表试试ektar100也不错，可以直接再加3档曝光，不怕它暗部不亮起来，但恐怕是另一种味道。楼主这个片子，上幻灯应该不错。在电脑里很清楚的暗部细节，上幻灯后不一定好看，发灰多谢你的建议。只是我一年中其实拍摄的风光照片并不多，一般不会超过一二十卷。我已经习惯用RVP 50去拍摄了。若要换片，我害怕不能够一贯保持原来片片的特点。不过你说到反转片，这倒提醒我了：我在拍摄片片时，有些时候喜欢偏欠曝二分之一档，也就是有时把这种胶卷当作感光度64或更高的胶卷来使用了。这难道是问题的症结所在？记得网上有人建议将RVP 50当作40度的胶卷来用的。
[95 楼] rune [泡菜] 10-6-3 21:26 底片现场都固定了,就剩取舍了,很个人,有明显缺陷才好讨论,你这咋讨论?
[94 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-3 21:15 原文由 szzm555 在2010-06-03 21:04发表如果没有图片中的大光比，lz是否还会拍这一张照片如果仅仅是光比低一些，我肯定更乐意拍摄。但当然，不能是那种平光，一点儿明暗对比都没有也不好。有明暗对比，光比又不算太大，何乐而不为呢？
[93 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-3 21:10 原文由深色灰在2010-06-03 20:54发表我第一眼看这个片子，看到的就只是远处的亮光和树在水里的倒影。至于左边的树干，你如果真的想表现可以去单独去拍嘛，摄影没必要求全。每个人的眼光都不一样的。也许有人只想拍摄中间部分，这也没有什么不对。但对于我个人来说嘛，我在当时权衡再三后，决定还是把那两个树干同时纳入画面，因为我想用它们来增加画面的平衡感和纵深感。
[92 楼] 深色灰 [泡菜] 10-6-3 21:09 试试ektar100也不错，可以直接再加3档曝光，不怕它暗部不亮起来，但恐怕是另一种味道。楼主这个片子，上幻灯应该不错。在电脑里很清楚的暗部细节，上幻灯后不一定好看，发灰
[91 楼] 人醉沙场 [资深泡菜] 10-6-3 21:07 很简单的技巧问题，用方型渐变灰滤镜。 [人醉沙场编辑于 2010-06-03 21:09]
[90 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-3 21:04 原文由紫霞之气在2010-06-03 19:13发表试试色阶紫弟PS的这幅图片与我的设想的很接近。这种PS过程看起来好像不难，但你是用一步完成的吗（我注意到画面中心的草叶好像清晰了一些）？我要做到这个份上，估计还得使用其他的PS方法，比如说锐化等等。
[89 楼] szzm555 [泡菜] 10-6-3 21:04 如果没有图片中的大光比，lz是否还会拍这一张照片
[88 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-3 20:57 原文由 eazo 在2010-06-03 10:12发表赞成这句话。把主体表现出来就行了，没必要啥都说细节。唉，我这次和大家讨论的重点与主题这个概念关系不大。我想知道的是：在大光比条件下，用反转片进行拍摄，怎样才能尽可能多地保留亮处和暗处（特别是暗处）的细节。
[87 楼] 深色灰 [泡菜] 10-6-3 20:54 原文由风雪天山在2010-06-03 20:45发表我想拍摄出白桦林深处的幽静，水边姿态优美的树木和水中的倒影。按道理说我也基本上做到了。只是......我还是觉得左边的树干若能够再亮些，再多些细节就好了。也许我的要求在这种光比条件下是有些过分了。我第一眼看这个片子，看到的就只是远处的亮光和树在水里的倒影。至于左边的树干，你如果真的想表现可以去单独去拍嘛，摄影没必要求全。
[86 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-3 20:49 引用: -------------------------------------------------------------------------------- 原文由越玩越抽抽在2010-06-02 02:02发表支一土法儿。。。。。用一个国产方型灰镜挂镜头前，然后。。。。。。毛笔蘸淡钢笔水把高光出描暗。。。。。。。。。。行不行的全看您手艺了。。。。嘻嘻。。昨日粗看，还以为你是拿我开玩笑，今日回头再看，觉得你说得不无道理（也确实不好做，呵呵）。你所说的已在我心中存了个念想。谢谢你啦。
[85 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-3 20:45 原文由 zhoubingchao 在2010-06-01 17:06发表为什么要全部细节？？！！你是拍主题还是拍细节？？主题曝光准确即可，其他细节围绕它展开。。。没主题的照片，细节再丰富都是废片。。。我想拍摄出白桦林深处的幽静，水边姿态优美的树木和水中的倒影。按道理说我也基本上做到了。只是......我还是觉得左边的树干若能够再亮些，再多些细节就好了。也许我的要求在这种光比条件下是有些过分了。
[84 楼] 紫霞之气 [资深泡菜] 10-6-3 19:13 试试色阶
[83 楼] eazo [泡菜] 10-6-3 10:12 如果光比过大，就抓画面中关键部位正确曝光，其余的就算曝光不准确也是允许的。赞成这句话。把主体表现出来就行了，没必要啥都说细节。
[82 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-3 09:26 原文由 freeco 在2010-06-03 06:18发表什么是正确曝光？没有光比，哪来的光影？你想干嘛？怀疑一下都不行吗？仅仅是怀疑。做什么事，常常反思一下也不算错吧。
[81 楼] freeco [资深泡菜] 10-6-3 06:18 什么是正确曝光？没有光比，哪来的光影？你想干嘛？
[80 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-3 06:04 原文由陈大油在2010-06-02 22:06发表 HDR太假了，现在不喜欢玩这个。。。。包围曝光加重合影像，没玩过这个，可以一试，了解一下是可以的，但不是人间正道。要想HDR，对三脚架的要求应该极高。
[79 楼] 陈大油 [泡菜] 10-6-2 22:06 HDR太假了，现在不喜欢玩这个。。。。
[78 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-2 20:09 原文由晓巴在2010-06-02 09:59发表有个简便的预估场景的光比办法，闭上一只眼睛，另一只眼睛虚睁着，盯着视点不动，感觉周围的亮度关系，这个办法画画的人常用。预估好，省去从相机包内拿出相机的麻烦了。呵呵，纽摄上也介绍过和这种大同小异的方法的。不过和绘画无关，而是指导人们怎样在黑暗处进行拍摄的。
[77 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-2 20:05 原文由 zhoubingchao 在2010-06-02 08:02发表不知道楼主有没有拍过人像，用过反光板，当模特两张脸的反差较大时，就要用到反光板反光，这样使得模特脸上的光比较均衡，不会拍成阴阳脸. 同样的，你可以观察，当学校等拍集体照的时候，都是选在阴天的多，而不是在太阳下。所以，你说的，既要在大反差下，又要拍所有细节，是很有难度的，摄影不是万能的，不要高估了摄影 ...... 多谢指点。
[76 楼] 晓巴 [资深泡菜] 10-6-2 09:59 有个简便的预估场景的光比办法，闭上一只眼睛，另一只眼睛虚睁着，盯着视点不动，感觉周围的亮度关系，这个办法画画的人常用。
[75 楼] zhoubingchao [泡菜] 10-6-2 08:02 不知道楼主有没有拍过人像，用过反光板，当模特两张脸的反差较大时，就要用到反光板反光，这样使得模特脸上的光比较均衡，不会拍成阴阳脸. 同样的，你可以观察，当学校等拍集体照的时候，都是选在阴天的多，而不是在太阳下。所以，你说的，既要在大反差下，又要拍所有细节，是很有难度的，摄影不是万能的，不要高估了摄影，有些情况下还是得对快门说“不”。要不你就像拍电影一样给整个场景重新布光好了，呵呵