大光比情况下怎样拍摄才能使暗部和明部都尽量正确再现？

6446 132

[44 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-2 01:24 原文由 freedom123 在2010-06-01 13:14发表这种话最误导初学者了，我也被误导过。比如，一个胶卷-3~+2的宽容度，刚好遇到一个5ev的场景，拍摄者想记录全部细节，此时就只有一个曝光数据是准的（暗部点测减3档或者亮部点测加2档），怎么会没有准的呢？如果是别的数据，就不能记录全部细节，没有实现拍摄者的意志，显然就不准啊当然了，想玩欠爆过爆玩 ...... 这个没必要争的。也许hotcao 的原意是说被拍摄物明暗各个部分无法都准确曝光吧。
[43 楼] cenlun [资深泡菜] 10-6-2 01:20 原文由风雪天山在2010-06-02 01:17发表谢谢！我也许可以这样理解这句话：只要被拍摄物存在着较大的反差，就不可能把各个部分都准确地曝光到，只能依据需要而选择较为合适的曝光。只能这样。
[42 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-2 01:19 原文由 □□□□行者在2010-06-01 12:01发表使用包围曝光后期软件合成吧谢谢，不过这种曝光方法似乎正适合用于数码相机。胶卷成本太高，估计一般情况下没有几个人这样包围曝光的。但当然，有时候我也可以试一试。
[41 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-2 01:17 原文由 hotcao 在2010-06-01 11:58发表没有准确的曝光只有合适的曝光谢谢！我也许可以这样理解这句话：只要被拍摄物存在着较大的反差，就不可能把各个部分都准确地曝光到，只能依据需要而选择较为合适的曝光。
[40 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-2 01:12 原文由 freedom123 在2010-06-01 11:56发表兄弟，业余拍照，太计较“大家怎么看”太累啦。大光比，一是曝光要讲究，另外我建议易迈康848，否则你不知道是你曝光有问题还是扫描的问题。有的片子，看幻灯暗部有细节，扫出来就没有。不好意思，我的这幅图片就是用易麦康扫描的。效果差的原因，似乎不能全推给扫描的人。
[39 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-2 01:11 原文由 lzyspirit 在2010-06-01 11:21发表如果多余的欠暴或者过曝，对你的画面毫无益处，说明啥呢？说明它根本就不应该存在。前面的影友有说了，没有完美的，取舍平衡是摄影的魅力所在。不是毫无用处。裁掉这幅图片的画面太促，没有呼吸空间。保留左边的两个树干，一是有纵深，二来也平衡画面。我认为不能删掉，但当然，如果多些细节更好。
[38 楼] 紫霞之气 [资深泡菜] 10-6-1 21:16 IE和PS中的显示差异还是蛮大的…… 小改一下
[37 楼] zlysx [泡菜] 10-6-1 21:13 p了一下!!
[36 楼] 紫霞之气 [资深泡菜] 10-6-1 21:07 风兄好啊！试P一张，仅作示意，特意夸张了一点您对比一下 [紫霞之气编辑于 2010-06-01 21:10]
[35 楼] wanxg [泡菜] 10-6-1 21:05 原文由小梅沙在2010-06-02 02:55发表楼主标题和内容里面概念很混淆，明明题目上写着：下面的主题却在讨论：原文由风雪天山在2010-06-01 08:29发表我有一个想法：如果故意让不重要的暗处曝光不足，把暗处拍摄成纯黑，这到底算不算得上是一种成功的拍摄方法呢？这种风格的照片大家到底喜不喜欢？你要讨论： 1.大光比情况下 ...... 楼主那个不是想法，是疑问。他之前看纽摄上说"如果光比过大，就抓画面中关键部位正确曝光，其余的就算曝光不准确也是允许的",然后按照这个来拍，现在他产生疑问了: "如果故意让不重要的暗处曝光不足，把暗处拍摄成纯黑，这到底算不算得上是一种成功的拍摄方法呢？这种风格的照片大家到底喜不喜欢？ " 其实他就是想问，大光比条件下，应该"怎样才能尽量把暗处和亮处都正确曝光了呢？" 估计除了包围曝光没别的办法了。 [wanxg 编辑于 2010-06-01 21:05]
[34 楼] 小梅沙 [资深泡菜] 10-6-1 20:55 楼主标题和内容里面概念很混淆，明明题目上写着：原文由风雪天山在2010-06-01 08:29发表大光比情况下怎样拍摄才能使暗部和明部都尽量正确再现？下面的主题却在讨论：原文由风雪天山在2010-06-01 08:29发表我有一个想法：如果故意让不重要的暗处曝光不足，把暗处拍摄成纯黑，这到底算不算得上是一种成功的拍摄方法呢？这种风格的照片大家到底喜不喜欢？你要讨论： 1.大光比情况下怎样拍摄才能使暗部和明部都尽量正确再现? 2.把暗处拍摄成纯黑，这到底算不算得上是一种成功的拍摄方法呢？ 3.把暗处拍摄成纯黑，这种风格的照片大家到底喜不喜欢？你要讨论什么？
[33 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-1 20:43 原文由 joewatson 在2010-06-01 10:16发表 lz用HRD吧，多张重叠，范围绝对够宽不好意思，我用的是胶卷的，多张重叠经济上吃不消。
[32 楼] 风雪天山 [资深泡菜] 10-6-1 20:38 原文由 triplex 在2010-06-01 09:52发表怀疑什么？这种暗部暗黑的图片空间能否算是成功之作。
[31 楼] zhoubingchao [泡菜] 10-6-1 18:04 其实说来说去，我个人认为还是M版说的有道理，是拍照的时机不是很合适。若楼主真的想要体现整个场景的细节，那就选个合适的时机，考虑胶卷的宽容度，不要在大反差下按下快门。回freedom123老兄，大家都是玩的，我没有攻讦你的意思，呵呵，不要误会不要误会。
[30 楼] jasten [资深泡菜] 10-6-1 17:47 原文由风雪天山在2010-06-01 08:29发表我有一个想法：如果故意让不重要的暗处曝光不足，把暗处拍摄成纯黑，这到底算不算得上是一种成功的拍摄方法呢？这种风格的照片大家到底喜不喜欢？记得纽摄上曾经讲过：如果光比过大，就抓画面中关键部位正确曝光，其余的就算曝光不准确也是允许的。我很多时候就是依据这一条来安排我的大光比条件下的拍摄的。但我现在终 ...... 我觉得首贴的这张照片如果没有经过处理恐怕是拍不出来的。
[29 楼] levinson [陈年泡菜] 10-6-1 17:45 原文由老先生在2010-06-01 10:15发表
[28 楼] 墙角的吉他 [泡菜] 10-6-1 17:21 拍大光比有难度前期只能是降低光比比如使用中灰渐变或者使用黑卡后期使用HDR 看你取舍了
[27 楼] canoff [禁言中] 10-6-1 17:21 首贴这个图我感觉看了很舒服，那些全黑的地方，根本是不我视线关注的重点。可以说边上的黑反衬了中间那一块。按我理解，这样就OK了。
[26 楼] hotcao [资深泡菜] 10-6-1 17:16 原文由 zhoubingchao 在2010-06-01 17:06发表为什么要全部细节？？！！你是拍主题还是拍细节？？主题曝光准确即可，其他细节围绕它展开。。。没主题的照片，细节再丰富都是废片。。。每个人想法不一样人家或许需要亚当斯般完美的曝光算了各玩各的吧
[25 楼] freedom123 [泡菜] 10-6-1 17:14 原文由 zhoubingchao 在2010-06-01 17:06发表为什么要全部细节？？！！你是拍主题还是拍细节？？主题曝光准确即可，其他细节围绕它展开。。。没主题的照片，细节再丰富都是废片。。。就此打住，呵呵，不要伤和气。 [freedom123 编辑于 2010-06-01 17:14]
[24 楼] 柯纳 [资深泡菜] 10-6-1 17:07 主贴这种情形最适合用HDR拍摄，包围曝光多张然后后期合成。
[23 楼] zhoubingchao [泡菜] 10-6-1 17:06 原文由 freedom123 在2010-06-01 16:58发表高人，我里面有个前提你没看么？就是摄影意愿。 -3~+2的胶卷，面对5ev场景（要全部细节，就只有一个曝光是准确的（合适的) 比如，要暗部细节，欠曝没要到,此时能狡辩说是为了玩味道么？为什么要全部细节？？！！你是拍主题还是拍细节？？主题曝光准确即可，其他细节围绕它展开。。。没主题的照片，细节再丰富都是废片。。。
[22 楼] freedom123 [泡菜] 10-6-1 16:58 原文由 hotcao 在2010-06-01 16:46发表为什么不能过曝和欠曝呢为什么合适就不能准确呢两者又不矛盾同样一个场景我可以让他欠曝成为剪影也可以让他过曝现实细节哪个又是准确的呢同样一张脸我喜欢让他白一点也可以让他黑一点就像当年辛普森的头像一样何必一定对着中灰去测光呢高人，我里面有个前提你没看么？就是摄影意愿。 -3~+2的胶卷，面对5ev场景（要全部细节，就只有一个曝光是准确的（合适的) 比如，要暗部细节，欠曝没要到,此时能狡辩说是为了玩味道么？
[21 楼] zhoubingchao [泡菜] 10-6-1 16:54 主题很重要，根据主题来选择曝光。一张照片不可能所有的细节都顾及的，但最基本的主题先突出，再去考虑其他的细节。
[20 楼] hotcao [资深泡菜] 10-6-1 16:46 原文由 freedom123 在2010-06-01 13:14发表这种话最误导初学者了，我也被误导过。比如，一个胶卷-3~+2的宽容度，刚好遇到一个5ev的场景，拍摄者想记录全部细节，此时就只有一个曝光数据是准的（暗部点测减3档或者亮部点测加2档），怎么会没有准的呢？如果是别的数据，就不能记录全部细节，没有实现拍摄者的意志，显然就不准啊当然了，想玩欠爆过爆玩 ...... 为什么不能过曝和欠曝呢为什么合适就不能准确呢两者又不矛盾同样一个场景我可以让他欠曝成为剪影也可以让他过曝现实细节哪个又是准确的呢同样一张脸我喜欢让他白一点也可以让他黑一点就像当年辛普森的头像一样何必一定对着中灰去测光呢
[19 楼] weidongj [泡菜] 10-6-1 16:39 胶卷无法跟人眼完全一致,某些地方有局限,某些地方还可以超越人眼... 大光比还要用反转胶卷正确再现,是不太可能做到的吧.
[18 楼] lzyspirit [资深泡菜] 10-6-1 15:42 原文由 freedom123 在2010-06-01 13:14发表这种话最误导初学者了，我也被误导过。比如，一个胶卷-3~+2的宽容度，刚好遇到一个5ev的场景，拍摄者想记录全部细节，此时就只有一个曝光数据是准的（暗部点测减3档或者亮部点测加2档），怎么会没有准的呢？如果是别的数据，就不能记录全部细节，没有实现拍摄者的意志，显然就不准啊当然了，想玩欠爆过爆玩 ...... 你把合适偷换成“准”了
[17 楼] triplex [资深泡菜] 10-6-1 15:16 原文由风雪天山在2010-06-01 08:29发表我有一个想法：如果故意让不重要的暗处曝光不足，把暗处拍摄成纯黑，这到底算不算得上是一种成功的拍摄方法呢？这种风格的照片大家到底喜不喜欢？记得纽摄上曾经讲过：如果光比过大，就抓画面中关键部位正确曝光，其余的就算曝光不准确也是允许的。我很多时候就是依据这一条来安排我的大光比条件下的拍摄的。但我现在终 ...... 我觉得如果用一个长点的镜头，稍微再降低点反差(把那些最黑的地方和最亮的地方都放到镜头外)，感觉会好一些
[16 楼] Maxxum [胶片单反相机版主] 10-6-1 14:29 首帖上的场景压根儿就不是拍摄的好时机，跟曝光好坏没关系。
[15 楼] freedom123 [泡菜] 10-6-1 13:14 原文由 hotcao 在2010-06-01 11:58发表没有准确的曝光只有合适的曝光这种话最误导初学者了，我也被误导过。比如，一个胶卷-3~+2的宽容度，刚好遇到一个5ev的场景，拍摄者想记录全部细节，此时就只有一个曝光数据是准的（暗部点测减3档或者亮部点测加2档），怎么会没有准的呢？如果是别的数据，就不能记录全部细节，没有实现拍摄者的意志，显然就不准啊当然了，想玩欠爆过爆玩氛围的，另当别论。 [freedom123 编辑于 2010-06-01 13:16]