讨论苹果技术的来源,我一直很困惑这个问题
7706 193
[167 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-6-14 17:16
原文由 inmark 在2010-06-14 17:15发表

就算是你说对了,但和易用性有必然关系么


你觉得没,就没吧
[166 楼] inmark [资深泡菜]
10-6-14 17:15
原文由 abcpaulabc 在2010-06-14 16:50发表

我说菜单

我用windows的软件也不算少,每次接触一个新软件,都要找一次“设置”在哪

for mac的,所有软件的“设置”都在一个地方

“设置”只是一个例子,希望你能把这个例子引申看作整个菜单

当然,你可以说:“找一下各种功能的位置不是什么难事”

[abcpaulabc 编辑于 2010-06-14 16:57]


就算是你说对了,但和易用性有必然关系么
[165 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-6-14 16:56
原文由 yuansinan 在2010-06-14 08:20发表

另外实在按耐不住再分析你一下,还是因为你太典型了。就是为什么每次你到最后词穷的时候就会用上“小朋友”、“乖”、“小果粉”这样的词汇,这是一种非常典型的心理“潜意识应激暗示”。使用这样的词汇你就可以在心理上首先将自己暗示为比对方级别、或者辈分更高的身份,获得潜意识的优越感,从而平衡之前由于在辩论中 ......


他们喜欢这样
[164 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-6-14 16:50
原文由 inmark 在2010-06-14 16:49发表

好吧,PHOTOSHOP 上手就会用?


我说菜单

我用windows的软件也不算少,每次接触一个新软件,都要找一次“设置”在哪

for mac的,所有软件的“设置”都在一个地方

“设置”只是一个例子,希望你能把这个例子引申看作整个菜单

当然,你可以说:“找一下各种功能的位置不是什么难事”

[abcpaulabc 编辑于 2010-06-14 16:57]
[163 楼] inmark [资深泡菜]
10-6-14 16:49
原文由 abcpaulabc 在2010-06-14 16:46发表

原文由 abcpaulabc 在2010-06-14 16:38发表

这对于用户来说是非常好的体验,只要会用一个软件,几乎就等于会用所有软件了

看看windows的,单软件“设置”功能的位置,N个软件就有N个位置


好吧,PHOTOSHOP 上手就会用?
[162 楼] inmark [资深泡菜]
10-6-14 16:46
原文由 Bigmac 在2010-06-14 10:39发表

三星能否出个克隆版ipad?或者在ipad装安卓?


是这个么
[161 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-6-14 16:46
原文由 inmark 在2010-06-14 16:44发表

统一界面和易用性没什么必然关系


原文由 abcpaulabc 在2010-06-14 16:38发表

这对于用户来说是非常好的体验,只要会用一个软件,几乎就等于会用所有软件了

看看windows的,单软件“设置”功能的位置,N个软件就有N个位置
[160 楼] inmark [资深泡菜]
10-6-14 16:44
原文由 zieous 在2010-06-14 10:59发表
就没人提这个问题:

所有的Mac OS程序界面都一样,一点个性都没有?

当然,这可能是Mac OS易用的最重要的保证


统一界面和易用性没什么必然关系
[159 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-6-14 16:38
原文由 爱国超人 在2010-06-14 16:26发表

只要您试着写一个简单的MacOS小程序就会明白为什么了。我倒是挺喜欢这一点的,风格统一,简单明了。windows上面各种界面花里胡哨的程序反而让我觉得相当恶心。


这对于用户来说是非常好的体验,只要会用一个软件,几乎就等于会用所有软件了

看看windows的,单软件“设置”功能的位置,N个软件就有N个位置
[158 楼] 爱国超人 [资深泡菜]
10-6-14 16:26
原文由 zieous 在2010-06-14 10:59发表
就没人提这个问题:

所有的Mac OS程序界面都一样,一点个性都没有?

当然,这可能是Mac OS易用的最重要的保证


只要您试着写一个简单的MacOS小程序就会明白为什么了。我倒是挺喜欢这一点的,风格统一,简单明了。windows上面各种界面花里胡哨的程序反而让我觉得相当恶心。
[157 楼] abcpaulabc [资深泡菜]
10-6-14 15:09
原文由 zieous 在2010-06-14 10:59发表
就没人提这个问题:

所有的Mac OS程序界面都一样,一点个性都没有?

当然,这可能是Mac OS易用的最重要的保证


Micro$oft在mac上面跑的程序除外,他家的For Mac程序是最难用的,包括Office For Mac
[155 楼] 视界 [老坛泡菜]
10-6-14 11:34
以下数据出自meizu论坛:
S5PV210和S5PC110一样,都采用了最高可以运行到1GHz的Cortex-A8核心,45nm工艺,512KB的二级缓存,还有200MHz的内部总线频率(C110的总线频率应该是差不多的)。图形性能上,S5PV210内置的是什么核心暂时还不清楚,但三角形生成率和像素填充率都比S5PC110要翻了一倍,达到了40MTri/s与2000MPix/s。
视频支持方面,与S5PC110基本上是一样的。
功耗方面,在播放720p时,三星称S5PV210可以播放7小时,工作电流只有400mA(不知道是不是写错了,这个数字明显和之前的冲突),同时竞争对手的功耗几乎都是它的两倍,包括OMAP和Snapdragon。
最后就是封装方面。S5PV210比S5PC110长宽各大3毫米(14x14->17x17),在三星的规划里一个定位上网本一个定位手机。
////////////////////////////////////
以下图片出自某些iPhone 3GS大拆解:
[154 楼] pismire [资深泡菜]
10-6-14 11:22
三星galaxy S的屏幕比IP4的屏幕还要好.
[153 楼] 视界 [老坛泡菜]
10-6-14 11:15
魅族M9手机据说也是S5PC110,魅族每次硬件配置都是追随最高阶,但是好像研发能力局限,迟迟出不来,等出来了,大厂基本都快普及了;

我预计,接下来在性能上能满足要求、占市场主流的平板电脑将会是S5PC110和S5PC210主打的,只要量上去,S5PC110的单片价格会很快下滑;

[视界 编辑于 2010-06-14 11:19]

[2010-06-14 11:35 补充如下]

更正:S5PC210错误, 应该是S5PV210 ,俺二把刀
[152 楼] 视界 [老坛泡菜]
10-6-14 11:10
三星目前最高阶的ARM芯片是S5PC110 ,S5PC210;

iphone的1、2代用的是三星的S3C64xx ARM11处理器;iphone3Gs用的是S5PC100 ,4G用的是S5PC110这个芯片,屏幕分辨率提高;ipad的A4估计就是S5PC110 ,也有可能是S5PC210;

三星自己的Galaxy S 手机用的是S5PC110;今年下半年要出的平板电脑Samsung Galaxy Tab 可能用S5PC110,或者S5PC210 ;

S5PC110就是为高性能手机推出的;S5PC210则倾向于平板电脑应用;

s5pc110图形性能出众,S5PC210更不用说了:
Samsung最新的Android旗艦機Galaxy S在CTIA Wireless 2010大會上正式展出在大家眼前,不僅配備了1GHz處理器及最新的AMOLED顯示螢幕外,而且具備Nexus One及iPhone 3Gs的3倍圖像處理能力。Samsung產品副總裁Omar Khan表示其圖像處理器可達到每秒處理9000 萬個三角形圖像。顯然Galaxy S應該是採用了Samsung去年公佈的最新S5PC110應用處理器,它內含ARM Cortex-A8核心及PowerVR SGX540圖像處理器。
為了證實Galaxy S是否具備3倍圖像處理能力,於是與現時大熱的智能手機進行比較。

Motorola Droid/Milestone:  TI OMAP3430 + PowerVR SGX530 = 每秒處理700萬個三角形圖像
Nexus one: Qualcomm QSD8×50 + Adreno 200 = 每秒處理2200萬個三角形圖像
iPhone 3Gs: 600 MHz Cortex-A8 + PowerVR SGX535 = 每秒處理2800萬個三角形圖像
Samsung Galaxy S: S5PC110 + PowerVR SGX540 = 每秒處理9000 萬個三角形圖像

亦都與遊戲主機進行比較

PS3: 每秒處理2.5億個三角形圖像
Xbox 360: 每秒處理5億個三角形圖像

從以上結果看到,Galaxy S的處理圖像處理數目比起Nexus One及iPhone 3G相差3倍有多,看來Galaxy S將會成為現時擁有最強規格的智能手機,不過網絡上亦都流傳下一代iPhone會採用這款PowerVR SGX540圖像處理器,Galaxy S的出現會否給下一代iPhone帶來威脅?我們就拭目以待。


[视界 编辑于 2010-06-14 11:20]
[151 楼] zieous [陈年泡菜]
10-6-14 10:59
就没人提这个问题:

所有的Mac OS程序界面都一样,一点个性都没有?

当然,这可能是Mac OS易用的最重要的保证
[150 楼] 柯纳 [资深泡菜]
10-6-14 10:50
原文由 Bigmac 在2010-06-14 10:39发表
三星能否出个克隆版ipad?或者在ipad装安卓?


就事论事,前面我们在说这个处理器,和其他没有关系。
[149 楼] Bigmac [资深泡菜]
10-6-14 10:48
原文由 肥狸乖乖 在2010-06-11 01:27发表
品牌营销上,苹果是做到顶尖技术了,中国的很多大企业,也非常注重品牌,但是却缺乏前瞻技术作为支撑,这一点苹果掌握的资源比他们多的多了

从苹果的自身上,我认为中国有两点是远远比不上美国的

美国的技术产业化水平远高于中国,苹果的背后是整个美国的不断涌现和创新的高新技术产业,而我们中国的大企业,没有这样的技术产业 ......


[148 楼] Bigmac [资深泡菜]
10-6-14 10:39
原文由 柯纳 在2010-06-09 17:00发表

实际上现在已经有不少资料证明这个A4也没有什么神奇,是一家公司原来给三星开发的一款芯片,三星还能用那款芯片。


三星能否出个克隆版ipad?或者在ipad装安卓?
[147 楼] 羊甲 [泡菜]
10-6-14 10:04
原文由 yuansinan 在2010-06-14 01:59发表

呵呵,只是你太典型了而已


“我”太典型?没想到心理学学的这么好,眼神这么不济啊
[146 楼] yuansinan [资深泡菜]
10-6-14 08:20
原文由 K-jet 在2010-06-14 05:44发表

小朋友,乖,无知不是你的错,努力做个有知识有文化的果粉,
mouse 不是上帝,不可以mighty,
其他的,懒得说你了。。。


另外实在按耐不住再分析你一下,还是因为你太典型了。就是为什么每次你到最后词穷的时候就会用上“小朋友”、“乖”、“小果粉”这样的词汇,这是一种非常典型的心理“潜意识应激暗示”。使用这样的词汇你就可以在心理上首先将自己暗示为比对方级别、或者辈分更高的身份,获得潜意识的优越感,从而平衡之前由于在辩论中丧失主动权而带来的心理落差。这种心理暗示是应激性的,所以你开始使用“小朋友”“小果粉”这样的词汇也往往是无意识的。上次那贴到后来你就基本全是“小朋友”“乖”之类的了,这贴你也是如此,估计回头有机会的话,下个帖子你还是得这样,让我们拭目以待。

[yuansinan 编辑于 2010-06-14 08:25]
[145 楼] yuansinan [资深泡菜]
10-6-14 07:58
原文由 K-jet 在2010-06-14 05:44发表

小朋友,乖,无知不是你的错,努力做个有知识有文化的果粉,
mouse 不是上帝,不可以mighty,
其他的,懒得说你了。。。


哈哈,终于又见你黔驴技穷时的这两句撒泼。如果你这次不打算继续再说了,那咱们回头再见,保证让你最后次次撒泼。
[143 楼] K-jet [泡菜]
10-6-14 05:44
原文由 yuansinan 在2010-06-13 22:40发表

如此看来你真的是“think different”了:

首先你在不清楚mac系统自己习惯不习惯,mightymouse好使不好使的情况下,就买了macbookpro,于是发现了自己觉的macos不好使。

之后为了证明自己买mbp是必要的,放弃了自己认为更好使的windows系统,而天天用自己觉得“不好使”“不知道怎么设置”的macos系统。

Pleas ......


小朋友,乖,无知不是你的错,努力做个有知识有文化的果粉,
mouse 不是上帝,不可以mighty,
其他的,懒得说你了。。。
[142 楼] yuansinan [资深泡菜]
10-6-14 01:59
原文由 羊甲 在2010-06-13 23:52发表

大侠,您是学心理学的吗?好崇拜你对人的分析啊


呵呵,只是你太典型了而已
[141 楼] 羊甲 [泡菜]
10-6-13 23:52
原文由 yuansinan 在2010-06-13 22:40发表

如此看来你真的是“think different”了:

首先你在不清楚mac系统自己习惯不习惯,mightymouse好使不好使的情况下,就买了macbookpro,于是发现了自己觉的macos不好使。

之后为了证明自己买mbp是必要的,放弃了自己认为更好使的windows系统,而天天用自己觉得“不好使”“不知道怎么设置”的macos系统。

Pleas ......


大侠,您是学心理学的吗?好崇拜你对人的分析啊
[140 楼] yuansinan [资深泡菜]
10-6-13 22:40
原文由 K-jet 在2010-06-13 21:40发表

跟你这种人,说话真没劲,
apple macbook 的硬件,和pc laptop 一个样子,
把osx 删掉,那就没必要买 mbp 了,
sony z/ thinkpad x/ dell adamo xps/hp envy 都可以提供类似甚至更好的硬件,

我说osx 不好用,我也不会排斥,"think different", 好好想想 apple 的广告吧。。。


如此看来你真的是“think different”了:

首先你在不清楚mac系统自己习惯不习惯,mightymouse好使不好使的情况下,就买了macbookpro,于是发现了自己觉的macos不好使。

之后为了证明自己买mbp是必要的,放弃了自己认为更好使的windows系统,而天天用自己觉得“不好使”“不知道怎么设置”的macos系统。

Please, "think different" 又不是“ think as an idiot". 中国还有两个成语叫本末倒置 买椟还珠

"把osx 删掉,那就没必要买 mbp 了"

那我倒想知道,你买mbp的必要原因是什么?难不成就是为了使用你觉得不好用的osx?你买mbp就是为了自虐不成?

其实咱们没有必要揣着明白装糊涂在这里一直逗闷子逗下去了。像你这种刚从windows平台转到mac平台的人我见得多了,一开始就是因为macbookpro外观够帅,拿出去在别人面前很有面子,很个性,就买了mbp。于是也和大多数这种初衷的人一样,发现mac系统的操作逻辑和原来windows的使用逻辑完全不是一回事,很不适应。其实我买第一台mac是同样的情况。只是在随后一些mac初用者很快习惯了macos的逻辑,并惊喜的发现实际上mac逻辑比windows逻辑更像人的思维而不是机器的”思维”;但是还有一大部分人却一直跳不出以前的windows逻辑,并感到以windows逻辑来衡量mac真的是一无是处,很可惜,你就是这一部分人,而且相当典型。于是这一部分人就自然而然使用自己更熟悉的windows系统,mac系统很少再去打开了。这是自从mac可以双系统启动以来,我见到的80%购买者的举动。

不过从你的描述来看你倒是挺特别的,把bootcamp删了用macos单启动。这一般是那些终于发现mac要比windows方便太多的人才会做得事。所以也许是因为在论坛上你想承一时口舌之快,证明自己早已熟悉macos系统,而不再是那些macos初级接触者而编造的,于是显得行为和逻辑矛盾百出;但如果不是,你真的是又觉得macos不如windows好用又放弃了windows操作环境,那我只能说你真的做到了“think as an idiot",你比那些买了mbp用windows的人还要更idiot。
[139 楼] K-jet [泡菜]
10-6-13 21:40
原文由 yuansinan 在2010-06-13 16:57发表

还是答非所问,你觉得mac os 系统不好用,直接把mac os 删掉,只用windows拿macbook pro当纯pc用不就完了,这是觉得mac os系统不好用的人的逻辑吧;没见过一边觉得mac os 不好用,一边又把bootcamp删了,然后纯用macos启动的人。


跟你这种人,说话真没劲,
apple macbook 的硬件,和pc laptop 一个样子,
把osx 删掉,那就没必要买 mbp 了,
sony z/ thinkpad x/ dell adamo xps/hp envy 都可以提供类似甚至更好的硬件,

我说osx 不好用,我也不会排斥,"think different", 好好想想 apple 的广告吧。。。
[138 楼] yuansinan [资深泡菜]
10-6-13 16:57
原文由 K-jet 在2010-06-12 19:31发表

ppstream, msn video chat,


还是答非所问,你觉得mac os 系统不好用,直接把mac os 删掉,只用windows拿macbook pro当纯pc用不就完了,这是觉得mac os系统不好用的人的逻辑吧;没见过一边觉得mac os 不好用,一边又把bootcamp删了,然后纯用macos启动的人。
[137 楼] K-jet [泡菜]
10-6-12 19:31
原文由 yuansinan 在2010-06-12 17:22发表

我知道你改用了VMWARE,不过你是打算用你的所谓“苹果操作系统不好用”的逻辑解释你放弃了MAC OS与WINDOWS双系统启动,而是在MAC OS系统下启动windows应用程序的行为么?


ppstream, msn video chat,
[136 楼] yuansinan [资深泡菜]
10-6-12 17:22
原文由 K-jet 在2010-06-12 07:02发表

vmware fusion


我知道你改用了VMWARE,不过你是打算用你的所谓“苹果操作系统不好用”的逻辑解释你放弃了MAC OS与WINDOWS双系统启动,而是在MAC OS系统下启动windows应用程序的行为么?